Приказ фтс о сокращении перечня документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 15, 16, 1069, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 190 Таможенного кодекса Таможенного союза, положениями приказа ФТС России от 18.02.2014 № 271 "О сокращении перечня документов , представляемых при таможенном декларировании товаров", учитывая сообщение СЗТУ от 18.03.2015 № 12-01-18/05767, исходя из недоказанности таможней наличия оснований для отказа в регистрации первоначальной декларации и подтверждения обществом факта несения убытков (дополнительных расходов по организации хранения груза в порту, сборов линии, демереджа до подачи повторной декларации и выпуска товаров) и их размера, суды пришли к выводу об обоснованности требований общества. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения

- членов таможенного союза. На основании пункта 7 статьи 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 4 ТК ТС декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В гр.14 ДТ №10226050/070814/0030287 в качестве декларанта выступало ООО «САНКАН». Доводы подателя жалобы о том, что судом не были приняты во внимание положения Приказа ФТС России от 06.03.2014 N 405 "О сокращении перечня документов , представляемых при таможенном декларировании товаров", апелляционным судом не принимаются, поскольку в названном приказе речь идет о сертификатах соответствия и декларациях о соответствии на продукцию, включенную в Единый перечень продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия в рамках Таможенного союза, а также сертификатах соответствия и декларациях о соответствии требованиям технических регламентов Таможенного союза, тогда как товары №№ 1-12, задекларированные по ДТ № 10226030/121213/0030075, являющиеся пищевой продукцией, включены в Единый перечень

платежей в размере 4 125 руб. (т. 1 л.д. 37-38). Обстоятельства отказа в регистрации ДТ №№ 10216100/061215/0087112, 10216100/071215/0087569, 10216100/091215/0088427, 10216100/141215/0089696, 10216100/241215/0093359, 10216100/281215/0094652, 10216100/200116/0003428 аналогичны вышеприведенным, либо указано, что отсутствуют платежные поручения на уплату таможенных сборов (ДТ №10216100/091215/0088427). Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что по состоянию на 04.12.2015, то есть в момент первоначальной подачи таможенной декларации таможенные сборы за таможенное оформление были надлежащим образом оплачены заявителем. Согласно приказу ФТС России от 18.02.2014 № 271 «О сокращении перечня документов , представляемых при таможенном декларировании товаров» таможенным органам предписывается не требовать представления документов, подтверждающих уплату и (или) обеспечение уплаты таможенных платежей при подаче декларации на товары в электронной форме с сохранением требования об указании информации о номере и дате документа, подтверждающего уплату таможенных платежей, а также о сумме уплаченного таможенного платежа в декларации на товары. С учетом положений приказа ФТС России от 18.02.2014 № 271 и пункта 4 статьи

быть сокращен в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза или законодательством государств - членов Таможенного союза. В целях реализации пункта 2 статьи 183 ТК ТС статьей 208 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ФТС России предоставлено право дополнительно сокращать перечень документов, представляемых при таможенном декларировании товаров, в зависимости от формы таможенного декларирования (письменной, электронной), таможенной процедуры, категорий товаров и лиц. В частности, согласно приказу ФТС России от 26.08.2015 № 1737 «О сокращении перечня документов , представляемых при таможенном декларировании товаров» (далее - приказ ФТС России от 26.08.2015 № 1737) таможенные органы не требуют представления контракта (договора купли-продажи) при подаче в электронной форме декларации на товары, декларирование таможенной стоимости которых осуществляется путем заявления сведений в декларации таможенной стоимости. Однако требование об указании номера и даты контракта (договора) купли-продажи в декларации на товары и в декларации таможенной стоимости в установленном порядке сохраняется. Согласно пункту 2

статьи 177 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» с момента оформления принятия таможенной декларации она становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Таким образом, используемые для уплаты таможенных пошлин, налогов денежные средства, внесенные в качестве авансовых платежей, обезличены, и распоряжение лица авансовыми платежами обусловлено суммой конкретных таможенных платежей, которую следует уплатить по конкретной таможенной декларации, а не суммой таможенных платежей, внесенных лицом по какому-либо конкретному платежному поручению. Приказом ФТС России от 18.02.2014 № 271 «О сокращении перечня документов , представляемых при таможенном декларировании товаров», зарегистрированном в Минюсте России 19.05.2014 № 32317, подтверждено право таможенных органов требовать указание в таможенной декларации информации о номере и дате документа, подтверждающего/отражающего уплату и (или) обеспечение уплаты таможенных платежей, а также о сумме уплаченного и (или) обеспеченного таможенного платежа. Суд отклоняет ссылку заявителя на судебную практику по аналогичным делам, в частности, на судебные акты по делу № А51-22688/2013, поскольку, как установил суд

с артикулом D18BM-G47-3 заявленного под № 2 в декларации на товары – декларация о соответствии от 02.10.2014 № ТС N RU Д-ТС N RU Д-CN.АИ52.А.00431. Также ссылаясь на пункт 3 статьи 183 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) заявитель указал, что документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, могут быть представлены декларантом как во время таможенного контроля до выпуска товаров, так и после выпуска товаров. Ссылаясь на приказ ФТС России от 06.03.2014 № 404 «О сокращении перечня документов , представляемых при таможенном декларировании товаров» заявитель полагает, что представление декларации о соответствии при декларировании не обязательно. Кроме этого, ООО «Амур-Экспресс» просит взыскать с Благовещенской таможни судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, в обоснование которых представлены: договор на оказание юридических услуг № 6871 от 20.10.2014, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Гончаренко и Партнеры», приходный кассовый ордер № 24 от 20.10.2014 на сумму 20