Приказ генерального прокурора о порядке рассмотрения жалоб на действия следователя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

порядкарассмотрения жалобы, установленного ст. 124 УПК РФ, нарушении п. 3 Приказа Генеральной прокуратуру РФ от 01.11.2011г. № 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действие (бездействие) и решения органов дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора», Инструкции о порядке рассмотрения и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной и введенной в действие приказом генерального прокурора РФ от 30.01.2013г. № 45, обязании прокурора г. Гатчина рассмотреть жалобу ФИО2 в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ в соответствии с приказом Генеральной прокуратуру РФ от 01.11.2011г. № 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действие (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя , руководителя следственного органа и прокурора», вынести соответствующее постановление, У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что им ДД.ММ.ГГГГг. была направлена жалоба в адрес прокурора г. Гатчина на действия (бездействие) должностных лиц СО

соответствии с Федеральным законом №59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и законом «О прокуратуре РФ» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приеме граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генеральной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Приказы Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя , руководителя следственного органа и прокурора» не исключают процедур, установленных уголовно-процессуальным законодательством, в частности частью 1 ст.37 УПК РФ. При рассмотрении письменного обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ со стороны должностного лица прокурора Бурейского района ФИО9 бездействия и нарушения Конституции РФ судом не установлено. Настоящий административный иск ФИО1 в суд подан ДД.ММ.ГГГГ (исходя из даты написания административного искового

Алешину А.Ю., как не соответствующий части 4 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», пунктам 4.3, 4.14, 6.4, 6.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утв.приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45, пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», пунктам 7,8 приказа Генерального прокурора № 487 от 24.08.2021 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействия) и решения дознавателя, начальника подразделений дознания, начальника органа дознания, следователя , руководителя следственного органа и прокурора», а также пункту 2 статьи 124 УПК РФ. В порядке устранения нарушенных прав и законных интересов административный истец просит обязать прокурора Приволжского района г.Казани Шарипову А.С. дать мотивированный ответ на поданную им на личном приеме ДД.ММ.ГГГГ жалобу с учетом требований федерального законодательства и внутриведомственных приказов и вынести постановление, в котором изложить краткое содержание доводов заявителя, их анализ