работах по очистке старой краски в указанных участках судов - 1. Документ, подтверждающий профессиональное обучение по подтверждаемому виду профессиональной деятельности. 2. Документ, подтверждающий наличие опыта работы изолировщиком судовым 2-го разряда не менее шести месяцев. ИЛИ 1. Документ, подтверждающий наличие среднего профессионального образования - программы подготовки квалифицированных рабочих в области инженерного дела, технологий и технических наук. 5 лет Изолировщик судовой 3-го разряда ЕТКС Выпуск 23 § 13 Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25 мая 2021 г. N 335н C/02.3 Выполнениеработ средней сложности по изоляции судовых помещений с небольшим количеством насыщения C/03.3 Выполнение работ средней сложности по ремонту поврежденной изоляции судовых помещений с небольшим количеством насыщения C/04.3 Выполнение работ средней сложности по нанесению и ремонту изоляции систем судов и плавучих сооружений 13. Изолировщик судовой 4-го разряда (3 уровень квалификации) "Изолировщик судовой" 3 D/01.3 Выполнение сложных подготовительных работ по изоляции судовых помещений Лица не моложе 18 лет Запрещается
в случае ухудшения состояния здоровья, препятствующего безопасному выполнению соответствующих функций? пункт 1.8 ФАП-147 58. Допускаются ли субъектом проверки к выполнению функций по управлению ВС и обслуживанию воздушного движения члены экипажа ВС, не прошедшие предполетный медицинский осмотр? пункт 8.10, пункт 2.4.1 Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации", утвержденных приказом Минтранса России от 31.07.2009 N 128 <6> (далее - ФАП-128) 59. Осуществляют ли врачебно-летная экспертная комиссия гражданской авиации и медицинские эксперты, выполняющие медицинское освидетельствование работников субъекта проверки, свою деятельность в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, в том числе выполнениеработ (услуг) по врачебно-летной экспертизе? пункт 3 Порядка образования и работы центральной врачебно-летной экспертной комиссии, врачебно-летных экспертных комиссий, медицинских экспертов (далее - Порядок работы ВЛЭК ГА), утвержденного приказом Минтранса от 26.06.2017 N 241 <7> 60. Соблюдается ли субъектом проверки порядок осуществления врачебно-летной экспертизы при медицинском освидетельствовании работников, в том числе: пункт 3 Порядка работы
по расписанию. Все съемные подвижные единицы должны иметь оси с электрической изоляцией. Порядок движения съемных подвижных единиц, обеспечивающий безопасность движения поездов, устанавливается, соответственно, владельцем инфраструктуры, владельцем железнодорожных путей необщего пользования. Приложение N 7 к Правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации ИНСТРУКЦИЯ ПО СИГНАЛИЗАЦИИ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список изменяющих документов (введена Приказом Минтранса России от 04.06.2012 N 162; в ред. Приказа Минтранса России от 30.03.2015 N 57) I. Общие положения 1. Выполнение требований сигналов, установленных настоящим приложением, обеспечивает бесперебойность и безопасность движения поездов и маневровой работы . 2. Все нормативные и технические документы, относящиеся к сигнализации на железнодорожном транспорте, должны соответствовать требованиям настоящего приложения. II. Сигналы на железнодорожном транспорте 3. Сигналы на железнодорожном транспорте служат для обеспечения безопасности движения, а также для четкой организации движения поездов и маневровой работы. По способу восприятия сигналы подразделяются на видимые и звуковые. 4. Видимые сигналы выражаются цветом, формой, положением и числом сигнальных
155, в период с 13 ноября 2017 г. по 12 февраля 2018 г. в качестве работника 000 «Оптимастрой» во исполнение условий муниципального контракта от 27 октября 2017 г. и на основании приказа ООО «Оптимастрой» от 1 ноября 2017 г. № 7 «О допуске на работу». В копии приказа от 1 ноября 2017 г. № 7 «О допуске на работу», подписанного директором ООО «Оптимастрой» ФИО2, указано, что данный приказ издан во исполнение условий договора подряда от 1 ноября 2017 г. на выполнениеработ по ремонту кровли здания детского сада, расположенного по адресу: <...>. К работе на этот объект с 1 ноября 2017 г. допущены сотрудники: кровельщики ФИО3, ФИО1 (истец) и ФИО1. Контроль за выполнением приказа директор ООО «Оптимастрой» оставил за собой, на копии приказа проставлена печать ООО «Оптимастрой». В материалах дела также имеется муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту кровли здания МБДОУ «Детский сад станицы Новопокровской» от 27 октября
«Лидер» и ООО «Оникс». В 2015 году ФИО51, ФИО53, ФИО54 одновременно являлись работниками ООО «Лидер» и ООО «Меркурий». Руководитель ООО «Меркурий» ФИО46 с июня по сентябрь 2015 года являлся работником ООО «Лидер». Допрошенная налоговым органом ФИО50 пояснила, что работала бухгалтером в ООО «Лидер» до конца 2013 года, ООО «Агат» не знает (т. 11 л.д. 107-111). Допрошенный налоговым органом ФИО49 пояснил, что работал в ООО «Лидер» машинистом экскаватора, про ООО «Агат» ничего не знает, приказы на выполнение работ раздавал ФИО2 (т.11 л.д. 124-130). Допрошенная налоговым органом ФИО51 пояснила, что с февраля 2014 года работала диспетчером в ООО «Лидер», а также по совместительству – в ООО «Агат», ООО «Оникс» и ООО «Меркурий», в ее обязанности входила выдача путевых листов водителям (т.11 л.д. 9-16). Допрошенный налоговым органом ФИО52 пояснил, что в 2014 году устраивался в ООО «Агат» автослесарем, а затем его перевели в ООО «Лидер» на каток (т. 11 л.д. 56-62). Допрошенный налоговым
«Лидер» и ООО «Оникс». В 2015 г. ФИО53, ФИО52, ФИО54 одновременно являлись работниками ООО «Лидер» и ООО «Меркурий». Руководитель ООО «Меркурий» ФИО46 с июня по сентябрь 2015 г. являлся работником ООО «Лидер». Допрошенная налоговым органом ФИО50 пояснила, что работала бухгалтером в ООО «Лидер» до конца 2013 г., ООО «Агат» не знает (т. 11 л.д. 107-111). Допрошенный налоговым органом ФИО49 пояснил, что работал в ООО «Лидер» машинистом экскаватора, про ООО «Агат» ничего не знает, приказы на выполнение работ раздавал ФИО6 (т.11 л.д. 124-130). Допрошенная налоговым органом ФИО53 пояснила, что с февраля 2014 г. работала диспетчером в ООО «Лидер», а также по совместительству – в ООО «Агат», ООО «Оникс» и ООО «Меркурий», в ее обязанности входила выдача путевых листов водителям (т.11 л.д. 9-16). Допрошенный налоговым органом ФИО51 пояснил, что в 2014 г. устраивался в ООО «Агат» автослесарем, а затем его перевели в ООО «Лидер» на каток (т. 11 л.д. 56-62). Допрошенный налоговым
работниками ответчика поврежден газопровод. Вызванный на место происшествия главный инженер АО «Омскэлектро» от объяснений отказался. Для устранения повреждения ООО «Межоблгаз» заключило договор подряда от 27.06.2019 № 3-МОГ с обществом с ограниченной ответственностью «ЮЗА-Терм». Стоимость ремонтно-восстановительных работ газопровода составила 5 641,74 руб., которые истцом были оплачены (платежное поручение от 28.07.2020 № 3676). Как указывает истец, помимо указанных затрат он также понес расходы на пусконаладочные и эксплуатационные работы, связанные с повреждением газопровода, что подтверждается нарядом-допуском, приказом на выполнениеработ и калькуляцией стоимости работ, стоимость которых составила 60 750,43 руб. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование от 19.06.2020 о возмещении в добровольном порядке возникшего вреда, которое последним оставлено без исполнения. В свою очередь, ответчик направил ответ от 06.07.2020 № 20-12/8251 на требование истца, в котором факт повреждения газопровода, а также то обстоятельство, что он является заказчиком спорных работ, не оспаривал. Поскольку реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не
Российской Федерации (утв. Приказом Госстроя РФ 15.12.1999 г. № 153) хвойные породы лучше переносят пересадку в ранневесеннее время в период с марта по начало апреля, а также в раннеосеннее время в период с августа по начало сентября. Выполнение работ по посадке саженцев лиственницы согласно заданию заказчика должно было быть произведено до 01.06.2009г. Следовательно, заказчиком заведомо нарушены сроки посадки указанного вида саженцев. Согласно пункту 4.13 вышеуказанных Правил (на новых объектах озеленения) в договоре (заказе, приказе) на выполнениеработ смете должны быть предусмотрены средства на уход за насаждениями. Отдельные случаи, когда в сметах на производство работ уход за насаждениями сторонами не предусмотрен или подрядчик отказался от этих средств, должны быть оговорены в приказе (решении, распоряжении) о приемке объекта в эксплуатацию. При этом заказчиком должны быть предусмотрены меры и средства по предотвращению гибели молодых посадок по причине недостаточного ухода. Возложение обязанности по уходу за насаждениями на Общество с ограниченной ответственностью «Служба Коммерческой Очистки»
основании постановления Правительства Челябинской области от 09 декабря 2013 года №511-П в целях осуществления деятельности, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области, а также на реализацию иных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства Челябинской области, предусмотренных действующим законодательством и настоящим уставом (л.д. 45-47, Т.1). 10 мая 2017 года между СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» (Заказчик) и ООО «Универсал» (Подрядчик) был заключен договор № приказ № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов. ООО «Универсал» в рамках исполнения обязательств по указанному договору были произведены работы по капитальному ремонту крыши, фасада, фундамента, внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения, внутридомовых инженерных систем водоотведения, внутридомовых инженерных систем электроснабжения, внутридомовых инженерных систем теплоснабжения многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. По окончании работ по капитальному ремонту многоквартирного дома в квартире ФИО1 появилась влага, сырость, на стенах и потолке образовался черный грибок. 07 декабря 2017 года