ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о моющих средствах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Роспатента от 22.08.2003 N 109 "Об изменении форм свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), свидетельства на коллективный знак, свидетельства на общеизвестный товарный знак, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара и форм "Приложение" к свидетельствам на товарный знак (знак обслуживания), на коллективный знак, на общеизвестный товарный знак, на право пользования наименованием места происхождения товара"
2003 г. │ │ │ │ Генеральный директор Российского │ │ агентства по патентам и товарным │ │ знакам │ │ │ │ Подпись А.Д. Корчагин │ │ │ └────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Приложение N 18 к Приказу Роспатента РФ от 22.08.2003 N 109 См. данный графический объект. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ┌──────────────────────────Герб России───────────────────────────┐ │ │ │ ПРИЛОЖЕНИЕ N 1 │ │ │ │ к свидетельству на право пользования наименованием │ │ места происхождения товара │ │ │ │ N 25/2 │ │ │ │ (Зарегистрирован в Государственном реестре │ │ наименований мест происхождения товаров Российской │ │ Федерации 12 апреля 2003 г.) │ │ │ │ Наименование обладателя свидетельства изменено │ │ на Московский завод синтетических и моющих средств . │ │ │ │ │ │ │ │ Запись внесена в Государственный реестр │ │ наименований мест происхождения товаров │ │ Российской Федерации 20 ноября 2003 г. │ │ │ │ Генеральный директор
Распоряжение Президента РФ от 30.12.1992 N 832-рп "О создании Российского банка реконструкции и развития"
область, г. Северодвинск, ул. Окружная, д. 21 (в ред. Приказа Росприроднадзора от 16.07.2018 N 259) (см. текст в предыдущей редакции) Белгородская область 31-00018-З-00758-281114 Полигон захоронения малоопасных и инертных отходов ОАО "ОЭМК", 2-я очередь Захоронение отходов Шпалы железнодорожные деревянные, пропитанные антисептическими средствами, отработанные и брак 1712060013013 Шламы нефти и нефтепродуктов (нефтешлам от зачистки емкостей хранения нефтепродуктов) 5460000000000 Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более) 5490270101033 Отходы твердых производственных материалов, загрязненные нефтяными и минеральными жировыми продуктами (фильтры автомобильные отработанные масляные, со слитым маслом) 5490300000000 имеется 14440 с. Городище Старооскольский район ОАО "ОЭМК" Белгородская область, г. Старый Оскол, проспект Алексея Угарова, дом 218, здание 2 Отходы органических растворителей, красок, лаков, клея, мастик и смол (фильтры отработанные масляные от технологического оборудования, со слитым маслом) 5500000000000 Отходы негалогенированных органических растворителей и их смесей (шлам от промывки деталей) 5530000000000 Отходы чистящих и моющих средств (шлам химчистки) 5940000000000 Отходы сложного комбинированного состава в виде
Определение № 14АП-1563/19 от 24.06.2019 Верховного Суда РФ
Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества "Татфондбанк" (далее – банк) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее – агентство) на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2018 и от 10.12.2018 по делу Арбитражного суда Тверской области № А66-7543/2018, установил: общество с ограниченной ответственностью "Анкор" (г. Тверь) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Завод по производству синтетических моющих средств " (г. Казань; далее – завод) 350 000 руб. задолженности за услуги, оказанные по договору от 01.03.2017. 07.05.2018 арбитражный суд вынес судебный приказ, которым с завода в пользу общества "Анкор" взыскано 350 000 руб. задолженности и 5000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. На основании данного приказа 21.06.2018 общество "Анкор" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании завода банкротом. 27.07.2018 Арбитражный суд
Постановление № 12АП-10651/2014 от 13.11.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
ходе проверки административным органом было установлены нарушения пп.3.8, 3.16, 3.18, 5.3 Приказа №80 от 04.03.2003 «Об утверждении Отраслевого стандарта правил отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения.». Анализируя вышеуказанные нарушения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обществом были нарушены следующие пункты указанного приказа. В соответствии с пунктами 3,16, 3.18 Отраслевого стандарта "Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях" утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №80 от 04.03.2003, в аптечных организациях должно быть выделено специальное помещение (шкаф) для хранения моющих и дезинфицирующих средств , инвентаря и материалов, применяемых при уборке помещений и обработке оборудования; в гардеробной верхняя одежда и обувь должны храниться отдельно от санитарной одежды и обуви. Общество указывает, что в здании, где располагается аптека, находится 35 обособленных подразделений, специально для ветеринарной аптеки выделено: комната №17 для хранения моющих и дезинфицирующих средств и инвентаря и комната №22 - для гардеробной, а требования административного органа, чтобы
Постановление № А57-1882/14 от 24.02.2015 АС Поволжского округа
которого изменено, в силу чего лицензирующий орган имел право провести проверку лицензионных требований, а, следовательно, проверка в отношении Общества была проведена законно. Из акта проверки от 26.12.2013 № 2921-294ФЗ следует, что лицензирующим органом зафиксированы нарушения пунктов 3.8, 3.16, 3.18, 5.3 действовавшего на период проверки Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04.03.2003 № 80 «Об утверждении Отраслевого стандарта правил отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения.» (далее – Отраслевой стандарт Минздрава РФ от 04.03.2003 №80), а именно: – нет централизованной системы водоснабжения, канализации (пункт 3.8 Отраслевого стандарта Минздрава РФ от 04.03.2003 № 80), – нет специального помещения (шкафа) для хранения моющих и дезинфицирующих средств , инвентаря (пункт 3.16 Отраслевого стандарта Минздрава РФ от 04.03.2003 № 80), – нет гардеробной для верхней одежды и обуви (пункт 3.18 Отраслевого стандарта Минздрава РФ от 04.03.2003 № 80), – нет учета (журналов) лекарственных препаратов с ограниченным сроком годности на бумажном носителе (пункт
Постановление № 11АП-11834/19 от 15.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
признано обоснованным. Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2019 срок рассмотрения дела № А65-19184/2018 продлен до десяти месяцев (до 27.05.2019). Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, судебным приказом Арбитражного суда Тверской области от 07.05.2018 по делу № А66-7543/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству синтетических моющих средств » в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анкор» взыскана задолженность в размере 350 000 рублей и 5 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда и имеющих отношение к лицам, участвующим
Апелляционное определение № 33-7311/20 от 03.11.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
штуки на сумму 11 700 руб. 25.04.2018 заместителем начальника колонии майором внутренней службы ФИО1 подписан акт оказанных услуг от 25.04.2018 № 447, согласно которому услуги по ремонту выполнены в полном объеме, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг нет. Фактически посудомоечная машина находилась в неисправном состоянии. В связи с неисправностью посудомоечной машины учреждение производило списание моющих средств по норме для ручной мойки посуды в соответствии с приказом ФСИН России от 27.09.2005 № 787 «Об обеспечении столово-кухонной посудой, оборудованием, инвентарем, моющими средствами столовых учреждений и органов ФСИН России». Таким образом, допущен неэффективный расход бюджетных средств на ремонт посудомоечной машины в сумме 11 700 руб., который стал возможным в результате неисполнения должностных обязанностей ФИО1 Также допущено неэффективное расходование бюджетных средств, связанных со списанием моющих средств на сумму 2 126, 18 руб., которое стало возможным в результате неисполнения должностных обязанностей ФИО1 и ФИО2 На основании приказа ФКУ КП-2 УФСИН России по