2.8 приложения 1 к приказу N 1601), обеспечивать включение в них условий, связанных с: фиксированным размером ставки заработной платы, установленной за норму часов учебной (преподавательской) или педагогической работы за ставку заработной платы и размером фактического объема учебной нагрузки, определяемым ежегодно на начало учебного года (тренировочного периода, спортивного сезона) в порядке, предусмотренном разделами I - V приложения 2 к приказу N 1601; размером оплаты, исчисленным с учетом фактического объема учебной нагрузки, фактического объема педагогической работы; уточнением правил применения повышающих коэффициентов и (или) повышений, устанавливаемых в процентах (в абсолютных величинах) за наличие квалификационной категории , а также по иным основаниям при оплате труда педагогических работников, для которых пунктами 2.3 - 2.8 приложения 1 к приказу N 1601 установлены нормы часов учебной (преподавательской) или педагогической работы за ставку заработной платы с целью определения их от размеров ставок заработной платы и применения к исчисленному размеру оплаты труда с учетом фактического объема педагогической или учебной
отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьи 2 Федерального закона от 25.12.2018 № 496-ФЗ «О внесении изменений в статью 14 Федерального закона «Об экологической экспертизе» и Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным приказом Минприроды России от 25.02.2010 № 50, Правилами разработки программы повышения экологической эффективности утвержденными приказом Минприроды России от 17.12.2018 № 666, установив эксплуатацию обществом объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и отнесенных к объектам I категории , подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, пришли к выводу о наличии у заявителя обязанности по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Суды отметили, что с 01.01.2019 обязанность по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и направление его на утверждение в уполномоченный орган возлагается на природопользователей в зависимости от
органов местного самоуправления и организаций» охватывает программу для категории руководители занятий по гражданской обороне, несостоятельна, поскольку не соответствует содержанию указанной в данном письме информации. О разработке и применении в образовательном процессе различных программ в зависимости от категории обучаемых также следует из приказа ФАУ ДПО Пермский учебный центр ФПС от 11.05.2016 №135 (л.д.9 - 20 т.2). С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит правомерными выводы административного органа, что представленные обществом документы, а именно: удостоверения о повышении квалификации поименованных в перечне учебных групп и руководителей групп по обучению работающего персонала филиала «Яйвинская ГРЭС» ПАО «Юнипро» должностных лиц (10 работников), не свидетельствует об обучении данных лиц по предназначенной для данной категории обучаемых соответствующей программе обучения. Так, для категории обучаемых (9 работников) «Председатели (члены) комиссий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности органов местного самоуправления и организаций (председатели КЧС и ОПБ организаций)» проведено обучение по программе «Оперативное управление функциональной (территориальной)
(адъюнктуре), программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки), осуществляется в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и с учетом соответствующих примерных основных образовательных программ. Приказом МЧС России от 24.04.2020 № 262 утвержден перечень должностных лиц, проходящих обучение соответственно по дополнительным профессиональным программам и программам курсового обучения в области гражданской обороны в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по дополнительным профессиональным программам в области гражданской обороны, находящихся в ведении Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, других федеральных органов исполнительной власти, в других организациях, осуществляющих образовательную деятельность по дополнительным профессиональным программам в области гражданской обороны, в том числе в учебнометодических центрах, а также на курсах гражданской обороны. В данный перечень по объектному уровню входят: должностные лица, входящие в составы комиссий по повышению устойчивости функционирования организаций, отнесенных к категориям по гражданской обороне, а также продолжающих работу в военное время (п.19); должностные лица, входящие в составы эвакуационных комиссий организаций (п.20). В
разработан и утвержден в Федеральном агентстве железнодорожного транспорта до 12.01.2013. В соответствии с п.5.4. и ст.6 приказа Минтранса РФ от 08.02.2011 № 43 субъект транспортной инфраструктуры обязан назначить лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности одного или группы ОТИ первой категории. Согласно п. 5.12 приказа Минтранса РФ от 08.02.2011 № 43 субъект транспортной инфраструктуры обязан осуществлять специальную профессиональную подготовку, повышение квалификации, переподготовку сотрудников сил обеспечения транспортной безопасности в соответствии с программами и документами, определенными законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» требования по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности, предусмотренные статьей 7 настоящего Федерального закона, для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта. Указанные требования являются обязательными для исполнения всеми субъектами транспортной инфраструктуры. На момент проведения плановой выездной проверки обществом не представлены план
2007 год и 10 месяцев 2008 года, НОУ «Автошкола» установило цену на указанную услугу приказом от 01.02.2008 № 5 (т. 2 л.д. 23) в сумме 24 000 руб., приказом от 29.08.2008 № 29 (т. 2 л.д. 24) в сумме 26 000 руб. При этом, приказ от 15.10.2007 № 103 о повышении стоимости услуги до 18 000 руб., на который ссылается Управление в решении от 24.12.2008, в материалах дела отсутствует, в заседании апелляционного суда представители антимонопольного органа, НОУ «Автошкола» копию названного приказа не представили. Магаданская ОТШ РОСТО (ДОСААФ) приказом от 26.10.2007 № 22 (т. 1 л.д. 95) увеличило цену на услугу по обучению водителей автотранспортных средств категории «ВС» до 17 000 руб., приказом от 28.01.2008 (т. 1 л.д. 94) - в сумме 22 000 руб., приказом от 17.10.2008 № 36 (т. 1 л.д. 92) – в сумме 26 000 руб. При этом, учреждение до 17.10.2008 цену не повышало на уровне соответствующих
3-нп «О порядке определения платы за оказание услуг, выполнение работ бюджетными и казенными учреждениями ХМАО–Югры» (далее – Порядок определения платы, Приказ № 3нп) и пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в установлении несоизмеримой годовой нормы износа оборудования; необоснованном включении амортизации «Здание гаража на 10 автомобилей» в расчет затрат на оказание платной услуги и необоснованном повышение рентабельности с 5 до 22 %. Приказом Управления от 29.03.2018 № 18 в отношении БУ ПО «МАК» возбуждено дело № 02-06-005/2018 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Решением антимонопольного органа от 01.11.2018 Учреждение признано хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке услуг образовательных учреждений по подготовке водителей автотранспортных средств категории «В» в границах пгт. Междуреченский. Действия БУ ПО «МАК». В действиях Учреждения, выразившихся в расчете стоимости образовательной программы по обучению
