и приказами Федеральной службы. 1.22. На период временного отсутствия в связи с болезнью, отпуском, командировкой руководителя Федеральной службы назначается временно исполняющий его обязанности из числа заместителей руководителя Федеральной службы. В случае временного отсутствия в связи с болезнью, отпуском, командировкой заместителя руководителя Федеральной службы исполнение его полномочий и должностных обязанностей возлагается на должностное лицо Федеральной службы в соответствии со схемой временного исполнения обязанностей заместителей руководителя Федеральной службы на время отсутствия в связи с болезнью, отпуском или командировкой (п. 1.20 настоящего Регламента). 1.23. Начальник Управления Федеральной службы представляет Федеральную службу в соответствии с полномочиями, определенными в настоящем Регламенте, положении об Управлении, должностном регламенте, а также на основании отдельных письменных поручений руководителя (заместителей руководителя) Федеральной службы. 1.24. В соответствии с настоящим Регламентом, положением об Управлении, должностным регламентом, поручениями руководителя Федеральной службы (заместителя руководителя, в соответствии с распределением обязанностей) начальник Управления Федеральной службы: а) осуществляет непосредственное руководство структурным подразделением, несет персональную ответственность за
Правительства Российской Федерации. (в ред. Приказа Минюста России от 01.06.2017 N 92) (см. текст в предыдущей редакции) 2.15. Сводные предложения Минюста России согласовываются Департаментом организации и контроля с заместителями Министра (в соответствии с распределением обязанностей) и в установленном порядке докладываются Министру, затем направляются в Правительство Российской Федерации. 2.16. После утверждения плана заседаний Правительства Российской Федерации предложения о внесении в него изменений в части содержания или сроков рассмотрения вопросов, а также рассмотрения дополнительных (внеплановых) вопросов могут быть представлены Председателю Правительства Российской Федерации Министром, если ответственным за их подготовку является Минюст России. Предложения по рассмотрению дополнительных (внеплановых) вопросов подготавливаются (в том числе в инициативном порядке) руководителями структурных подразделений Минюста России с соблюдением требований, предусмотренных пунктами 2.13 - 2.15 Регламента. 2.17. Заместители Министра, директора федеральных служб, руководители структурных подразделений Минюста России, на которых возложена подготовка соответствующих документов для рассмотрения на заседаниях Правительства Российской Федерации, несут персональную ответственность за их качество, согласование и
квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленной в районах действия международных договоров Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства» (далее – Приказ № 352), незаконными действий, выразившихся в отказе в распределении представленных Японией Российской Федерации квот сардины иваси и скумбрии и об обязании восстановить нарушенные права, признании незаконным бездействия в период с 05.04.2019 по нерасчету долей международной квоты на 2019 год, выделенной по результатам 35-й сессии Российско-Японской Комиссии по рыболовству, и неутверждению перечня указанных заявителей и об обязании восстановить нарушенные права (согласно объединению дел), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора: некоммерческой организации «Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров», общества с ограниченной ответственностью «Магадантралфлот», установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2020, производство по заявлениям общества «РОЛИЗ»,
следующие нарушения: специалисты не прошли обучение и проверку знаний по охране труда, отсутствуют удостоверения, отсутствует приказ о создании аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда, не выполнены обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда, отсутствует инструкция по работе с электрифицированным инструментом, принтером, ксероксом; не обеспечено присвоение 1-ой квалификационной группы по электробезопасности, отсутствует перечень профессий, требующих присвоение 1-й группы электробезопасности, отсутствует программа вводного, повторного инструктажа, отсутствует приказ о распределении ответственности за охрану труда, организации и проведении проверки состояния изоляции электроинструмента (электродрели, болгарки), отсутствует лицо, ответственное за эксплуатацию электрооборудования, журнал проведения повторного инструктажа, не соответствует требованиям ГОСТ 12.0.004-90, отсутствуют номера инструкций или их наименование. Выявленные нарушения зафиксированы в акте о результатах проверки соблюдения трудового законодательства от 03.02.2009г. 03.02.2009г. главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ростовской области в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении № 2.2.3/4 по статье 5.27 Кодекса Российской Федерации
потерь произведено пропорционально объему потерь, утвержденных приказом МинЭнерго РФ) (дело № А27-6087/2017), - с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района» (МУП «ЖКУ Кемеровского района») 1 970 232 руб. 74 коп. задолженности по оплате сверхнормативных потерь, возникших при передаче тепловой энергии по сетям ответчика, за период с января по декабрь 2016 года, 1 027 741 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за период с 11.01.2017 по 04.06.2019, распределение потерь произведено пропорционально объему потерь, утвержденных приказом МинЭнерго РФ) (дело № А27-6109/2017). Определением суда от 05.06.2018 дела № А27-5637/2017, № А27-6087/2017, № А27-6109/2017 по ходатайству истца объединены в одно производство с присвоением номера А27-5637/2017. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации (АО «Кузбассэнерго») - правопреемник акционерного общества «Кемеровская теплосетевая компания» (АО «КТСК»), акционерное общество «Теплоэнерго» (АО «Теплоэнерго»), общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ООО «Инвестстрой»), общество с ограниченной
общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год общим собранием участников общества принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Из Приказа Минфина от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» следует, что чистая прибыль является показателем отчета о финансовых результатах (строка 2400, в которой отражается информация о чистой прибыли (убытке) организации, полученной за отчетный период и аналогичный период предыдущего года). Поскольку для распределения прибыли необходимо, чтобы на момент выплаты стоимость чистых активов общества не была меньше его уставного капитала и резервного фонда и не стала меньше их размера в результате выплаты, о чем сказано в части 2 статьи 29 Закона об ООО, определение стоимости чистых активов Общества на момент распределения прибыли обязательно. Стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью (за исключением кредитных организаций) определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 2 статьи 30 Закона
лет, который используют при исправлении ошибок прошлых лет в соответствии с "Положением по бухгалтерскому учету "Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности" (ПБУ 22/2010)", утвержденным приказом Минфина РФ от 28.06.2010 № 63н. В данном случае, составляя записи по счету 84 на сумму прибыли или убытка прошлых лет, выявленных в отчетном периоде, лицо, ответственное за ведение бухгалтерского учета, приводит показатель прибыли общества или его убытка в соответствие с его фактическим значением. Данная процедура не связана с распределением или перераспределением прибыли либо ее расходованием. Любые другие проводки по счету 84 делают только на основании решения участников общества или согласно Уставу общества, поскольку они касаются распределения прибыли. Получаемая субъектами коммерческой деятельности прибыль может распределяться исключительно по распоряжению участников общества на основании норм Закона Об обществах с ограниченной ответственностью . Подпунктом 7 пункта 2 статьи 33 данного закона вопросы распределения прибыли отнесены к исключительной компетенции общего собрания участников общества. Согласно пункту 1 статьи 28
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.31 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением УФАС по РС(Я) № 03-67/18-14.31 от 29.05.2018г. ___» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой мотивируя тем, что антимонопольным органом не принят во внимание приказ «О распределении ответственности и полномочий между руководящим составом компании». Кроме того, постановление не соответствует положениям Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, нарушает право ПАО «Якутскэнерго» применять меры по ограничению в отношении лиц, которые не выполняют свои обязательства по оплате поставленных ресурсов. В суде представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 жалобу поддержал, суду пояснил, что ПАО «Якутскэнерго» является поставщиком электроэнергии для ООО «Транснефть-Восток», у которых образовалась
