Приказ о списании дизельного топлива - гражданское законодательство и судебные прецеденты

бухгалтерском учете» (далее – Федеральный закон № 402-ФЗ), пункта 102 Инструкции по применению Единого плана отчетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.12.2010 № 157н (далее – Инструкция № 157н), Учреждение допустило искажение данных отчета ф. 0503168 «Сведения о движении нефинансовых активов» (приложение к балансу получателя бюджетных средств (ф. 0503130)) в графе 5 «Поступление (увеличение). Всего» и в графе 8 «Выбытие (уменьшение). Всего» по строке 193.03 «Бензин и дизельное топливо» на сумму 130 055 рублей 99 копеек по причине принятия к учету и списания бензина и дизельного топлива по завышенной стоимости; в нарушение пункта 2 статьи 264.1 Кодекса, статьи 10 Федерального закона № 402-ФЗ, пункта 7 Инструкции № 157н допустило искажение данных баланса получателя бюджетных средств (ф. 0503130) по состоянию на 01.01.2016 в графе 8 «Итого» по

2011 год в размере 499 884 руб. Довод апелляционной жалобы о том, что расходы по оплате ГСМ в 2010-2011 годах обществом документально подтверждены не нашел своего подтверждения материалами дела. Указание заявителя жалобы на возможность определения спорных затрат расчетным путем, руководствуясь приказами руководителя общества об учете и списании ГСМ в качестве доказательства обоснованности понесенных расходов, был предметом рассмотрения судом первой инстанции, оценен и правомерно им отклонен При этом суд первой инстанции правомерно исходил из анализа положений Методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте», утвержденных Распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 14.03.2008 № АМ-23-р, на основании которых вышеуказанными приказами руководителя общества утверждены нормы расхода бензина (дизельного топлива ), установил, что общество не представило подтверждения определения им заявленным способом норматива расхода топлива, а также обоснованность определения норматива применительно к времени работы ТС, а не километражу и действительным техническим характеристикам автомобиля, что соотносится с приведением расчета затрат на ГСМ

Общество ГСМ использовало на работу автомобиля Mercedes Benz GHS 350D, Вольво (лесовоз с манипулятором), пресса гидравлического (работу дизельного котла к гидравлическому прессу), автопогрузчика, а также на промывку деталей и оборудования, используемого на производстве. Списание ГСМ осуществлялось на указанные автомобили на основании путевых листов; на работу дизельного котла к прессу гидравлическому, автопогрузчику - на основании приказов Общества об установлении норм расхода топлива и других ГСМ; на промывку деталей оборудования - на основании актов списания топлива. 1) Согласно налоговым регистрам, оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 «Материалы» в 2017 году Обществом на затраты отнесено 35 202 л дизельного топлива на общую сумму 995 434 рублей 19 копеек. Согласно путевым листам, установленным нормам расхода дизельного топлива на работу пресса гидравлического, автопогрузчика, на промывку деталей и оборудования в 2017 году Обществом фактически было израсходовано 21 302 л дизельного топлива на общую сумму 577 553 рублей 55 копеек. Так исходя из установленных норм расхода топлива и

а исходя из отработанных машино/часов. Из этого следует, что ссылки заявителя на то, что определение размера израсходованного при оказании транспортных услуг топлива осуществлялось налогоплательщиком на основании названного приказа являются несостоятельными и противоречивыми. Поскольку налогоплательщиком не были представлены копии всех путевых листов организации за проверяемый период, Инспекцией в соответствии со статьей 94 НК РФ была проведена выемка документов, а именно, путевых листов грузовых автомобилей за период с 07.08.2015 по 31.12.2016. Также в ходе проведенного допроса руководитель ООО «ДиалГруп-Авто» ФИО5 пояснил, что в ООО «Диалгруп-Авто» списание ГСМ и отнесение на расходы в бухгалтерском и налоговом учете организации в период 2015- 2016 гг. производилось на основании путевых листов. Километраж брался из системы GPS. Однако сами отчеты GPS-навигаторов, также как и расчет списания ГСМ (дизельного топлива ), налогоплательщиком не были представлены. При составлении путевых листов могут использоваться данные приборов учета и контроля за перемещением транспортных средств с использованием системы спутниковой навигации ГЛОНАСС или

01.10.2018) производилось на основании распоряжения Министерства транспорта РФ от 14.03.2008 № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте», хотя следовало руководствоваться «Нормами расхода горючего, масел, смазок и специальных жидкостей при эксплуатации и ремонте вооружения и наземной военной техники армии и флота», утвержденными приказом Министра обороны РФ от 13.07.1992 № 65. В результате указанного нарушения выявлены случаи списания горючего сверх установленных норм расхода топлива на автомобилях на общую сумму 74 928,42 руб., в том числе, автомобильного бензина АИ-92 в количестве 1088,6 литров на сумму 43 108,55 руб. и дизельного топлива в количестве 738,22 литров на сумму 31 819,87 руб. В соответствии с предложениями по акту ревизии и планом реализации предложений предписано производить списание ГСМ в строгом соответствии с руководящими документами, усилить контроль за правильностью и законностью списания ГСМ, по фактам списания горючего сверх установленных норм расхода провести служебные проверки, виновных привлечь

направлены в Отдел Министерства внутренних дел по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия для принятия решения, предусмотренного статьями 144, 145 УПК РФ. В связи с отказом в возбуждении уголовного дела на основании пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ в отсутствии состава преступления, предусмотренного статьей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании Инструкции об организации и проведении служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от 12 апреля 2012 г. № 198, по факту необоснованного списания бензина и дизельного топлива приказом начальника ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО4 от 23 августа 2019 г. № 264 назначена служебная проверка (том 1 л.д. 28). Из заключения о результатах служебной проверки, утвержденного врио начальника ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО2 20 сентября 2019 г., следует, что причиной неправомерного списания бензина и дизельного топлива явилось невыполнение пунктов 2, 15, 24, 28 должностной