ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о сроке использования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ОАО "РЖД" от 07.11.2008 N 150 (ред. от 30.06.2021) "О порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД" (вместе с "Положением о порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД")
корпоративного имущества. (в ред. Приказа ОАО "РЖД" от 11.12.2017 N 119) (см. текст в предыдущей редакции) При принятии решения о совершении сделки, находящейся в компетенции руководителя филиала ОАО "РЖД", в том числе начальников Дирекции железнодорожных вокзалов и Дирекции медицинского обеспечения, применяется порядок сбора документов, указанный в настоящем пункте. (п. 23 в ред. Приказа ОАО "РЖД" от 01.10.2012 N 108) (см. текст в предыдущей редакции) 24. В обращении с предложением о совершении сделки с недвижимым имуществом должны быть указаны все существенные условия сделки, в том числе: при передаче недвижимого имущества в ссуду (безвозмездное пользование) - срок ссуды, цель использования имущества ссудополучателем, обоснование совершения безвозмездной сделки; при передаче недвижимого имущества в аренду - срок аренды, величина арендной платы, цель использования имущества арендатором; при передаче недвижимого имущества в аренду на инвестиционных условиях - срок аренды, сроки реализации инвестиционного проекта, этапы реализации инвестиционного проекта (их содержание), точный либо ориентировочный объем инвестиций, основные характеристики инвестиционного
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
продолжительность которого превышает 12 месяцев. Объекты основных средств переводятся на консервацию на основании приказа руководителя учреждения здравоохранения, в котором обосновывается причина перевода объекта на консервацию, указываются дата перевода, срок и остаточная стоимость объекта. Подтверждением перевода объекта основных средств на консервацию является Акт о консервации объектов основных средств. Акт о консервации объектов основных средств оформляется комиссией, созданной приказом руководителя учреждения здравоохранения. В состав комиссии включаются: руководитель (заместитель руководителя) учреждения здравоохранения или иные должностные лица, обладающие распорядительными правами; представители технических служб учреждения; руководитель соответствующего подразделения, к которому относится объект, подлежащий консервации; бухгалтер. Срок полезного использования объектов основных средств определяется при принятии объектов к бюджетному учету в соответствии с Классификацией объектов основных средств, включаемых в амортизационные группы <*>. -------------------------------- <*> Амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1. Расчет суммы амортизации основных средств, входящих в первые девять амортизационных групп Классификации, осуществляется в соответствии с максимальными сроками
Апелляционное определение № 18-АПА19-8 от 11.04.2019 Верховного Суда РФ
на бухгалтерский учет, являются инвентарные карточки. Согласно пунктам 12 и 13 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н, учет основных средств по объектам ведется бухгалтерской службой с использованием инвентарных карточек учета основных средств (например, унифицированная форма первичной учетной документации по учету основных средств № ОС-6 «Инвентарная карточка учета объекта основных средств», утвержденная постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 21 января 2003 г. № 7). Инвентарная карточка открывается на каждый инвентарный объект. Заполнение инвентарной карточки (инвентарной книги) производится на основе акта (накладной) приемки-передачи основных средств, технических паспортов и других документов на приобретение, сооружение, перемещение и выбытие инвентарного объекта основных средств. В инвентарной карточке (инвентарной книге) должны быть приведены: основные данные об объекте основных средств, сроке его полезного использования ; способе начисления амортизации; отметка о неначислении амортизации (если имеет место); об индивидуальных особенностях объекта. Судебная коллегия считает, что
Решение № А40-80677/12 от 26.10.2012 АС города Москвы
проверке по налогу на добавленную стоимость ЗАО «Русвтормет-Инвест» предъявлен ряд претензий по включению купленного оборудования в амортизационные группы и по оформлению актов приема основных средств. В требовании на предоставление документов на камеральную проверку изложен перечень документов, подтверждающий достоверность отражения облагаемых оборотов по НДС и обоснованность производимых вычетов по НДС. Вопросы достоверности исчисления налога на прибыль предприятия в программу проверки не входили. По этой причине проверяющие не запрашивали, а налогоплательщик не предоставлял на проверку приказы о сроках использования приобретенных основных средств, бухгалтерские справки по определению амортизационной группы основных средств, распечатки по начислению амортизации и т.д. Если купленное имущество признается налогоплательщиком основным средством и амортизируемым имуществом, то расходы на его приобретение будут списываться через механизм начисления амортизации (п. 1 ст. 256 НК РФ). Первоначальная стоимость объекта является одним из основных показателей, от величины которого зависит, будет ли объект отнесен к основным средствам и будет ли признано имущество амортизируемым, т.к. согласно требованиям налогового
Постановление № А33-2078/17 от 08.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
рублей 87 копеек); - неоплаченная ответчиком задолженность в размере 27 720 рублей является задолженностью за период с 01.01.2012 по 31.12.2013 годы. На соответствующее уведомление заявителя от 08.12.2016 № 24-144-00013-СУ обществом 09 января 2017 года направлены возражения №001 в части взыскания задолженности за указанные периоды в связи с истечением срока исковой давности. Истец указал, что узнал о нарушении прав (то есть о задолженности) с момента вынесения приказа Роскомнадзора, полагает срок исковой давности не пропущенным. Ссылаясь на неисполнение обществом «Борус» обязанности по оплате задолженности за использование радиочастотного спектра, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества 27 720 рублей платы за использование радиочастотного спектра за период с 01.01.2012 по 31.12.2014. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Постановление № А12-10567/2021 от 23.12.2021 АС Поволжского округа
69 предусмотрено, что проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договора аренды лесного участка, свидетельства о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка), материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований (пункт 28 Приказа). Согласно пункта 30 Приказа от 29.02.2012 № 69 проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет - для всех видов использования лесов, за исключением видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Лесного кодекса Российской Федерации, но при этом срок действия проекта освоения лесов не должен превышать срок действия соответствующего договора аренды лесного участка, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка). Для видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Лесного кодекса Российской Федерации, проекты освоения лесов составляются на срок действия договора аренды лесного участка. В соответствии с пунктом
Постановление № А40-96686/15 от 09.03.2017 Суда по интеллектуальным правам
требованию. Суд кассационной инстанции не может признать обоснованными доводы кассационной жалобы, касающиеся несоответствия пункта 7.2 лицензионного договора в части сумм лицензионных платежей, установленных дополнительными соглашениями № 5, 6, 7, требованиям приказа № 72, постановления № 1132 и приказа № 355 в связи со следующим. В силу статьи 168 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения дополнительных соглашений № 5, 6, 7, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. При рассмотрении спора судами установлено, что пунктом 2.1 лицензионного договора определен предмет лицензионного договора. Согласно названному пункту лицензиар предоставляет лицензиату на срок действия договора право на использование результатов интеллектуальной деятельности с целью выполнения обязательств лицензиата в соответствии с условиями Договора комиссии и Контракта, а лицензиат уплачивает лицензиару за право использования результатами интеллектуальной деятельности платеж в соответствии с пунктом 7.2 договора. В свою очередь согласно
Постановление № 11АП-10843/2022 от 18.08.2022 АС Самарской области
на нормативные правовые акты, утратившие законную силу (постановления Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 от 20.05.2017 № 607, приказ Минприроды России от 20.11.2017 № 629). Арбитражный суд признал указанный довод необоснованным. Как следует из материалов дела, Проект освоения лесов, представленный ООО "СВГК" для проведения государственной экспертизы, разработан АО "ВолгоНИИгипрозем" в 2019г. в свези с изменением лесохозяйственного регламента Кинельского лесничества в 2018г. В соответствии с п. 30 Приказа № 69, проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет - для всех видов использования лесов, а для цели эксплуатации линейных объектов проект составляется на срок действия договора аренды лесного участка, но при этом срок действия проекта освоения лесов не должен превышать срок действия соответствующего договора аренды лесного участка, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка). Договор аренды лесного участка был заключен до 10.09.2012г. и продлевается на тот же срок, если до окончания срока действия договора лесной участок не будет передан по обратному акту
Решение № 3А-12/18 от 07.02.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
разрешенного использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых», абзац 3 раздела 2.13 «Нормативы, параметры и сроки разрешенного использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов», абзац 3 раздела 2.14 «Нормативы, параметры и сроки разрешенного использования лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов» Лесохозяйственного регламента Тереньгульского лесничества, утвержденных приказом Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области от 11марта 2011 года № 3; раздел 2.5 «Нормативы, параметры и сроки использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства» Лесохозяйственных регламентов Барышского, Вешкаймского, Инзенского, Кузоватовского, Майнского, Мелекесского, Новочеремшанского, Павловского, Радищевского, Сенгилеевского, Старокулаткинского, Старомайнского, Сурского, Тереньгульского и Ульяновского лесничеств и раздел 2.6 «Нормативы, параметры и сроки использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства» Лесохозяйственных регламентов Николаевского и Новоспасского лесничеств, утвержденных приказом Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области от
Решение № 3А-10/18 от 31.01.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
целью заготовки древесины, размещение лесоперерабатывающей инфраструктуры и другие виды использования лесов без соблюдения ограничений, определенных федеральным и региональным законодательством для особо охраняемых природных территорий, что не соответствует цели создания заказника. Кроме того, положения раздела 2.1.7 лесохозяйственного регламента, содержащие ограничения при заготовке древесины, не соответствуют пункту 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474. Положения разделов 2.5, 2.12, 2.14, 2.15 регламента, устанавливающие сроки использования лесов, не соответствуют положениям части 3 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации. В силу пункта 3 части 1 статьи 21 и статьи 44 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются в том числе, для морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов. Однако разделом 2.13 Лесохозяйственного регламента такие виды деятельности допускаются для специализированных