Приказ об авансовых отчетах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

до 15.05.2015. Предприятие не согласилось с представлением и обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал. Суд апелляционной инстанции, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что возмещение спорных расходов произведено с ведома работодателя и обусловлено внутренним Положением о служебных командировках, подтверждается авансовыми отчетами, приказами о направлении сотрудников в служебные командировки, командировочными удостоверениями. Командировочные удостоверения работников оформлены на один день, работники фактически возвращались из однодневных командировок в тот же день к месту своего постоянного жительства. Из авансовых отчетов работников, утвержденных руководителем, следует, что работникам, направленным в однодневную командировку, было выплачено возмещение в фиксированной сумме – в размере 700 рублей, что соответствует локальному акту предприятия. Суд пришел к выводу о том, что предприятие в данном случае не должно представлять дополнительные документы, подтверждающие размер несения расходов, необходимость документального подтверждения которых указанным Положением не предусмотрена, и удовлетворил заявленные требования

задолженности по внешнеэкономическим договорам службой финансового надзора не устанавливался и документально не подтвержден. Службой финансового надзора установлено нарушение правил ведения предприятием бухгалтерского учета, а не факт наличия дебиторской задолженности как таковой по ранее заключенным договорам. Возмещение командировочных расходов работникам предприятия, направленных в однодневные командировки, произведено с ведома работодателя и обусловлено внутренним Положением о служебных командировках, подтверждается авансовыми отчетами, приказами о направлении сотрудников в служебные командировки, командировочными удостоверениями. Командировочные удостоверения работников оформлены на один день, работники фактически возвращались из однодневных командировок в тот же день к месту своего постоянного жительства. Из авансовых отчетов работников, утвержденных руководителем, следует, что работникам, направленным в однодневную командировку, было выплачено возмещение в фиксированной сумме – в размере 700 рублей, что соответствует локальному акту предприятия. В данном случае предприятие не должно представлять дополнительные документы, подтверждающие размер несения расходов, необходимость документального подтверждения которых указанным Положением не предусмотрена. Предприятием на баланс принят объект недвижимого имущества, который уже был ранее

взносов с ФОТ за 2012 год - январь 2019 года; расчетные листы за 2012 - январь 2019 год; заявления, приказы о приеме и увольнении сотрудников за 2012 год - январь 2019 год; трудовые договоры за 2012 год - январь 2019 года; договоры о материальной ответственности; расчеты по больничным листам, отпускным выплатам, компенсациям за неиспользованный отпуск при увольнении, командировкам за 2012 год - январь 2019 года; документы на сотрудников организации (копии паспортов, ИНН, СНИЛС, документов об образовании, личные карточки по форме Т-2; согласие на обработку персональных данных и др.) за 2012 год - январь 2019 года; книга учета движение трудовых книжек и вкладышей в них за 2012 год - январь 2019 года; ведомости на выплату зарплаты сотрудникам организации через банк, через кассу организации за 2012 год - январь 2019 года; авансовые отчеты с подтверждающими документами за 2012 год - январь 2019 года; расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств под аванс

Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, в период с 01.12.2017 по 06.12.2018 ФИО1 занимал должность генерального директора Общества, что подтверждается приказом от 01.12.2017 № 18/1, приказом от 06.12.2018 № 30/к, решением единственного участника от 06.12.2018. В обоснование требования истец ссылался на то, что ФИО1 заключил договоры на аренду автомобилей, кондиционеров, формы охранников с Предпринимателем, в связи с чем перечислил денежные средства в размере 3 545 360 рублей. Услуги по договорам не оказывались, приобретенное имущество у юридического лица отсутствует, совершение указанных сделок имело одну цель – «обналичивание» денежных средств и дальнейшего использования ответчиком в личных целях. Кроме того, в период с апрель-декабрь 2018 года ответчик получал наличные денежные средства со счета Общества, расходовал их, предоставив недостоверные авансовые отчеты , копии товарных и кассовых чеков на общую сумму 4 283 334 рубля. Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) лицо, право

06.11.2014, с кассовым чеком, расходный кассовый ордер № 1/000786 от 05.11.2014, платежное поручение № 1259 от 31.10.2014, бухгалтерская справка 987 от 05.11.2014. ООО «Русская цементная компания» в подтверждение несения судебных расходов в размере 64 280 рублей за рассмотрение дела в Четвертом арбитражном апелляционном суде в материалы дела представлены: доверенность на ФИО4 от 24.11.2014, приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № К/14-06 от 24.06.2014, смета к указанному приказу, служебное задание № СЗ/14-06 от 24.06.2014, командировочное удостоверение № У/14-06 от 24.06.2014, авансовый отчет № 71 от 11.07.2014, электронные билеты на проезд по маршруту Иркутск-Чита-Иркутск с посадочными талонами, приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку № К/14-08 от 02.09.2014, смета к указанному приказу, служебное задание № СЗ/14-08 от 02.09.2014, командировочное удостоверение № У/14-08 от 02.09.2014, авансовый отчет № 101 от 26.09.2014, электронные билеты на проезд по маршруту Иркутск-Чита-Иркутск с посадочными талонами, счет на проживание № 4009 от 25.09.2014, приказ (распоряжение) о

о создании комиссий по проведению инвентаризаций и списанию сверхнормативных затрат; документы по проведению инвентаризаций по местам хранения; учетная политика предприятия по годам, приказы по учетной политике, документы по учету основных средств (акты приема-передачи, акты о вводе в эксплуатацию, расчет амортизационных отчислений, акты о списании, если такие факты имели место быть); путевые листы на все единицы техники; расчет лимита остатков денежных средств в кассе предприятия; приказ об утверждении лимита; кассовые отчеты; служебные записки на получение денежных средств в подотчет с пояснением на какие цели; авансовые отчеты ; выписки банков; материальные отчеты по местам хранения; расчет норм расходования ГСМ на каждую единицу техники, утвержденные приказами руководителя; отчеты по движению ГСМ (оприходование, списание на затраты); отчеты по движению запасных частей (оприходование, списание на технику, дефектные ведомости); отчеты по прочим ТМЦ, спецодежде, инвентарю, продуктам; расчет плановых, учетных цен для учета лесопродукции, утвержденных приказами руководителя; документы по движению лесопродукции (оприходование, переработка древесины, отпуск на

- суточные расходы (приказ №104 от 05.06.2017, №108 от 06.06.2017, командировка п.Верх-Язьва Пермский край). 21) Авансовый отчет №105 от 09.06.2017 на сумму 300 руб. - суточные расходы (приказ №111 от 08.06.2017, командировка г.Оханск Пермский край). 22) Авансовый отчет №106 от 13.06.2017 на сумму 600 руб. - суточные расходы (приказ №112 от 009.06.2017, командировка п.Лямино Пермский край). 23) Авансовый отчет №22 от 13.02.2018 на сумму 3 000 руб. - суточные расходы ( приказ №15 от 13.02.2018).. 24) Авансовый отчет №248 от 16.12.2015 на сумму 124,50 руб. - закуплено средство для мытья посуды и мешки для мусора, в дальнейшем товар списан на нужды офиса (чек утерян). 25) Авансовый отчет №2от 17.01.2016 на сумму 11 284,55 руб. - закуплено набор для покраски, грунтовка, пленка, герметик, шпаклевка, зубило, шпатель, ежедневник, в дальнейшем товар списан на использование на производстве (требование №111 от 29.12.2017, документы утеряны и у поставщика была взята копия). 26) Авансовые отчеты

ФИО6, предусмотренных приложением №7 к коллективному договору ОАО «ННГФ» (Положение о порядке направления работников общества в служебные командировки и возмещения командировочных расходов в ОАО «Нижневартовскнефтегеофизика») в размере 2 100 рублей. В подтверждение расходов на проезд и проживание представителя - ФИО6 для участия в судебном заседании Третьего арбитражного апелляционного суда 27.10.2016 представлены командировочное удостоверение от 17.10.2016 №108, приказ о направлении работника в командировку от 17.10.2016 №108, в соответствии с которым ФИО6, был направлен в командировку в г. Красноярск с целью участия в судебном заседании сроком на три календарных дня с 26.10.2016 по 28.10.2016, авансовый отчет от 08.11.2016 №00001932 на сумму 35 905 рублей, электронный авиабилет по маршруту Нижневартовск - Новосибирск - Красноярск, стоимость билета 15 470 рублей, дата вылета 26.10.2016, электронный авиабилет по маршруту Красноярск - Москва - Нижневартовск, дата вылета 27.10.2016 рублей, стоимость билета 10 535 рублей, квитанция на оплату дополнительного сбора за авиаперелет по маршруту Красноярск - Москва -Нижневартовск