Приказ прокурора правовое просвещение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

8. Правовому управлению: 8.1. Ежегодно обобщать результаты работы органов прокуратуры по правовому просвещению и правовому информированию и до 25 февраля докладывать курирующему заместителю Генерального прокурора Российской Федерации. 8.2. Примеры информационно-разъяснительных материалов и социальной рекламы, подготовленные органами прокуратуры Российской Федерации, направлять в управление взаимодействия со средствами массовой информации для размещения на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 9. Признать утратившим силу приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 N 182 "Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению ". 10. Настоящий приказ опубликовать в журнале "Законность" и разместить на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 11. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, курирующего вопросы правового управления. Приказ направить заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, ректору Университета прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации,

в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Х.И. в интересах несовершеннолетней дочери Х.К. о признании недействующим приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. N 1897 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования" по апелляционной жалобе Х.И. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2019 г. по делу N АКПИ19-690, которым в удовлетворении административного искового заявления ей отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей апелляционную жалобу необоснованной, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила: приказом Министерства образования и науки Российской Федерации (далее также - Минобрнауки России) от 17 декабря 2010 г. N 1897 утвержден федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования (далее соответственно - Приказ, Стандарт). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее также - Минюст России) 1 февраля 2011 г. N 19644, опубликован

Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 1224н, пункта 9 приложения N 1 и пункта 6 приложения N 2 к данному Порядку по кассационной жалобе М.Ю. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 4 августа 2011 г., которым в удовлетворении заявленных требований отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения представителя Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации С., возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей кассационную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила: в соответствии со статьей 37.1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 1224н утвержден Порядок оказания медицинской помощи больным туберкулезом в Российской Федерации (далее - Порядок). Нормативный правовой акт зарегистрирован в

административный иск указали, что Приказ издан уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и не нарушает прав и законных интересов административного истца. В судебном заседании представители Минздрава России Ш., Рособрнадзора - Л. и П., Минюста России - К. поддержали изложенные в возражениях правовые позиции и просили отказать в удовлетворении административного иска. Представитель Минпросвещения России, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Выслушав стороны, заинтересованное лицо, проверив нормативный правовой акт на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., полагавшей в удовлетворении административного искового заявления отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленного требования. Правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, правовое положение участников отношений в

открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 о признании недействующим приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2019 г. по делу № АКПИ 19-690, которым в удовлетворении административного искового заявления ей отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей апелляционную жалобу необоснованной, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила: приказом Министерства образования и науки Российской Федерации (далее также - Минобрнауки России) от 17 декабря 2010 г. № 1897 утвержден федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования (далее соответственно - Приказ, Стандарт). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее также - Минюст России) 1 февраля 2011 г. № 19644,

заявление считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению. Прокуратура Вологодской области указала, что в целях совершенствования работы прокуроров по повышению правовой культуры населения, с целью исполнения приказа Генпрокуратуры РФ от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению» прокуратурой Бабаевского района организована работа по правовому просвещению населения в трудовой сфере, в частности, организовываются встречи с трудовыми коллективами, выезды в администрации сельских поселений, встречи с населением, в ходе которых до присутствующих доводится информация о состоянии законности и практике прокурорского надзора при защите трудовых прав граждан. В январе 2013 года между прокурором Бабаевского района и руководителем АНО «Центр «Щит» ФИО1 по предложению последнего была достигнута договоренность о выступлении на проводимом данной организацией мероприятии сотрудника прокуратуры района, с целью правового просвещения , по вопросу состояния законности на территории района в сфере трудовых отношений. Однако, 22.01.2012 в районной газете «Наша жизнь» № 7 было размещено объявление о

(законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций (п. 1 ст. 21 Закона о прокуратуре). Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законом, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» определены основные направления надзорной деятельности, основными из которых являются: надзор за законностью правовых актов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина, надзор в сфере экономики и экологической безопасности, предупреждение преступных проявлений. Указанием Прокуратуры Удмуртской Республики от 28.07.2015 № 67/73 «Об усилении прокурорского надзора в условиях неблагоприятных внешнеэкономических и внешнеполитических факторов» прокуратурам районного звена поручено сосредоточить усилия на противодействии правонарушениям, в том числе в сфере деятельности кредитных финансовых организаций по предоставлению

результатах проверок в указанной сфере к dd/mm/yy не представлена. Также в прокуратуру области своевременно не представлена информация за ноябрь 2015 г. о материалах проверок, по которым более 3-х раз отменялись незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, однако законные решения на момент представления сведений не приняты. До dd/mm/yy ФИО1 не подготовлена информация во исполнение п. 4-м распоряжения прокурора области от dd/mm/yy №р. В нарушение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от dd/mm/yy № «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению » ФИО1 в 2015 г. ни одного мероприятия в рамках правового просвещения не организовал и не осуществил. Также ФИО1 нарушаются требования приказа Генерального прокурора РФ от dd/mm/yy № «О взаимодействии органов П. со средствами массовой информации», так как взаимодействие со средствами массовой информации им не налажено, по его инициативе материалы в средства массовой информации не представлялись и не опубликовывались. В нарушение требований п. 10, 11