032 рублей, суды установили, что на протяжении всей деятельности учредителями, руководителями и работниками данной организации являлись бывшие либо действующие работники налогоплательщика, получающие от последнего доход и подчиняющиеся приказам его руководителя. При этом данные организации на момент заключения договоров и формирования задолженности являлись взаимозависимыми лицами; осуществляя расходы на оплату услуг контрагента и не получая прибыль от сдачи имущества по причине отсутствия оплаты, заявитель фактически получал лишь дополнительные расходы, увеличивающие размер убытков, что свидетельствует об отсутствии экономической эффективности для заявителя таких правоотношений. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь статьями 265, 266 Налогового кодекса, суды трех инстанций указали, что взаимоотношения общества с подконтрольным ему ООО «МАГУС» не имели намерения на получение прибыли от заключенных сделок и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем списаниядебиторскойзадолженности в резерв по сомнительным долгам в целях увеличения внереализационных расходов, в связи с чем признали решение инспекции по данному эпизоду законным. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, повторяют
№ ИНВ-17, составленной в двух экземплярах, и справкой (Приложение к форме № ИНВ-17). Организация для признания долга безнадежным в связи с истечением срока исковой давности, должна располагать документами, которые позволяют установить дату возникновения дебиторской задолженности. Обычными документами, подтверждающими образование дебиторской задолженности, являются договор, счет на оплату, акт сдачи-приемки работ, оказания услуг. Для подтверждения того, что на момент списания задолженность не погашена, нужно иметь акты инвентаризации дебиторской задолженности на конец отчетного (налогового) периода, приказ руководителя о списании дебиторской задолженности в качестве безнадежного долга, а также договор и первичные документы, подтверждающие образование задолженности. Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции, учитывая отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих необходимость списания дебиторской задолженности ООО «Континент-ВТК» в сумме 1 380 000 руб., равно как и доказательств безнадежности данной задолженности; принимая во внимание, что согласно данным бухгалтерского баланса ООО «Континент-ВТК»,
организаций за 2019 год, которая представлялась в налоговый орган, а, следовательно, у налогового органа имелись сведения о спорных расходах общества. Судом первой инстанции верно было отмечено, что на основании представленной налогоплательщиком Налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2019 год, налоговым органом были приняты к учету внереализационные расходы Общества и каких-либо претензий налоговым органом по ним Обществу предъявлено не было. Кроме того, как верно указал суд первой инстанции, сами по себе приказ руководителя о списании дебиторской задолженности , акт инвентаризации дебиторской задолженности, только подтверждают факты выявления и списания налогоплательщиком дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности и не являются первичными документами, подтверждающими правомерность признания убытка налогоплательщика, в виде безнадежного долга. В целях налогового учета для включения суммы дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности в составе внереализационных расходов необходимо подтвердить возникновение и наличие дебиторской задолженности, а также истечение срока исковой давности. В связи с этим у организации должны быть
налоговых расходов является наличие первичных документов, подтверждающих образование дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности. Документами, подтверждающими факт возникновения задолженности, а также свидетельствующими о течении срока исковой давности, являются: •Договор, в котором указана дата срока платежа; Акты приемки оказанных услуг (при их оформлении в соответствии с условиями договора); Платежные поручения, а также акты инвентаризации дебиторской задолженности на конец отчетного (налогового) периода, свидетельствующие о том, что на момент списания указанная задолженность не погашена; Приказ руководителя о списании дебиторской задолженности в качестве безнадежных долгов. Налоговым органом налогоплательщику была предоставлена возможность представить необходимые документы по спорным вопросам. Однако за исключением приходных/ расходных кассовых документов, иные документы (акты получения денежных средств, приказы, акты инвентаризации), подтверждающие факт возникновения задолженности, а также, свидетельствующие о течении срока исковой давности (в отношении спорных организаций: ОАО «Альфатрейд», ООО «Федбаза», ООО «Конус-ДВ», ООО «ВладОптТорг», ООО «Мир Снабжения»), ни во время, ни после окончания выездной налоговой проверки, организацией не были представлены.
