РФ по <адрес>. Приказом председателя Следственногокомитета при прокуратуре РФ от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен классный чин <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен со службы в СУ СК РФ по <адрес> по собственному желанию. Приказом УТ МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант юстиции ФИО1 принят на службу в СУ УТ МВД России по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>, где проходит службу по настоящее время. Приказом УТ МВД России по <данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с рапортом на имя начальника УТ МВД России по <данные изъяты> с просьбой внести изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ г., присвоить ему очередное специальное звание «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г. Письмом начальника УТ МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в связи с тем, что срок присвоения очередного специальногозвания «старший <данные изъяты>
в суд за разрешением индивидуального трудового спора установлен в 3 месяца со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а об увольнении – в течение одного года со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. В иске Реннер Юа, указывает, что специальное звание должно былдо быть ей присвоено ДД.ММ.ГГГГ., а не ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 ссылается на приказСледственногокомитета РФ от 16.12.2014г. №116 «Об утверждении Порядка присвоенияспециальныхзваний сотрудникам Следственного комитета РФ…», который на момент возникновения трудовых отношений не действовал. Таким образом, на протяжении более трех лет ФИО1 знала о якобы нарушенном е трудовом праве, так как не получала доплату за специальное звание, входящую в денежное содержание, иные денежные выплаты с учетом доплаты за специальное звание (премии, материальную помощь), не обеспечивалась форменным обмундированием. Обстоятельства, препятствующие ФИО1 своевременно обратиться с иском в суд за разрешением указанного индивидуального
марта 2018 года. Приказом ФСИН России № от 23 апреля 2018 года ФИО1 присвоено первое специальное звание-лейтенант внутренней службы. До прохождения службы в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 в период с 9 января 2013 года по 25 января 2016 года работал следователем Чердынского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета России по Пермскому краю. 1 августа 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». Пунктом 2 подпункта 6 ст.38 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ указано, что в стаж службы (выслугу лет) в уголовно-исполнительной системе включается период замещения гражданином должностей в таможенных органах Российской Федерации, следственных органах и учреждениях Следственного комитета Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоениеспециальныхзваний . Постановлением Правительства
за период с 29 января 2019 г. по 4 октября 2019 г., исходя из ежемесячной надбавки за специальное звание полковника юстиции, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить соответствующую разницу назначенной пенсии по выслуге лет за период с 5 октября 2019 г. по дату вынесения решения, исходя из ежемесячной надбавки за специальное звание полковника юстиции. В обоснование исковых требований указано, что приказом заместителя Председателя Следственногокомитета Российской Федерации от 2 ноября 2012 г. № истцу присвоено очередное звание подполковника юстиции с 6 октября 2012 г. На момент присвоения данного специальногозвания и по 26 октября 2015 г. истец замещал должность руководителя Вышневолоцкого МСО СУ СК России по Тверской области. 26 октября 2015 г. истец был уволен из органов СК России по собственному желанию. 29 августа 2016 г. истец назначен на должность следователя Тутаевского МСО СУ СК России по Ярославской области. В следственном управлении СК России по Ярославской области истец работал по