разведки и добычи песчано-гравийных пород в Александровском районе Владимирской области сроком на 25 лет. На основании указанного постановления Департамент 22.09.2009 выдал обществу «Центрстройинвест» лицензию серии ВЛМ № 80103 ТП на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи песчано-гравийных пород на участке недр «Астафьево», расположенном в 0,5 км юго-западнее д. Николаевка Александровского района Владимирской области, сроком действия до 17.09.2034. Судами установлено, что лицензионные условия (соглашения) являются неотъемлемой частью настоящей лицензии ( приложение к лицензии ). Согласно пункту 8.2 лицензионных условий (соглашения) недропользователь обязан в том числе ежегодно представлять в срок до 5 февраля в Департамент информационный отчет о выполнении условий пользования недрами по данной лицензии за прошедший год. В силу пункта 9.2 лицензионных условий (соглашения) недропользователь обязан осуществить на базе месторождения «Астафьево» строительство и ввести в эксплуатацию завод по производству изделий из ячеистого бетона мощностью 300 тыс. куб. м в год в срок до 2012 года. Раздел
Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Постановлением апелляционного суда от 14.03.2017 (судьи Макарова Н.В., Бейтуганов З.А., Годило Н.Н.) решение от 23.12.2016 отменено, иск удовлетворен. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2017 апелляционное постановление от 14.03.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции указал на то, что если деятельность осуществляется через филиал (создание которого необязательно), то по каждому филиалу организации, осуществляющей образовательную деятельность, оформляется отдельное приложение к лицензии с указанием наименования и места нахождения такого филиала. Суду при новом рассмотрении дела предложено проверить соблюдение учреждением требований части 4 статьи 91 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании) при заключении контракта и исполнении обязательств по нему. При новом рассмотрении апелляционный суд постановлением от 21.08.2017 решение от 23.12.2016 отменил, в удовлетворении иска отказал. Суд исходил из того, что, поскольку учреждение не имело отдельного приложения
адрес Общества до судебного заседания 29.08.2023. Законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции проверена в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, АО «Квантум» осуществляет деятельность на основании лицензии от 17.09.2014 № 180314 на оказание услуг местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа сроком действия до 07.05.2023 (далее – лицензия № 180314). Согласно пункту 10 Лицензионных требований ( Приложение к лицензии № 180314) лицензиат обязан реализовывать устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, требования к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий. В адрес Управления 21.03.2023 вх. № 1586/37 поступило письмо УФСБ России по Ивановской области от 13.03.2023 № 91/12/7/402, в котором содержится информация о том, что оператором связи - АО «Квантум»
надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон. Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела, административный орган, выявив, что в нарушение пункта 2.1 лицензионного соглашения ( приложение к лицензии от 02.10.2008 НШШ №01200 ТЭ) ОАО «ТД «Строй Мат» не представило отчет по форме 5-гр, составил протокол от 01.03.2017 № 022616 об административном правонарушении. По результатам рассмотрения дела 13.03.2017 заместителем главного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 вынесено с постановление от 13.03.2017 № 47 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 300 000
недрами *** месторождения известняка с целью добычи известняка; 4) лицензия № на право пользования недрами *** месторождения песка с целью геологического изучения и добычи песка. Прокурором установлено, что ЗАО «название» при пользовании участками недр местного значения: залежи *** месторождения песка, месторождения строительного песка *** месторождения известняка, *** месторождения песка допущены нарушения условий лицензий на право пользования недрами, выразившиеся в следующем: 1) в нарушение абзаца 2 раздела «Условия пользования недрами» условий лицензионного соглашения ( приложение № к лицензии №) не обеспечен в 2015 году установленный уровень годовой добычи песка на залежи *** месторождения песка (проектный уровень годовой добычи строительного песка составляет 60,0 тыс.м3; допустимое отклонение фактической годовой добычи от проектной добычи составляет 25%; фактически в 2015 году уровень добычи песка ЗАО «название» на залежи *** месторождения песка составил 28 940 м3); 2) в нарушение пункта 1 раздела «Условия пользования недрами» условий лицензионного соглашения (приложение № к лицензии №) для осуществления производственной
Дело №2-308/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Пономаревка 02 августа 2013 года Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.Н.Меркуловой с участием помощника прокурора Пономаревского района Гумерова М.Ю., представителя ответчика ФИО1 при секретаре Шишкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пономаревского района о признании незаконным бездействия МБОУ «Пономаревская детско-юношеская спортивная школа», выразившееся в неосуществлении мер по внесению в приложение к лицензии адресов мест осуществления образовательной деятельности и сведений об образовательных программах, обязании внести в приложение к лицензии на осуществление образовательной деятельности сведения об образовательных программах и местах осуществления образовательной деятельности, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия МБОУ «Пономаревская детско-юношеская спортивная школа», выразившееся в неосуществлении мер по внесению в приложение к лицензии адресов мест осуществления образовательной деятельности и сведений об образовательных программах, обязании внести в
о вызове для составления и подписания протокола об административном правонарушении с предложением ООО «Энергогидромеханизация» <дата> в 10.00 представить документы, подтверждающие или опровергающие осуществление недропользования, добычи песчаных грунтов из временного карьера в 0,5 км юго-восточнее пос. Ляхово Балахнинского района Нижегородской области с нарушением порядка пользования участком недр местного значения, а именно не обеспечение выполнения условий, установленных лицензией на право пользования недрами НЖМ 00161 ТЭ от <дата> по пунктам 2.1, 2.2, 2.7 лицензионного соглашения ( приложение № к лицензии ). <дата> в 10.00 часов ООО «ЭГМ» было представлено письмо исх. № от <дата> с приложением документов, подтверждающих, что ООО «ЭГМ», осуществляя недропользование, добычу песчаных грунтов из временного карьера в 0,5 км юго-восточнее пос. Ляхово Балахнинского района Нижегородской области, нарушило порядок пользования участком недр местного значения, а именно не обеспечило выполнение условий, установленных лицензией на право пользования недрами № от <дата> по пунктам 2.1, 2.7 лицензионного соглашения (приложение № к лицензии). Таким образом,
по ведению мониторинга геологической среды, и что мониторинг геологической среды ЗАО НК «Калмпетрол» не проводился. В вину заявителю ставится нарушение ст. 6, соглашения об условиях геологического изучения и разработки Улан-Хольского нефтегазоконденсатного месторождения «Владелец лицензии обязуется вносить платежи за землю и иные платежи, предусмотренные законодательством РФ и Республики Калмыкия. Сроки внесения платежей владелец лицензии согласовывает с налоговыми органами и выполняет их неукоснительно» и нарушение п. 2.4 дополнения № к лицензии ЭЛИ 00155 НЭ ( приложение № к лицензии ЭЛИ 00155 НЭ) с ДД.ММ.ГГГГ ставки налогов и платежей при пользовании недрами устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ. На момент проверки административным органом, текущая задолженность по НДПИ возникшая у общества после введения процедуры наблюдения, составляла 12 653 426 рублей, данная задолженность погашается должником в соответствии с очередностью установленной ст. 134 «Закона о банкротстве», в рамках законодательства о банкротстве, являющегося специальным по отношению к законодательству о налогах и сборах. Заявитель не нарушает п.
