характера на импорт. Специальное приложение K ПРОИСХОЖДЕНИЕ ТОВАРОВ ГЛАВА 1 Правила происхождения Определения Для целей настоящей главы: E1./F2. "страна происхождения товаров" означает страну, в которой товары были произведены или изготовлены в соответствии с критериями, предусмотренными для целей применения таможенного тарифа, количественных ограничений или любых других мер, относящихся к торговле; E2./F3. "правила происхождения" означают конкретные положения, разработанные на основе принципов, установленных национальным законодательством или международными соглашениями ("критерии происхождения"), применяемые страной для определения происхождения товаров; E3./F1. "критерий существенной переработки" означает критерий, в соответствии с которым при определении происхождения, страной происхождения считается страна, в которой была выполнена последняя существенная операция по изготовлению или переработке, признанная достаточной для придания товару основного свойства. Принцип 1. Стандарт Правила происхождения, необходимые для осуществления мер, за применение которых как при импорте, так и при экспорте таможенная служба несет ответственность, устанавливаются в соответствии с положениями настоящей главы и, насколько это применимо, положениями Генерального приложения . Правила происхождения 2.
выполненных работ за прошедшие периоды. Ссылаясь на положения п. 3.3 договора, приложение № 4 к договору, указывает на заключение соответствующих договоров с ООО «УРЦЭиЦС» (№ 179-и от 24.10.2016, № 57-и от 17.02.2017, № 107-и от 03.07.2017, № 38-и от 23.01.2018), в рамках которых были поквартально разработаны базовые индексы изменения стоимости строительства; разработанные индексы применялись для подготовки Актов выполненных строительно-монтажных работ генеральным подрядчиком по инвестиционному проекту. Кроме того, в рамках договора № 115-ир от 03.12.2018 был произведен расчет индекса изменения стоимости строительно-монтажных работ по предоставленным сметам по стадии «Р» по объекту. По договору № 627 от 23.11.2019 была произведена проверка актов выполненных работ на правильность оформления расчетов и применения индексов инфляции. Исходя из представленных доказательств и условий договора, считает, что стоимость затрат на реализацию инвестиционного проекта, включенная истцом в Акты КС-2, затем в Акты КС-11, соответствует «инвестиционным затратам» истца (Приложение № 4 к договору), сформирована исходя из общей стоимости согласно технической
доказательств 34АА2222427 от 08.11.2017 (Приложение № 5 – Протокол осмотра доказательств 34АА2222427 от 08.11.2017), согласно которому нотариусом г. Волгограда Изоткиным В.В. осмотрена фотокамера Nikon D7000 серийный № 6049261. На странице вышеуказанного сайта 02.06.2016 в 11:45, находящейся по ссылке http://krasnodar.bezformata.ru/listnews/krasnodare-posle- udaramolnii/47306369/ размещена статья с наименованием «В Краснодаре после удара молнии загорелась крыша частного дома» (Приложение № 2 – Протокол осмотра доказательств 34АА1786416 от 30.03.2017 – Приложение № 8). Автором одного из размещенных на указанной странице сайта фотографических произведений, а именно второго, если считать сверху вниз (Приложение № 6 – Фотографическое произведение № 2 в полноразмерном формате на бумажном носителе), является ФИО1 (г. Волгоград), что подтверждается нотариальным Протоколом осмотру доказательств 34АА2193246 от 14.09.2017 (Приложение № 7 – Протокол осмотра доказательств 34АА2193246 от 14.09.2017), согласно которому нотариусом г. Волгограда Изоткиным В.В. произведен осмотр исходного фотографического произведения в формате RAW, записанного на материальный носитель, осмотрены его свойства, где указаны: автор фотографического произведения –
следующей редакции: «Определение объема принятой потребителем в расчетном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложение 4, 4а к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки». Истец считает, что абзац 1 п.5.1 должен быть изложен следующим образом: «Определение объема принято потребителем в расчетном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости ( Приложение 4 к настоящему договору), а также на иных основаниях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации». Считает, что приложение 4а к договору не должно учитываться при определении объема энергии, поскольку истцом не осуществляется учет почасового потребления энергии ввиду отсутствия в приборах учета соответствующей информации. Основания и порядок использования данных приборов учета, а также порядок взаимодействия сторон при отсутствии таких данных нормативно урегулирован Основными положениями, которые вообще не предусматривают использование какой-либо замещающей информации. Предлагаемая ответчиком редакция п.5.1 необоснованно затрагивает урегулированные нормами права вопросы определения количества
и тепловой энергии (мощности), на 2021 - 2023 годы" (далее – Постановление № 14). Данным Постановлением в постановление Правления ГКЦ PC (Я) от 14.12.2018 № 167 «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии АО «ДГК» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» потребителям МО «Нерюнгринский район» Республики Саха (Якутия) на 2019-2023 годы» (далее Постановление № 167) внесены следующие изменения: 1.1. пункты 1.1.5-1.1.10, пункты 1.2.5-1.2.10 приложения признать утратившими силу; 1.2. приложениесчитатьприложением №1; 1.3. дополнить приложением № 2 в редакции согласно приложению к настоящему постановлению. 2. Признать утратившим силу постановление Правления ГКЦ РС(Я) от 16.12.2020 №262 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, ранее установленных на долгосрочный период 2019-2023 годы АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» на 2021 год» со дня вступления в силу настоящего постановления. АО «ДГК», оказывающее услуги теплоснабжения и передачи тепловой энергии, в том числе потребителям Нерюнгринского района РС(Я), обратилось в суд с
