перечень должностей федеральной государственной гражданской службы, замещение которых связано с коррупционными рисками Отдел внутреннего контроля и аудита, Отдел кадров Постоянно (по графику проведения проверок) Минимизация и устранение коррупционных рисков при исполнении должностных обязанностей федеральными государственными гражданскими служащими МОУ ФК 1.6. Проведение работы по выявлению случаев возникновения конфликта интересов, одной из сторон которого являются лица, замещающие должности федеральной государственной гражданской службы категории "руководители", и осуществление мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, а также применение мер юридической ответственности , предусмотренных законодательством Российской Федерации, и организация обсуждения вопроса о состоянии этой работы и мерах по ее совершенствованию на заседаниях Коллегии МОУ ФК. Отдел кадров Постоянно Выявление случаев возникновения конфликта интересов, одной из сторон которого являются лица, замещающие должности федеральной государственной гражданской службы категории "руководители". Принятие мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, а также применение мер юридической ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Рассмотрение (обсуждение) на заседаниях Коллегии МОУ ФК вопроса о состоянии
целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов Начальники Главных управлений (управлений), организации, подведомственные Управлению делами Президента Российской Федерации Постоянно Профилактика коррупционных и иных правонарушений 1.12. Выявление случаев возникновения конфликта интересов, одной из сторон которого являются лица, замещающие отдельные должности в организациях, подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации, и принятие мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, а также применение мер юридической ответственности , предусмотренных законодательством Российской Федерации, и организация обсуждения вопроса о состоянии этой работы и мерах по ее совершенствованию на заседаниях комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов Управление кадров и спецработ Постоянно Профилактика коррупционных и иных правонарушений 1.13. Обеспечение контроля за исполнением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции и урегулированием конфликта интересов в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Управлением делами Президента Российской Федерации Управление кадров и спецработ,
от 14.02.2011 N 105 "Об утверждении порядка уведомления представителя нанимателя о фактах обращения в целях склонения федерального государственного гражданского служащего Управления делами Президента Российской Федерации к совершению коррупционных правонарушений" Начальники Главных управлений (управлений) Постоянно Профилактика коррупционных и иных правонарушений 1.12. Выявление случаев возникновения конфликта интересов, одной из сторон которого являются лица, замещающие отдельные должности в организациях подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации, и принятие мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, а также применение мер юридической ответственности , предусмотренных законодательством Российской Федерации, и организация обсуждения вопроса о состоянии этой работы и мерах по ее совершенствованию на заседаниях комиссии по конфликту интересов Управление кадров и спецработ Постоянно Профилактика коррупционных и иных правонарушений 1.13. Обеспечение принятия мер по повышению эффективности реализации требований законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, касающихся предотвращения и урегулирования конфликта интересов, в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Управлением делами (подпункт "в" пункта 12 Национального плана противодействия коррупции)
Начальник Управления кадров, профилактики коррупционных и иных правонарушений и последипломного образования Пронина А.А. Организация введения дополнительного контроля за посредством включения дополнительного согласующего звена - требование документов и материалов, не относящихся к предмету контрольной закупки, либо имеющихся в распоряжении территориального органа Роспотребнадзора; - отбор проб для проведения исследований, испытаний, измерений без оформления протоколов об отборе указанных проб и в количестве, превышающем нормы, установленные национальными стандартами, правилами отбора, и методам их исследований, испытаний, измерений 7. Применение мер юридической ответственности - вымогательство при определении меры административной ответственности; - предоставление длительных сроков для устранения выявленных нарушений обязательных требований в отношении проверяемого субъекта, аффилированного с гражданскими служащими территориальных органов Роспотребнадзора, принимающими участие в организации и проведении проверки; - направление акта проверки с нарушением установленного срока или ненаправление акта проверки в целях последующей отмены результатов проверки - ознакомление с результатами проверки заведомо неуполномоченного представителя юридического лица (индивидуального предпринимателя); - внесение заведомо ложных сведений в процессуальные документы
что применениемер административной ответственности уполномоченным на составление административного протокола должностным лицом возможно исключительно при проведении соответствующих проверок на основании статьи 17 Федерального закона № 294-ФЗ, а не в рамках иных мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в лесах, в частности при патрулировании, основан на неверном толковании норм материального права, поскольку меры, принимаемые должностными лицами органа государственного надзора (контроля) в отношении фактов нарушений, выявленных при проведении проверки, в рамках названной выше статьи закона не исключают полномочия должностных лиц по делам об административных правонарушениях при проведении других видов и форм мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований в лесах. Согласно пункту 2 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
государство одновременно приняло на себя соответствующие обязательства по взиманию таких взносов, аккумулированию собранных средств и управлению ими, а также установлению и перерасчету доплат к пенсиям. Это предполагает и обязанность государства обеспечивать надлежащий контроль за своевременным и в полном объеме перечислением сумм взносов, а также принимать все необходимые меры, направленные на неукоснительное выполнение каждым работодателем, использующим труд названной категории работников, обязанности уплачивать страховые взносы по дополнительному тарифу для финансирования доплат к пенсии, включая и применение мер юридической ответственности , как это предусмотрено частью третьей статьи 4 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации». В противном случае не мог бы быть обеспечен обязательный характер таких страховых взносов и, следовательно, формирование обособленного источника финансирования доплат к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в объеме, необходимом для осуществления этих выплат в установленном размере, что вступало бы в противоречие с правовой природой дополнительного социального обеспечения указанной категории
7 и 9 статьи 51 Кодекса (часть 13 статьи 51 Градостроительного кодекса), либо их несоответствии требованиям закона. По смыслу приведенных норм, уполномоченный публичный орган вправе отказать в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) только на основании правовых норм и обстоятельств, указанных в федеральном законе, начало проведения строительных работ либо само по себе проведение работ по реконструкции здания к таковым основаниям федеральным законодательством не отнесено. Производство строительных работ без соответствующего разрешения управомоченного публичного органа влечет применение мер юридической ответственности , предусмотренных федеральным законом. Сам по себе факт отсутствия разрешения на строительство (реконструкцию) здания и отсутствия проектной и градостроительной документации до начала работ по его реконструкции не являются основаниями для признания постройки самовольной. В суде апелляционной инстанции заявители в обоснование заявленных требований указали также на то, что разрешение на строительство №16-RU 16301000-262-2015 от 15.09.2015, является незаконным, в том числе и по той причине, что для его получения со стороны ООО «ЮНИК» была предоставлена
9 статьи 51 Кодекса (часть 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации), либо их несоответствии требованиям закона. По смыслу приведенных норм, уполномоченный публичный орган вправе отказать в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) только на основании правовых норм и обстоятельств, указанных в федеральном законе, начало проведения строительных работ либо само по себе проведение работ по реконструкции здания к таковым основаниям федеральным законодательством не отнесено. Производство строительных работ без соответствующего разрешения управомоченного публичного органа влечет применение мер юридической ответственности , предусмотренных федеральным законом. Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2015 № 25-КГ15-2. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленумов Верховного суда Российской Федерации № 10
9 статьи 51 Кодекса (часть 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации), либо их несоответствии требованиям закона. По смыслу приведенных норм, уполномоченный публичный орган вправе отказать в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) только на основании правовых норм и обстоятельств, указанных в федеральном законе, начало проведения строительных работ либо само по себе проведение работ по реконструкции здания к таковым основаниям федеральным законодательством не отнесено. Производство строительных работ без соответствующего разрешения управомоченного публичного органа влечет применение мер юридической ответственности , предусмотренных Федеральным законом. Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2015 № 25-КГ15-2. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления № 10/22, суд, рассматривая споры, связанные с самовольной постройкой, устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности, к получению
проверки установлено, что ФИО2 в справке о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера на себя за 2017 год не отразила сведения о доходе, полученном ею от филиала № ГУ-Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в размере 20 652,57 рублей, а также о наличии трех счетов, открытых в ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ (с остатком 0,00 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (с остатком 0,00 рублей) и ДД.ММ.ГГГГ (с остатком 0,00 рублей), что является существенным проступком и влечет применение мер юридической ответственности . Просит прекратить досрочно полномочия депутата муниципального комитета Лучегорского городского поселения Пожарского муниципального района <адрес> ФИО2 по основаниям, предусмотренным частями 7.1, 7.3, 10.1 ст. 40 Федерального закона № 131-ФЗ. В судебное заседание административный истец губернатор <адрес> ФИО1, не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении
супругу в разделе 1 «Сведения о доходах» указан доход - социальные выплаты на детей в размере хххххххх руб., при этом по данным ОПФР по Приморскому краю данные выплаты составили 40 000,00 руб. В ходе проверки выявлены иные нарушения, связанные с недостоверным указанием ФИО2 в справках о доходах за отчетные 2019-2020 гг. сведений о доходах супруги и сведений о своих счетах. Кроме того, в ходе проверки было выявлено нарушение, которое является существенным и влечет применение мер юридической ответственности , а именно: в справке о доходах на себя за 2019 г. в разделе «Сведения о доходах» указан доход от продажи автомобиля «Сузуки Эскудо», 1999 года выпуска в размере хххххххх рублей, что не соответствует его рыночной стоимости, указанная информация (несоответствие рыночной стоимости) нашла свое подтверждение. Из пояснений ФИО2, представленных на уведомление о проведении проверки, последним было указано в том числе о том, что автомобиль находился в аварийном состоянии, имел дефекты и неисправности, в
