ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Применение насилия опасного для жизни - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 N 2830-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артамонова Евгения Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом "б" части четвертой статьи 226 Уголовного кодекса Российской Федерации"
статье 158 данного Кодекса, закрепляющим понятие хищения, но и с его статьями 158, 159 и 160 - 162, являющимися общими нормами, устанавливающими основные виды хищений и разграничивающими их в зависимости от способов совершения. Исходя из этого предусмотренный в пункте "б" части четвертой статьи 226 УК Российской Федерации особо квалифицирующий признак хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, определяющий наиболее общественно опасный способ совершения такого преступления ( применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия), подлежит установлению с учетом положений статьи 162 "Разбой" данного Кодекса, из которых вытекает оконченность такого преступления - безотносительно к тому, посягает ли оно только на собственность или также на общественную безопасность, - с момента начала соответствующего (разбойного) нападения, т.е. независимо от того, удалось ли виновному получить в фактическое распоряжение предмет, на завладение которым был направлен его умысел. Из этого же исходит и Пленум Верховного Суда
Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти.
им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной
Статья 309 УК РФ. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу.
закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Статья 313 УК РФ. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.
текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 321 УК РФ. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности либо его близких, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
Апелляционное определение № 48-АПУ19-15 от 30.05.2019 Верховного Суда РФ
статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Приговором суда ФИО1 осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, т.е. в совершении разбоя, в том числе с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия. Указание суда в приговоре на необходимость учесть применение насилия, опасного для жизни и здоровья, и оружия противоречит положениям статей 6 и 60 УК РФ, предусматривающим обстоятельства, которые должны учитываться при назначении наказания, а также ст. 63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны отягчающими. По смыслу закона, признание каких-либо иных обстоятельств, влияющих на наказание осужденного в сторону ухудшения его положения, уголовным законом не допускается. Таким образом, суд фактически признал данные обстоятельства в качестве отягчающих и учел их при назначении наказания за
Определение № А63-7030/15 от 29.08.2016 АС Ставропольского края
не признавался банкротом в течение пяти лет, ранее план реструктуризации его долгов не утверждался. Проверив обстоятельства привлечения должника к уголовной ответственности судом установлено, что ФИО3 14.03.2014 был осужден Новоалександровским районным судом Ставропольского края по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на три года с испытательном сроком на два года. Частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении, представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При этом, согласно представленной в материалы дела справке Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю от 14.04.2016 ФИО3 освобожден от наказания в связи с истечением испытательного срока. В пункте 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Таким образом, судом установлено,
Решение № А65-4861/09 от 31.03.2009 АС Республики Татарстан
318, 319 УК РФ уголовно наказуемыми являются: злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению; применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; применение насилия, опасного для жизни и здоровья; публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Изучив материалы исполнительного производства, суд не находит в действиях руководителя должника нарушений законодательства об исполнительном производстве. Более того, в рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предпринял все допустимые законом меры по розыску имущества, подлежащего передаче (доказательств обратного не имеется), Однако, принятие организационных мер административного характера не привело к реальному исполнению судебного акта, поскольку при