доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Как видно из материалов дела, на основании Протокола № 46 от 01.04.06г., собственниками жилых помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, кроме ответчика, была выбрана управляющая компания – МУП «Жилищник» и 01.04.06г. заключены договоры управления многоквартирным домом с МУП «Жилищник», в соответствии с которыми истец за плату обеспечивает организацию содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме (том 1 л.д. 8-23 – пример договора , л.д. 43). Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей
процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, не представил. Копии судебного акта направлены сторонам в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления. Отзыв ответчиком не представлен. Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Изучив представленные доказательства, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Основанием заявленных требований являются правоотношения сторон, вытекающие из заключенного между ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" и ООО " Пример" договора электроснабжения № 500242341 от 28.03.2013. В соответствии с указанным договором ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором, а Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает и своевременно оплачивает принятую электрическую энергию . Полученная ответчиком по договору электрическая энергия подлежала оплате ежемесячно не позднее 18-го числа месяца, следующего за истекшим (п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2006
налогообложения, оформления локальных правовых актов, трудовых отношений с работниками и оформления отношений с самозанятыми гражданами, взаимодействия с государственными органами, лизинговым отношениям; вопросам, связанным с организацией работы должника в период действия ограничений, связанных с распространением COVID-19, арендных отношений и пр., а также консультировал работников предприятия. Поскольку взаимодействие исполнителя с заказчиком происходило практически на ежедневной основе, то переписка в электронной почте не применялась. В представленных ИП ФИО4 доказательствах содержится информация о консультировании должника по вопросам: - пример договора перевозки сухих грузов (отчетный материал за февраль 2019 года); - договор аренды ТС с экипажем (отчетный материал за март 2019 года); - договор перевозки грузов (отчетный материал за март 2019 года); - правила внутреннего трудового распорядка ООО ТД «Строй Стоун» (отчетный материал за март 2019 года); - положение о премировании ООО ТД «Строй Стоун» (отчетный материал за апрель 2019 года); - проект коллективного договора ООО ТД «Строй Стоун» (отчетный материал за апрель 2019 года);
ни ООО «Резерв-Профи» не поименованы в указанных определениях Арбитражного суда Иркутской области. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2018 по делу №А19-12353/16 отменено постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 по делу № А19-12353/16. При этом указанные судебные акты не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела. Также ФИО2 ссылается на то, что в договоре поставки от 01.07.2017 была допущена опечатка, в связи с тем, что за основу договора поставки от 01.07.2017 был взят пример договора поставки из сети «Интернет»; помимо договора поставки в материалы дела были представлены товарные накладные, которые подтверждают, что договор на поставку продуктов между ООО «Альбатрос» и ООО «Резерв-Профи» был заключен. ООО «Альбатрос» перечислило на расчетный счет ООО «Резерв-Профи» денежные средства в размере 200 501,03 руб., что подтверждается платежными поручениями и выпиской с расчетного счета ООО «Резерв-Профи», имеющимися в материалах дела. ООО «Альбатрос» поставило в адрес ООО «Резерв-Профи» товар на сумму 163 515,56 руб., что подтверждается
– представитель КПК «ИнвестКапиталКредит» по доверенности от 03.09.2007г., который пояснил, что устав Кооператива не менялся и ранее уже был представлен; типового договора займа нет, так как все договоры заключаются индивидуально; макет будет представлен позже. В связи с непредставлением запрашиваемых документов определением от 07.02.2008г. рассмотрение дела было отложено на 19.02.2008г. на 11 час. 30 мин. У Кооператива были запрошены: утвержденный макет рассматриваемой рекламы, копию договора с рекламопроизводителем, копию учредительных документов; копию свидетельства о государственной регистрации, пример договора займа. 18.02.2008г. Управлением направлено в адрес Кооператива письмо № 6/451 о переносе рассмотрения дела на 26.02.2008г. на 11 час. 00 мин. Указанное письмо и определение от 07.02.2008г. вручено под роспись бухгалтеру КПК «ИнвестКАпиталКредит» 21.02.2008г. 26.02.2008г. представителем Кооператива ФИО1 представлены следующие документы: - копия договора на размещение рекламных и информационных материалов от 01.09.2007г. с ООО «рекламное агентство «Реклама-Групп»; - копия Устава КПК «ИнвестКапиталКредит»; - утвержденный макет рекламы КПК «ИнвестКапиталКредит». Как следует из протокола заседания Комиссии
законодательства РФ в адрес ООО «Артем-Прогресс» по ТКС направлен запрос от 28.12.2020 о предоставлении документов (информации): документы, подтверждающие внесение доли в уставной капитал иностранной организацией (иностранным лицом) (платежные документы, акты приема-передачи); договоры займа между организацией и нерезидентами; порядок выплаты возврата займа нерезиденту; оборотно-сальдовая ведомость по ст. 66 (67) за 2018-2019; карточка сч. 66 (67) за 2018-2019; в случае привлечения иностранных работников: количество привлеченных работников – иностранных граждан за период с 01.04.2018 по настоящее время; пример договора между работодателем и наемных работником – иностранным гражданином; порядок выплаты наемным работникам – иностранным гражданам заработной платы за работы/услуги, в каком размере за период работы; расходные кассовые ордера по выдаче заработной платы иностранным работникам или документы, подтверждающие перечисление заработной платы в безналичной форме за период с 01.04.2018 по настоящее время; платежные ведомости по выплате заработной платы работникам иностранным гражданам за период с 01.04.2018 по настоящее время. Указанный запрос 29.12.2020 получен ООО «Артем-Прогресс», ответом от
РФ в адрес ООО «Уссурийска недвижимость» по ТКС направлен запрос от 28.12.2020 о предоставлении документов (информации): документы, подтверждающие внесение доли в уставной капитал иностранной организацией (иностранным лицом) (платежные документы, акты приема-передачи); договоры займа между организацией и нерезидентами; порядок выплаты возврата займа нерезиденту; оборотно-сальдовая ведомость по ст. 66 (67) за 2018-2019; карточка сч. 66 (67) за 2018-2019; в случае привлечения иностранных работников: количество привлеченных работников – иностранных граждан за период с 01.04.2018 по настоящее время; пример договора между работодателем и наемных работником – иностранным гражданином; порядок выплаты наемным работникам – иностранным гражданам заработной платы за работы/услуги, в каком размере за период работы; расходные кассовые ордера по выдаче заработной платы иностранным работникам или документы, подтверждающие перечисление заработной платы в безналичной форме за период с 01.04.2018 по настоящее время; платежные ведомости по выплате заработной платы работникам иностранным гражданам за период с 01.04.2018 по настоящее время. Указанный запрос 29.12.2020 получен ООО «Уссурийская недвижимость», ответом
судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что задолженности с октября 2020 года по февраль 2021 года в том числе и по электроэнергии не имеют. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указала, что в настоящее время Договор поставки с ФИО1 не заключен, в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном заключении Договора поставки тепловой энергии и теплоносителя (в виде ГВС), а также пример Договора поставки тепловой энергии и ГВС (период и дата в Договоре указано ошибочно). Выслушав истца ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к
