Примерные программы подготовки водителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий). Требования к учебно-материальной базе, необходимой для профессиональной подготовки водителей транспортных средств различных категорий установлены примерными программами профессионального обучения водителей транспортных средств различных категорий, утвержденными Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 26.12.2013 № 1408. Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, подпунктом "б" пункта 11 которого на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности по согласованию программ подготовки (переподготовки) водителей автомототранспортных средств, трамваев и троллейбусов, выдаче заключений соискателям лицензий на осуществление образовательной деятельности (при подготовке водителей автомототранспортных средств) о соответствии учебно- материальной базы установленным требованиям. Следовательно, для осуществления указанной заявителем образовательной деятельности, необходимо получение соответствующего заключения Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

деятельность в соответствии с приложениями. Согласно приложений № 1 и № 3 к лицензии учреждение имеет право ведения образовательной деятельности, в том числе, по подготовке и обучению водителей транспортных средств категорий «A», «B», «C», «D», «E». Прокуратурой Тымовского района 25.04.2014 проведена проверка соблюдения законности в деятельности государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Сахалинский политехнический центр № 2». При проверке было установлено и зафиксировано актом проверки от 25.04.2014, что учреждением не разработаны и не приняты примерные программы подготовки водителей транспортных средств категорий «A», «B», «C», «D», «E». Кроме того, учреждением допущены нарушения требований подп. «e» п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности. С актом проверки законный представитель учреждения ознакомлен. Усмотрев в действиях учреждения признаки правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14. 1 КоАП РФ, прокурор 06.05.2014 в присутствии законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, вынес постановление об административном правонарушении, копия которого вручена представителю учреждения под роспись. На основании статьи 23.1 КоАП

численность контингента обучающихся воспитанников, реквизиты решения лицензирующего органа о выдаче лицензии. Нормативный срок освоения образовательных программ не отнесен к к вышеуказанным контрольным нормативам. Поскольку факт наличия у Учреждения лицензии подтвержден материалами дела и Инспекцией не оспаривается, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что при реализации услуг по обучению водителей автотранспортных средств Учреждение имеет право на использование льготы, предусмотренной пп. 14 п. 2 ст. 149 НК РФ. В материалы дела Учреждением представлены Примерные программы подготовки водителей транспортных средств разных категорий, согласованных Министерством транспорта Российской Федерации, Главным управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России и утвержденных Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации. В представленных программах указан примерный учебный план подготовки водителей транспортных средств различных категорий, при сопоставлении которых с приложением № 1 к лицензии № 1945 от 01.07.2003 следует, что нормативный срок обучения (указанный в приложении №1 к лицензии) не включает в себя часы вождения. В Примерных программах

федеральных государственных образовательных стандартов, федеральными государственными требованиями и (или) образовательными стандартами. В соответствии с п. 9 Положения о лицензировании образовательной деятельности к грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», в том числе, нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами "а" - "д", "ж" - "к" пункта 6 и подпунктами "б", "д", "е" пункта 7 настоящего Положения. Примерные программы подготовки водителей транспортных средств различных категорий, утвержденные Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 18 июня 2010 г. № 636, представляют собой минимум требований к результатам и содержанию подготовки водителей и являются основой для разработки рабочих программ, утверждаемых организациями, осуществляющими подготовку водителей. Обучение проводится в соответствии с Перечнем учебных материалов и технических средств обучения для подготовки водителей транспортного средства указанных категорий. Несоответствие оборудования учебного класса АНО Автошкола «Драйв», расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, установленным

и документы на право обучения в соответствии с Положением о лицензировании образовательной деятельности и Приказом Министерства образования и науки от 20.01.2009 №6 «О введении в действие примерных программ подготовки водителей транспортных средств различных категорий». Считает, что положения Приказа Министерства образования и науки от 20.01.2009 №6 «О введении в действие примерных программ подготовки водителей транспортных средств различных категорий» в данном случае следует применять в соответствии с п.1 ст.6 ГК РФ по аналогии закона, поскольку примерные программы подготовки водителей транспортных средств различных категорий, утвержденные Приказом Министерства образования и науки от 26.12.2013 №1408, не содержат требований к организации учебного процесса и требований к кадровому обучению учебного процесса. Таким образом, НОУ ДПО «Карсунский УСТК ДОСААФ России» не совершало административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ. Просил суд обратить внимание на правовую позицию, изложенную в решении Зеленогорского городского суда Красноярского края от 09.07.2013, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении