ППЗРО (в том числе пределы доз (риска) для работников (персонала) и населения, нормативы сбросов (выбросов), содержание радионуклидов в различных средах). Приводят основные принципы, принятые для обеспечения безопасности ППЗРО, в том числе: обеспечения приемлемого уровня безопасности при нормальной эксплуатации и авариях, в том числе при внешних воздействиях; обеспечения долговременной безопасности захоронения РАО после закрытия ППЗРО; поддержания радиационного воздействия, связанного с захоронением РАО, на возможно низком и достижимом уровне с учетом экономических и социальных факторов ( принцип оптимизации ); обеспечения защиты будущих поколений; невозложения необоснованного бремени на будущие поколения, связанного с обеспечением безопасности захоронения РАО; выбора способа закрытия РАО и проектных решений в зависимости от характеристик РАО с учетом природных условий размещения ППЗРО; обеспечения многобарьерной защиты; выполнения инженерными барьерами ППЗРО своих функций после его закрытия в заданном проектом ППЗРО объеме в течение установленного и обоснованного срока без технического обслуживания и ремонта; предотвращения аварий и ограничение их последствий. Информация об обеспечении радиационной безопасности
при проектировании новых источников излучения и радиационных объектов, при выдаче лицензий и утверждении нормативно-технической документации на использование источников излучения, а также при изменении условий их эксплуатации (Приложение 1 к Правилам). При радиационной аварии принцип обоснования относится не к источникам излучения и условиям облучения, а к защитному мероприятию. При этом в качестве величины пользы следует оценивать предотвращенную данным мероприятием дозу. Однако мероприятия, направленные на восстановление контроля над источниками излучения, должны проводиться в обязательном порядке. 2.1.2. Принцип оптимизации применяется в условиях нормальной эксплуатации источников ионизирующих излучений в соответствии с Приложением 1 к Правилам. При радиационной аварии, когда вместо пределов доз действуют более высокие уровни вмешательства, принцип оптимизации должен применяться к защитному мероприятию с учетом предотвращаемой дозы облучения и ущерба, связанного с вмешательством. 2.1.3. Принцип нормирования обязаны применять и выполнять все юридические и физические лица, от которых зависит уровень облучения людей и которые должны обеспечивать непревышение пределов доз, установленных требованиями Федерального закона N
непревышение допустимых пределов индивидуальных доз облучения граждан от всех источников ионизирующего излучения (принцип нормирования); - запрещение всех видов деятельности по использованию источников ионизирующего излучения, при которых полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда, причиненного дополнительным к естественному радиационному фону облучением (принцип обоснования); - поддержание на возможно низком и достижимом уровне с учетом экономических и социальных факторов индивидуальных доз облучения и числа облучаемых лиц при использовании любого источника ионизирующего излучения ( принцип оптимизации ). 3.5. Принципами обеспечения ядерной безопасности являются: - предотвращение возникновения СЦР; - минимизация последствий СЦР, если она произошла; - предотвращение неконтролируемых и несанкционируемых переработок, накоплений, перемещений, передач, транспортировок ядерных делящихся материалов. 3.6. Предотвращение возникновения СЦР на объекте ЯТЦ должно обеспечиваться преимущественно за счет свойств внутренней самозащищенности систем (элементов), а если это невозможно - за счет применения технических средств и проведения организационных мероприятий по предотвращению возникновения СЦР как при нормальной эксплуатации, так и при любом
безопасности: непревышение допустимых пределов индивидуальных доз облучения граждан от всех источников ионизирующего излучения (принцип нормирования); запрещение всех видов деятельности по использованию источников ионизирующего излучения, при которых полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда, причиненного дополнительным к естественному радиационному фону облучением (принцип обоснования); поддержание на возможно более низком и достижимом уровне с учетом экономических и социальных факторов индивидуальных доз облучения и числа облучаемых лиц при использовании любого источника ионизирующего излучения ( принцип оптимизации ). Программа рассчитана на 7 лет и ее планируется выполнить в 3 этапа. На I этапе (2000 - 2001 годы) предусмотрено определение наиболее эффективных путей и мер преодоления негативных последствий использования атомной энергии и источников ионизирующего излучения техногенного и природного происхождения. Запланирована разработка научных, нормативных, методических и организационных основ для дальнейшей реализации мероприятий Программы. На II этапе (2002 - 2003 годы) планируется обеспечить согласованное и взаимоувязанное выполнение мероприятий Программы по всем подпрограммам. На III
ограничения воздействия устанавливается в санитарных правилах проектирования и эксплуатации АС. Необходимость осуществления выбросов и сбросов РВ в пределах установленных нормативов установлена в Федеральном законе "Об охране окружающей среды" и Федеральном законе "Об охране атмосферного воздуха". Постановлениями Правительства Российской Федерации определено, кем утверждаются методы установления нормативов ПДВ и ДС. Второе предложение комментируемого пункта правил требует выполнения для АС двух установленных в Федеральном законе "О радиационной безопасности населения" принципов обеспечения радиационной безопасности - принципа нормирования и принципа оптимизации (указанный закон рассматривает помимо этих двух принципов также принцип обоснования). 1.2.4. Безопасность АС должна обеспечиваться за счет последовательной реализации глубокоэшелонированной защиты, основанной на применении системы физических барьеров на пути распространения ионизирующего излучения и радиоактивных веществ в окружающую среду, и системы технических и организационных мер по защите барьеров и сохранению их эффективности, а также по защите персонала, населения и окружающей среды. Система физических барьеров блока АС должна включать: границу контура теплоносителя реактора, герметичное ограждение РУ
Российской Федерации не допускаются экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию (статья 34, часть 2). Исходя из приведенных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ее статей 2, 17, 18 и 45 (часть 1), в Российской Федерации должны создаваться максимально благоприятные условия для функционирования экономической системы в целом, что предполагает необходимость стимулирования свободной рыночной экономики, основанной на принципах самоорганизации хозяйственной деятельности предпринимателей как ее основных субъектов, и принятия государством специальных мер, направленных на защиту их прав и законных интересов, и тем самым - на достижение конституционной цели оптимизации государственного регулирования экономических отношений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2009 № 11-П). Организационные и правовые основы защиты конкуренции определены Законом о защите конкуренции, целями которого согласно части 2 статьи 1 данного Закона являются, в частности, обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. Как разъяснено в
Исходя из положений Конституции Российской Федерации в их системной связи (статьи 2, 8, 17, 18, 34, 45) в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В этой связи должны создаваться максимально благоприятные условия для функционирования экономической системы в целом, что предполагает необходимость стимулирования свободной рыночной экономики, основанной на принципах самоорганизации хозяйственной деятельности предпринимателей как ее основных субъектов, и принятия государством специальных мер, направленных на защиту их прав и законных интересов и тем самым – на достижение конституционной цели оптимизации государственного регулирования экономических отношений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2009 № 11-П). Организационные и правовые основы защиты конкуренции определены Законом о защите конкуренции, целями которого согласно части 2 статьи 1 данного Закона являются, в частности, обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. Законом о контрактной
по Сахалинской области. Следовательно, распоряжения №238-р от 04.07.2012 и №256-р от 31.07.2012 подписаны уполномоченными лицами. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно указал, что вступившим в законную силу судебным актом по делу №А59-2630/2012 установлено, что ФИО1 наделен был полномочиями представлять интересы ТУ Росимущества в Сахалинской области. Довод истца о том, что передачей спорного имущества в хозяйственное ведение ответчика на основании распоряжении ТУ Росимущества в Сахалинской области № 238-р от 04.07.2012 и №256-р от 31.07.2012 нарушен принцип оптимизации состава федерального имущества, не принимается апелляционной инстанцией. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако истец в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не привел конкретных доказательств нарушения прав и законных интересов собственника имущества. Согласно пункту 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые
Истцу акт сверки (л.д. 153). Все остальные акты сверки, направленные ответчику в рамках Договора, а также в соответствии с определениями Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ответчик не сверял и не возвращал Истцу. При осуществлении расчетов с истцом ответчик не всегда в описании назначения платежа указывал реквизиты отгрузочных документов с наиболее ранним из имеющихся сроком возникновения задолженности. В связи с невозможностью четкой идентификации платежа, поступающего от покупателя в счет погашения задолженности по конкретной отгрузке, принцип оптимизации бухгалтерского учета в бухгалтерской программе SAPпредполагает зачет поступающей оплаты в счет уменьшения задолженности покупателя, срок оплаты которой наступил ранее. Учет расчетов с ответчиком велся Истцом именно по такому принципу. Общая сумма задолженности ответчика по Договору также уменьшалась на сумму предоставляемых истцом бонусов, что проверено судом. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 352 119 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь со ст.ст. 307, 309, 310, 516 ГК РФ, ст. 64-66,
2.1 договора истец не представил нормативно-правового обоснования предлагаемого дополнения при том, что следствием признания определенного статуса покупателя является пункт 3.4, в отношении которого также заявлены разногласия со ссылками на доказательства и пункт 17 Правил, а ответчиком дополнительно на пункт 14 Правил. В отношении предлагаемого исключения формулировок из пункта 2.3 истец сослался на пункт 14 Правил, а ответчик - на Постановление Правительства РФ № 333 от 28.05.2007г. «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ» и принцип оптимизации . Суд считает, что п.2.3 необходимо принять в редакции покупателя (истца), т.к. по совокупности норм статей 450, 452 ГК РФ, изменение условий договора оформляется дополнительным соглашением к нему. Подобная форма изменения объемов газа, в том числе дополнительных, предусмотрена пунктами 15.1б, 15.3 постановления Правительства РФ № 333 от 28.05.2007г. «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ». Пункт 3.1 суд полагает необходимым оставить в редакции поставщика (ответчика), т.к. предложение истца определять суточную норму поставки газа исходя
