Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просил признать пункт 84 Административного регламента не действующим в части, препятствующей иностранному гражданину подать заявление установленной формы в подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД России на региональном и районном уровне для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации без предварительной записи на прием в порядке живой очереди. В обоснование административного иска ссылался на то, что прием заявителей только по предварительной записи противоречит заявительному принципупредоставлениягосударственнойуслуги , открытости деятельности государственного органа и доступности обращения за предоставлением государственной услуги. По мнению ФИО2, оспариваемое положение не соответствует статье 4 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Закон об организации предоставления государственных и муниципальных услуг) и нарушает право выбора заявителем формы получения государственной услуги, предусмотренное пунктом 3 статьи 5 названного закона. Нарушение своих прав ФИО2 усматривает в том, что пункт 84
Российской Федерации по предметам совместного ведения, в том числе по вопросам социальной защиты населения, и устанавливающие принципы финансового обеспечения осуществления данных полномочий. Ответчиком по указанным делам выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого было отнесено финансирование соответствующих льгот. Сам по себе факт принятия Российской Федерацией обязательства по предоставлению субсидий субъектам Российской Федерации в целях возмещения потерь в доходах организаций железнодорожного транспорта, вызванных установлением на региональном уровне соответствующих льгот, при условии, что право на льготный проезд установлено нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, не предполагает ответственности Российской Федерации за возмещение потерь организациям, понесшим убытки в связи с предоставлением льгот по тарифам на проезд. Статьей 132 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность представления финансовой помощи субъектам Российской Федерации в форме субсидий из федерального бюджета в целях софинансирования расходных обязательств, возникших при выполнении полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам ведения субъектов Российской Федерации и предметам совместного ведения, и расходных
возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства", при проверке того, являются ли созданные для хозяйствующих субъектов и подлежащие применению (применяемые) к ним условия деятельности дискриминационными (нарушающими принцип равенства), судам необходимо давать оценку объективности критериев, по которым проводится дифференциация прав и обязанностей хозяйствующих субъектов, наличию законной цели в действиях органов публичной власти при установлении различий в условиях деятельности хозяйствующих субъектов и реализации их прав. Как верно указал суд первой инстанции, одним из основных принциповпредоставлениягосударственныхуслуг , определенных пунктом 5 статьи 4 Закона №210-ФЗ, является доступность обращения за предоставлением государственных услуг и доступность их предоставления. В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Закона № 210-ФЗ органы, предоставляющие государственные услуги, обязаны предоставлять государственные услуги в соответствии с административными регламентами. Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 10.12.2020 № 856, участие
технических регламентов, нормам и правилам, проектной документации. Исходя из изложенного, ввиду того, что государственный строительный надзор с начала строительства объекта не проводился, у инспекции отсутствовали основания для выдачи заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации. Довод общества о несоблюдении инспекцией положений Закона № 210-ФЗ не может быть принят апелляционным судом, поскольку в силу статьи 4 указанного Закона одним из основных принципов предоставления государственных услуг является их правомерность. Помимо того, подателем жалобы не указано, какие именно положения Закона № 210-ФЗ нарушены инспекцией. Выводы суда, изложенные в решении от 06.05.2016, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании. Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного акта не усматривается. В определении Четырнадцатого
государственной власти субъекта Российской Федерации, при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, понимается деятельность по реализации функций указанного органа, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органов, предоставляющих государственные услуги. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Закона N 210-ФЗ органы, предоставляющие государственные услуги, обязаны предоставлять государственные услуги в соответствии с административными регламентами. Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 2 статьи 4 Закона N 210-ФЗ основными принципамипредоставлениягосударственныхуслуг являются: правомерность предоставления государственных услуг органами, предоставляющими государственные услуги, а также предоставления услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных услуг; заявительный порядок обращения за предоставлением государственных услуг (т.е. носит добровольно заявительный характер). Последовательность административных процедур (действий) управления, осуществляемых в рамках предоставления государственной услуги, определяет Административный регламент N 775. Согласно пункту 102 Административного регламента при обращении заявителей с жалобой в письменной форме или в форме электронного документа срок ее рассмотрения не должен
министром транспорта Пермского края, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1, являясь должностным лицом - руководителем Дорожного агентства Пермского края (впоследствии - министром транспорта Пермского края), не предприняла мер, направленных на получение Обществом с ограниченной ответственностью «***» мотивированного ответа относительно выдачи (невыдачи) технических условий на присоединение АЗС к автомобильной дороге общего пользования «Соединение ул. Стахановской - ул. Чкалова», что нарушает принципы предоставления государственных услуг , установленные в ст. 4 Федерального закона от 27.07.2010г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Действия ФИО1 направлены на необоснованное препятствование вхождению Общества с ограниченной ответственностью «***» на рынок розничной реализации нефтепродуктов в границах города Перми путем направления письма от 20.09.2010 года № ** с выводом о невозможности присоединения АЗС к автомобильной дороге общего пользования «Соединение ул.Стахановской - ул.Чкалова» в отсутствие мотивированного ответа относительно выдачи (невыдачи) технических условий на присоединение
должен обладать профессиональными знаниями и умениями: федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов и служебных документов, регулирующих деятельность Отдела, применительно к исполнению своих должностных обязанностей, рассмотрение обращений (жалоб) по вопросам государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН, работа в информационных системах, работа в ФГИС ЕГРН, порядка исправления ошибок в ЕГРН об объектах недвижимости, процедуры рассмотрения обращений граждан, требования и принципы предоставления государственных услуг , государственной регистрации прав и постановка на кадастровый учет, проведение правовой процедуры документов. Согласно п. 2.2.4 Должностного регламента, гражданский служащий, замещающий должность ведущего специалиста-эксперта, должен обладать функциональными знаниями: понятия, процедуры проведения правовой экспертизы правоустанавливающих документов, процедуры осуществления государственного кадастрового учета и регистрации прав, порядка исправления ошибок в ЕГРН об объектах недвижимости, процедуры рассмотрения обращения граждан, требования к предоставлению государственных услуг, права заявителей при получении государственных услуг, обязанности государственных органов, предоставляющих государственные услуги…. Согласно
года заместителем руководителя УФАС по Пермскому краю У. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.9 КоАП Российской Федерации, согласно которому ФИО1, являясь /должность/ Дорожного агентства Пермского края (впоследствии - /должность/ Пермского края), не предприняла мер, направленных на получение обществом с ограниченной ответственностью «Название» мотивированного ответа относительно выдачи (невыдачи) технических условий на присоединение автозаправочной станции к автомобильной дороге общего пользования «Соединение ул. **** - ул. ****», что нарушает принципы предоставления государственных услуг , установленные статьей 4 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Действия ФИО1 направлены на необоснованное препятствование вхождению ООО «Название» на рынок розничной реализации нефтепродуктов в границах г. Перми путем направления письма от 20 сентября 2010 года № ** с выводом о невозможности присоединения АЗС к автомобильной дороге общего пользования «Соединение ул. **** - ул. ****» в отсутствие мотивированного ответа относительно выдачи (невыдачи) технических
обязаны: предоставлять государственные услуги в соответствии с административными регламентами; обеспечивать возможность получения заявителем государственной услуги в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по выбору заявителя, за исключением случая, если на основании федерального закона предоставление государственной услуги осуществляется исключительно в электронной форме. Согласно части 1 статьи 12 Закона предоставление государственных и муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административными регламентами. Статьей 4 Закона определены основные принципы предоставления государственных услуг , один из которых - возможность получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по выбору заявителя, за исключением случая, если на основании федерального закона предоставление государственной или муниципальной услуги осуществляется исключительно в электронной. Как следует из материалов дела, в адрес прокурора Камчатского края 15 октября 2020 года заместителем начальника Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу для принятия
