Принятие к учету системного блока - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суд Уральского округа 06.06.2022 поступило ходатайство кассатора о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Калужской области совершать регистрационные действия в отношении спорных объектов: 2. Земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов для целей содержания и обслуживания здания, площадью 5000 (Пять тысяч) кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...> стр.1, кадастровый (или условный) номер 40:19:140701:63 3. Навес ТРК Tatsuno S-Bench " 3 шт., 6 рукавных, благоустройство (асфальт +плитка), информационная стела. Емкостной парк РГД - 50 - ООО «ОРМЗ-АЗС» г. Протвино- 2012 г.: АН 95 - 50 000 л, АН - 92 - 50 000 л, Д/Т- евро - 50 000 л. Пожарный гидрант. Система дистанционного контроля и учета н/п: метршток уделенный доступ управления АСУ. Очистные сооружения «Свирь», 12 видеокамер, регистратор. Ареометр АНТ-1. Компьютер (Системный блок Celelon 3.06, клавиатура ДЖЕНИУС, мышь А4Т ОР-620Б, монитор

проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ, 27 сентября 2011 года был направлен в Железнодорожный МСО СУ СК РФ по Рязанской области для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ (копии подтверждающих документов были предоставлены в Арбитражный суд Рязанской области ранее) и до настоящего момента обратно не поступал (прилагаются копии журнала №1 учета входящих несекретных документов ОРЧ (ЭБ и ПК) УМВД России по Рязанской области за период с 18.10.2011г. по 31.10.2011г.). В случае необходимости по требованию Арбитражного суда Рязанской области журнал № 1 учета входящих несекретных документов ОРЧ (ЭБ и ПК) УМВД России по Рязанской области будет предоставлен Вам незамедлительно" (том 64 л.д.134-152). При таких обстоятельствах, следует констатировать, что в ходе судебного разбирательства местонахождение изъятого системного блока установлено не было. Определением суда от 15.12.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы"(г. Москва);

169 НК РФ, является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ. Из обозначенных норм права следует, что уменьшение сумм налога на установленные налоговые вычеты является правом налогоплательщика, а не обязанностью. Применение налоговых вычетов по НДС носит заявительный характер. Заявителем право на применение налоговых вычетов за спорные периоды подтверждены соответствующими документами только в части, в связи с чем, суд соглашается с позицией Инспекции. Довод заявителя о том, что до того, как он приступил к ведению бухгалтерского учета в указанной программе, данной программой пользовался другой предприниматель, передавший программу заявителю также подлежит отклонению, т.к. при проведении осмотра (протокол осмотра №18 от 14.04.2010г.) двух DVD дисков №1, №2 являющийся приложением №3 к заключению эксперта №1269 от 22.03.2010 Экспертно-криминалистического центра ГУВД по Тюменской области, скопированной информации экспертом «ЭКЦ ГУВД по Тюменской области» с системного блока серого цвета CeIeron-336 BOX заводской №АА 0005735, черного

судебным актом, Управление обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда полностью и отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований. По мнению УФК по Республике Коми, при принятии решения о том, к какой группе нефинансовых активов относить материальные ценности необходимо руководствоваться Инструкцией по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденную приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н (далее - Инструкция № 157н), предназначением, сроками и порядком использования материальных ценностей, а также положениями учетной политики Учреждения. Ссылаясь на пункты 38 и 41 Инструкции №157н, ответчик полагает, что поскольку спорные мониторы и системные блоки , образуют единое целое и составляют комплекс конструктивно сочлененных предметов, следовательно, они являются объектом основных средств. Таким образом, неправильно отразив сведения об имуществе, заявитель нарушил требования по обеспечению контроля за сохранностью, использованием