кодекса Российской Федерации, статьями 10, 29, 70, 161, 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, нормативными актами Министерства финансов Российской Федерации, суды нижестоящих инстанций пришли к выводу о правомерности и обоснованности оспариваемых ненормативных правовых актов. Исходя из содержания статьи 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 290 КОСГУ приобретенные учреждением сувениры (термо-кружка, туристическая грелка, термос, туристический набор) не относятся к той подарочной и сувенирной продукции полиграфического характера, приобретение которой возможно казенным учреждением за счет средств федерального бюджета (поздравительные открытки и вкладыши к ним; приветственные адреса, почетные грамоты , благодарственные письма, дипломы и удостоверения лауреатов конкурсов для награждения). При этом, статья 290 КОСГУ не предполагает ее расширительного толкования. Возможность включения в состав прочих расходов любых расходов, которые направлены на приобретение тех или иных вещей (предметов материального мира) для сотрудников, противоречит заложенным в бюджетном законодательстве принципам эффективности и целесообразности расходования бюджетных средств. Выводы судов являются правильными. Иное толкование заявителем положений бюджетного законодательства, а также
т.д.); - оформление выставок достижений сельскохозяйственного производства, пищевой и перерабатывающей промышленности Приморского края; - предоставление услуг творческих коллективов (духовой оркестр, художественная самодеятельность и т.д.); - организацию завтрака для участников съезда и обеда для водителей; - организацию обеда для участников съезда и приглашенных лиц; - предоставление площадки для размещения автотранспорта для прибывших участников съездов; - обеспечение информационного освещения проведения съездов в средствах массовой информации; - предоставление услуг автотранспорта (автобусы, автомобили для обслуживания участников съездов); - приобретение грамот , канцелярских товаров, ценных призов и подарков. Участие в размещении государственных заказов способом запроса котировок цен по организации и проведению съездов работников сельского хозяйства и работников пищевой и перерабатывающей промышленности Приморского края приняли два юридических лица: ЗАО «Михайловский Бройлер» и краевое государственное унитарное предприятие «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» (далее КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края»), каждое из которых подало по одной котировочной заявке на каждое размещение заказа. 8 и 9 декабря
судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном разбирательстве. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям. Оспариваемое постановление вынесено в связи с привлечением ФГОУ СПО «Тобольский сельскохозяйственный колледж» к ответственности на основании ч.1 ст. 15.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 руб. за нецелевое использование бюджетных средств. Основанием для привлечения к ответственности послужило расходование бюджетных средств на сумму 496 рублей на приобретение грамот и благодарственных писем с подстатьи классификации операций сектора государственного управления (КОСГУ) 226 «Прочие работы, услуги». Из материалов дела следует, что в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности в ФГОУ СПО «Тобольский сельскохозяйственный колледж» установлено, что в 2009 году заявителем были использованы денежные средства на сумму 496 рублей по подстатье КОСГУ 226 «Прочие работы, услуги», разделу и подразделу 0704 «Среднее профессиональное образование», целевой статье расходов 4279900 «Средние специальные учебные заведения, обеспечение деятельности подразделений», виду расходов 001
450 человек (озвучивание, тематические баннеры, наглядная агитация и т.д.); оформление выставок достижений сельскохозяйственного производства, пищевой и перерабатывающей промышленности Приморского края; предоставление услуг творческих коллективов (духовой оркестр, художественная самодеятельность и т.д.); организацию завтрака для участников съезда и обеда для водителей; организацию обеда для участников съезда и приглашенных лиц; предоставление площадки для размещения автотранспорта для прибывших участников съездов; обеспечение информационного освещения проведения съездов в средствах массовой информации; предоставление услуг автотранспорта (автобусы, автомобили для обслуживания участников съездов); приобретение грамот , канцелярских товаров, ценных призов и подарков. Участие в размещении государственных заказов способом запроса котировок цен по организации и проведению съездов работников сельского хозяйства и работников пищевой и перерабатывающей промышленности Приморского края приняли два юридических лица: ЗАО «Михайловский Бройлер» и краевое государственное унитарное предприятие «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» (далее КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края»), каждое из которых подало по одной котировочной заявке на каждое размещение заказа. 8 и 9 декабря
о лимитах бюджетных обязательств от 20.12.2019г. № 6-4, от 17.06.2020 № 1055-1 Министерством социального развития и труда Камчатского края доведены Усть-Большерецкому МР ассигнования на выполнение государственных полномочий по социальному обслуживанию в полном объеме. Администрацией Усть-Большерецкого МР за счет средств субвенции на осуществление отдельных государственных полномочий по социальному обслуживанию граждан произведены прочие расходы на закупку товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд на сумму 1 100 рублей по КБК 902 1006 0120140110 244, на приобретение грамот в количестве 47 штук. В соответствии со статьей 3 Положения о наградах, финансирование расходов, связанных с реализацией данного положения, осуществляется за счет средств районного бюджета. Распорядителем бюджетных средств при исполнении местного бюджета является глава администрации Усть-Большерецкого МР ФИО1 Бюджетом Усть-Большерецкого МР на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов, принятым решением Думы Усть-Большерецкого МР от 27.12.2019 № 283, утверждены бюджетные ассигнования администрации Усть-Большерецкого МР в сумме 2 882 000 рублей в рамках
СПО «Тобольский сельскохозяйственный колледж», в нарушение ст. 162 Бюджетного кодекса РФ, Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства финансов РФ от 25 декабря 2008 года № 145н допустил нецелевое использование средств Федерального бюджета в сумме 496 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФГОУ СПО «Тобольский сельскохозяйственный колледж» были осуществлены расходы бюджетных средств на сумму 496 рублей на приобретение грамот , дипломов с подстатьи КОСГУ 226 «Прочие работы, услуги», а фактически должны быть использованы бюджетные средства с подстатьи 290 «Прочие расходы». Указанное нецелевое использование бюджетных средств подтверждается подписанным им расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что истек срок давности привлечение его к ответственности. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Представитель Федеральный службы финансово бюджетного надзора Территориального управления в Тюменской области Р. с жалобой не согласилась, просит производство по делу прекратить за малозначительностью деяния.
