жалобы не усматривается. Как следует из судебных актов, обжалуемое представление от 23.01.2019 № 71-14-02/34/281 вынесено УФК по Ярославской области по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности МИФНС № 4 за 2016-2017 годы, в ходе которой был установлен ряд нарушений бюджетного законодательства, в том числе: оприходование материальных запасов в сумме их фактической стоимости, сформированной при их приобретении, минуя счет 1 106 34 «Увеличение вложений в материальные запасы - иное движимое имущество учреждения» и отчетность «Сведения о движении нефинансовых активов»; несоответствующее отражение в учете горюче-смазочных материалов (сверх допустимого объема бака) в части местонахождения и хранения материальных запасов (ГСМ) у подотчетныхлиц (водителей). Выводы об указанных нарушениях казначейство отразило соответственно в пунктах 5 и 6 представления, которые обжалованы МИФНС № 4 в рамках настоящего дела. Удовлетворяя требования налоговой инспекции, суды руководствовались положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
«Сфинкс» и ООО «Рент Сервис», является законным, соответствует нормам Налогового кодекса РФ, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя в указанной части. По налогу на доходы физических лиц налоговым органом в ходе проверки установлено, что в 2005-2007г.г. в налогооблагаемый доход сотрудников общества не включены суммы, выданные под отчет на приобретение горюче-смазочных материалов для транспортных средств компании, и списанные без первичных учетных документов, оформленных в соответствии с законодательством РФ и подтверждающих целевое использование подотчетных средств (стр. 16 решения). На этом основании налоговый орган сделал вывод, что данные расходы на ГСМ были произведены в пользу физических лиц , поэтому в нарушение положений ст. 210 НК РФ в налогооблагаемый доход сотрудников не включены суммы, направленные на оплату ГСМ в размере 1.251.009,36руб. В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации -
на принятие к учету первичных документов, имеющих пороки в оформлении. Указанные пороки, вызванные различными обстоятельствами, не являются основанием для отказа в принятии к учету таких документов. Податель жалобы указывает, что приобретение товарно-материальных ценностей работником за наличный расчет не позволяет в момент совершения сделки проявить должную осмотрительность в выборе продавца товара, а так же оценить достоверность сведений, указанных продавцом в товарном либо кассовом чеке. Печать вообще не является обязательным реквизитом таких документов. Доказательств того, что налогоплательщик сам изготовил указанные документы либо знал о том, что в них содержатся недостоверные данные, инспекция в решении не приводит. Судом при вынесении решения не учтено, что все работы с учетом времени и места расположения объектов невозможно выполнить без наличия строительных материалов, приобретенных подотчетнымлицом ФИО6 у ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9 и ИП ФИО10 на сумму 16 044 510 руб. В ходе проведения судебного разбирательства, судом не рассмотрен вопрос правомерности исключения из состава
подотчетными лицами числится задолженность на 01.01.2017 в размере 188914,88 рублей, в том числе: ФИО 4 в размере 707,37 рублей; ФИО2 в размере 88569,21 рублей; ФИО1 в размере 1634,86 рублей; ФИО 5 в размере 15,86 рублей; ФИО4 в размере 97987,55 рублей. - расхождение с программой 1С – 187634,63 рублей (188914,88-1280,25). Необоснованно списаны с подотчета ФИО1 суммы по приобретению товаров в размере 314867,50 рублей. Необоснованно списаны с подотчета ФИО4 денежные средства на приобретение строительных материалов в размере 95677,45 рублей. С подотчетныхлиц необоснованно списаны денежные средства, по приобретению запасных частей на автомобили в размере 19137 рублей, так как невозможно установить заменялись ли данные комплектующие на автомобили ВРОООиР. Необоснованно списан ГСМ в размере 220630,19 рублей за счет средств целевого финансирования. По путевым листам установлен перерасход ГСМ в количестве 664,90 литров. По расчетам с подотчетными лицами ВРОООиР за 2017 год: По программе 1С: -задолженность подотчетных лиц перед ВРОООиР на 1 января 2017 г. составляла
(кроме школы №) и модульная котельная <данные изъяты> на <адрес>. Являясь материально ответственным лицом, получал наличные денежные средства на приобретение материальных запасов и командировочные расходы из кассы предприятия. По поводу выдачи денежных средств в подотчет поясняет, что ежедневно утром директор <данные изъяты> ФИО13 проводил планерное совещание в присутствии мастеров производственных участков <адрес>, а по необходимости и района, на котором ставится вопрос о необходимости выделения денежных средств в подотчет подотчетным лицам для приобретения материальных запасов, материалов и оборудования для функционирования производственных участков. Директор <данные изъяты> решает о выделении денежных средств и дает устное распоряжение главному бухгалтеру о выделении денежных средств в подотчет, заявки на необходимое оборудование также устные. Денежные средства выдавались либо мастеру производственного участка, на котором имеется необходимость в проведении каких-либо работ, либо вышестоящим должностным лицам: директору, ему, ФИО82 Подотчетноелицо приобретало на выделенные денежные средства необходимые материалы, после чего документы на приобретение материалов сдает в бухгалтерию с авансовым отчетом.
