пожарному надзору в УИС. ________________ __________________________________________________________ (подпись) (должность, звание, Ф.И.О. инспектора по ведомственному пожарному надзору УИС) М.П. Предписание для исполнения получил ________________ __________________________________________________________ (подпись) (должность, Ф.И.О.) "__" ____________ 200_ г. Результаты проведения контрольных проверок Дата проверки N невыполненных пунктов Кто проводил проверку Кто ознакомлен Должность, фамилия, инициалы Подпись Должность, фамилия, инициалы Подпись 1 2 3 4 5 6 Приложение 6 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ВЕДОМСТВЕННАЯ ПОЖАРНАЯ ОХРАНА ___________________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ____ о приостановлении работы отдельного производства, производственного участка, агрегата, эксплуатации здания, сооружения, помещения , проведения отдельного вида работ "__" ____________ 200_ г. _______________________ (населенный пункт) Я, ____________________________________________________________________, (должность, звание, Ф.И.О. инспектора по ведомственному пожарному надзору УИС) рассмотрев материалы о противопожарном состоянии __________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование объекта учреждения или органа УИС) УСТАНОВИЛ: ___________________________________________________________________________ (четко и последовательно: излагается характер и указывается объект, ___________________________________________________________________________ где выявлены нарушения требований пожарной безопасности, изложенные ___________________________________________________________________________ в нормативных документах по пожарной безопасности (с указанием ___________________________________________________________________________ конкретных пунктов; регистрационного номера и
двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ) установлена обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. При эксплуатации производственных, общественных помещений , зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 30
27.12.2009 г. установлено, что помещение вскрыто и ведется непосредственная деятельность (торговля в продуктовом магазине). Данные факты явились основанием для наложения штрафа. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела,18.12.2009г. судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по ЮВАО УФССП России по Москве ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 77/4/108958/42/2009 на основании постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 17.12.2009г. Предмет исполнения: приостановление эксплуатации помещения по адресу: <...> на 60 суток. 21.12.2009г. постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.12.2009 г. получено на руки генеральным директором ООО «СИЛКТОН» - ФИО3, что подтверждается его распиской. 21.12.2009г. судебным приставом-исполнителем опечатано помещение бумажными лекалами с печатями и подписями, и оставлена не опечатаной одна дверь с подъемником для вывоза скоропортящихся продуктов и установлен для вывоза срок до 22.12.2009г. до 15.00ч., о чем составлен Акт по исполнительному производству № 77/4/108958/42/2009 от 21.12.2009 г. 22.12.2009г.
полностью в период с 11.05.2018 по 31.05.2018 и часть арендуемого им помещения под кинотеатр (кинозал № 2) с 11.05.2018 по настоящее время; ООО «Мегаполис» в нарушение установленного статьей 10 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) запрета на злоупотребление своими правами представило в материалы дела заведомо ложные сведения и документы, в т.ч. расчет задолженности, поскольку при составлении указанного расчета не были учтены факты приостановления эксплуатации помещений на третьем этаже здания, при том, что приостановление эксплуатации помещений , которое было предписано определением суда, было безусловным и не позволяло ответчику по настоящему делу каким-либо образом осуществлять коммерческую деятельность по не зависящим от него обстоятельствам; так как в период, когда арендатор лишен возможности использовать указанное имущество, арендодатель не осуществляет какого-либо предоставления, он теряет право на получение арендной платы (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015); при рассмотрении дела арбитражный суд неправильно определил
