ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приостановление права сро - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-38472/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Союза «Невское объединение проектировщиков», Общество полагает, что у истца отсутствовали законные основания для приема Общества в члены Сюоза, ответчик до настоящего времени не является членом Союза и, соответственно, не обязан оплачивать членские и целевые взносы. Кроме того, Общество указало, что уже после вынесения обжалуемого решения, из сведений, размещенных на официальном сайте Союза, ответчику стало известно, Общество было принято в члены СРО 19.07.2019, при этом 18.11.2019, 27.02.2020, 29.05.2020 истцом в отношении ответчика производилось приостановление действия права членства в СРО . В этой связи, Общество полагает, что приостановление действия права членства в СРО исключает обязанность ответчика по оплате членских и целевых взносов. Также податель жалобы указал, что узнал о судебном разбирательстве по настоящему делу после вынесения обжалуемого решения, в связи с чем ответчик не имел возможности подать свои возражения в суд первой инстанции. 10.12.2021 в апелляционный суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу
Постановление № А67-10695/2021 от 09.08.2022 АС Западно-Сибирского округа
воздействия, применяемых СРО «Томские строители» (далее - Положение о мерах дисциплинарного воздействия СРО «Томские строители»). В соответствии с пунктом 2.1 Положения о мерах дисциплинарного воздействия СРО «Томские строители» за нарушение обязательных требований к члену Ассоциации могут применяться следующие меры дисциплинарного воздействия: предписание об обязательном устранении членом Ассоциации выявленных нарушений в установленные сроки; предупреждение члену Ассоциации; наложение на члена Ассоциации штрафа; приостановление права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства; рекомендация об исключении из членов Ассоциации; исключение из членов Ассоциации. Пунктом 2.5 Положения о мерах дисциплинарного воздействия СРО «Томские строители» предусмотрено, что приостановление права осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства - мера дисциплинарного воздействия, предусматривающая обязанность члена Ассоциации не заключать новых договоров по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального ремонта до устранения выявленных нарушений и принятия решения о возобновлении права осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства. Член Ассоциации имеет право продолжить
Постановление № А47-9436/20 от 22.03.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
мерах дисциплинарного воздействия в Ассоциации СРО «АПО» (л.д.42-47). Согласно пунктов 1.2, 2.1 и 2.2 этого Положения, в отношении члена саморегулируемой организации, допустившего нарушение требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности; требований технических регламентов; обязательных требований стандартов на процессы выполнения работ по подготовке проектной документации, утвержденных Национальным объединением саморегулируемых организаций; правил контроля в области саморегулирования; стандартов саморегулируемой организации; условий членства в саморегулируемой организации; внутренних документов саморегулируемой организации, применяются меры дисциплинарного воздействия, в том числе, приостановление права члена СРО осуществлять подготовку проектной документации и исключение индивидуального предпринимателя, юридического лица из челнов СРО. При этом, в силу пункта 3.1.2, постоянно действующий коллегиальный орган управления Саморегулируемой организации правомочен принимать меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные в том числе пунктами 2.2.3 (приостановление права осуществлять подготовку проектной документации) и 2.2.5 (исключение из членов саморегулируемой организации). Приостановление права члена СРО осуществлять подготовку проектной документации – это мера дисциплинарного воздействия, которая выражается во временном прекращении права члена СРО: заключать новые
Постановление № А67-10695/2021 от 21.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
воздействия, применяемых СРО «Томские строители» (далее – Положение о мерах дисциплинарного воздействия СРО «Томские строители»). В соответствии с пунктом 2.1 Положения о мерах дисциплинарного воздействия СРО «Томские строители» за нарушение обязательных требований к члену Ассоциации могут применяться следующие меры дисциплинарного воздействия: предписание об обязательном устранении членом Ассоциации выявленных нарушений в установленные сроки; предупреждение члену Ассоциации; наложение на члена Ассоциации штрафа; приостановление права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства; рекомендация об исключении из членов Ассоциации; исключение из членов Ассоциации. Пунктом 2.5 Положения о мерах дисциплинарного воздействия СРО «Томские строители» предусмотрено, что приостановление права осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства - мера дисциплинарного воздействия, предусматривающая обязанность члена Ассоциации не заключать новых договоров по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального ремонта до устранения выявленных нарушений и принятия решения о возобновлении права осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства. Член Ассоциации имеет право продолжить
Решение № 2А-4538/18 от 10.12.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
ответчика Полозовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4538/2018 по административному иску Погодаева С.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании незаконными решение о приостановлении кадастрового учета и государственной регистрации, УСТАНОВИЛ: В суд обратился Погодаев С.В. с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, указав в обоснование следующее. <Дата обезличена> Рязапов В.Ш. и Рязапова Ю.А. обратились в Управление Росреестра по Иркутской области с заявлением о государственной регистрации прав на объект недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес обезличен> В числе предоставленных на регистрацию документов был технический план на объект капитального строительства, который изготовил он (Погодаев С.В), являясь членом СРО КИ СРО Ассоциация КИРС (уникальный реестровый номер кадастрового инженера в реестре членов СРО КИ <Номер обезличен>). Сведения о СРО КИ СРО Ассоциация КИРС содержатся в государственном реестре СРО КИ (уникальный номер реестровой записи от