ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пристав составил акт о наложении ареста без участия должника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А44-4570/2021 от 21.12.2021 АС Новгородской области
в ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства № 43726/20/53025-СД судебный пристав-исполнитель 29.01.2021 произвел арест имущества и составил акт о наложении ареста на имущество должника, а именно на вертикальный фрезерный обрабатывающий центр JHV-550 заводской №JH055290F, рабочее место визуального контроля VS8SI Lunx-102, автоматический пневматический стенд со сменными пресс формами PP-IMAS-2MMT-5196, климатическую камеру 'TXB-1000 (испытательная камера № 309089), многофункциональный фрезерный станок с ЧПУ мод.VH-850, оборудование паяльное (Видеоустановщик прецизион. PL), вибрационную систему ETS SOLUTIONS 2016, камеру климатическую 'M-70-100-80 KTBX №882-18/MO, станок токарно-винторезный CU 500 c РМЦ 1500 мм 2016, универсальный фрезерный станок JMD-26X2XY 2016. Постановлением от 26.02.2021 № 53025/21/15426 судебный пристав-исполнитель привлек к участию в исполнительном производстве специалиста (ООО «Центравтоэкспертиза») с целью оценки вышеназванных объектов движимого имущества. Согласно отчету №218 от 31.05.2021 ООО «Центравтоэкспертиза» произведена оценка рыночной стоимости вышеуказанного движимого имущества, принадлежащего должнику , согласно которой стоимость составила 4 399 000,00 руб. без учета налога на добавленную стоимость.
Решение № А58-3262/10 от 28.09.2010 АС Республики Саха (Якутия)
возбуждении исполнительного производства №98\21\64981.122009 в отношении должника ООО «Олонгроуголь» о взыскании в пользу ООО «Вивлакс» долга 1759434 руб.02 коп. на основании исполнительного листа №А58-1128\08 от 15.05.2009 , выданного Арбитражным судом Республики Саха (Якутия). 5.11.2009 судебным приставом-исполнителем ФИО3 произвел опись и арест имущества должника, составил акт о наложении ареста (описи имущества), которым произведены опись и арест имущества должника – уголь «Энергетика» в количестве 7000 тонн, с оценкой за «ед.измер.» (руб.) 300 руб. за 1 тонну, общая стоимость 2100 000 руб.; имущество передано на ответственное хранение генеральному директору ООО «Олонгроуголь» ФИО4 без права пользования имуществом должника. Акт о наложении ареста (описи имущества) составлен при участии двух понятых. 5.11.2009 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем , которым установлено, что в ходе исполнительного производства №98/21/64981/12/2009 о взыскании денежных средств с должника ООО «Олонгроуголь» в пользу взыскателя ООО «ВИВЛАКС» 05.11.2009 арестовано имущество должника - уголь каменный КС 0-300 1 т.,
Постановление № А15-1790/20 от 12.05.2022 АС Северо-Кавказского округа
требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Судебный пристав 03.10.2016 составил акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок и расположенное на нем кафе. Арестованное имущество оставлено на ответственное хранение по адресу: <...>, должник отказался от подписи. Постановлением от 03.10.2016 судебный пристав назначил ответственным хранителем арестованного имущества ФИО4, где на постановлении указано: «отказалась от подписи». Судебный пристав 03.10.2016 вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги в территориальное управление. Заявкой от 03.10.2016 № 05046/16/297/686 судебный пристав просил организовать реализацию имущества путем проведения торгов имущества должника на общую сумму 1 900 тыс. рублей. Арестованное имущество должника актом от 27.10.2016 передано на торги. По сообщению общества с ограниченной ответственностью «СОЛ» от 08.11.2016 в связи с отсутствием заявок на участие в торгах назначенные торги по реализацию арестованного имущества должника ФИО4 не состоялись. В связи с получением 10.11.2016 извещения специализированной организации о нереализованном имуществе в
Апелляционное определение № 33А-14203/18 от 21.11.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
ареста на имущество, принадлежащее должнику ФИО4 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий. Кроме того, 14.03.2018 года в рамках исполнительного производства №41274/13/05/52 судебный пристав-исполнитель Нижегородского РОСП города Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО7 составила: - Акт выхода (с участием понятых ФИО12, ФИО14, представителя взыскателя ФИО15) по адресу: <адрес>, которым установлено, что по данному адресу совершен акт описи и ареста имущества, а именно: легковой автомобиль комби (хэтчбек) «<данные изъяты>», 2011 г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, серого цвета; - Акт о наложении ареста (описи имущества), с участием понятых ФИО12, ФИО14, опись и арест имущества должника произведены по адресу: <адрес>, в описи и аресте имущества участвуют: представителя взыскателя ФИО17, аресту и описи подвергнуто имущество – легковой автомобиль комби (хэтчбек) «<данные изъяты>», 2011 г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, серого цвета, общей