который приравнивается к специальному званию «полковник полиции». 21 мая 2018 г. ФИО1 обратился в Центр пенсионного обслуживания Главного управления МВД России по г. Москве с заявлением о прекращении выплаты пенсии по линии МВД России в связи с переходом на пенсионное обслуживание по линии прокуратуры Российской Федерации. Ссылаясь на то, что в результате непредставления ФИО1 сведений в пенсионный орган МВД России о поступлении на службу с 28 апреля 2009 г. в органы прокуратуры и присвоении ему классногочина с 5 июля 2010 г. за ним образовалась задолженность в размере незаконно полученной пенсии за выслугу лет по линии МВД России за период с 5 июля 2010 г. по 31 мая 2018 г. в сумме 2 497 496,57 руб., Главное управление МВД России по г. Москве просило взыскать с ФИО1 данную сумму незаконно полученной им пенсии за выслугу лет на оснований статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение. Решением Хорошевского районного
бюджетных средств, установленного статьей 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации, эффективности использования бюджетных средств, иных принципов либо с нарушением иных норм бюджетного законодательства. Кроме того, в самом акте проверки и оспариваемом представлении также не указано, какие нормы бюджетного законодательства нарушены Администрацией. В оспариваемых пунктах представления указано исключительно на нарушение конкретных пунктов Трудового кодекса Российской Федерации, Положения о денежном содержании муниципальных служащих ЗАТО г. Североморск, Закона Мурманской области «О муниципальной службе», Положения о порядке присвоения и сохранения классныхчинов , правил об очередных и дополнительных отпусках, Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг». При этом, Администрации предписано по истечению срока рассмотрения представления направить в контрольно-счетную палату ЗАТО г. Североморск информацию об устранении допущенных нарушений в письменной форме с приложением документов, подтверждающих устранение выявленных нарушений. Между тем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанные нормативные правовые акты не регулируют бюджетные правоотношения в смысле,
года) «Об утверждении Положения о порядке и условиях определения выслуги лет судей для установления ежемесячной доплаты за выслугу лет» в выслугу лет судей также включаются периоды работы, службы на требующих высшего юридического образования, согласно приведенного в положении перечня, а также периоды работы на должностях в аппаратах судов, в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации и его органах, в органах и учреждениях юстиции, по которым предусмотрено присвоениеклассныхчинов. По смыслу положения абз. 2 п. 1 ст. 19 Закона РФ «О статусе судей РФ» в единстве с положением ст. 7 ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ» в стаж работы, учитываемый при исчислении размера ежемесячного содержания включается время работы как непосредственно в должности судьи, так и в судах и органах юстиции на должностях, для замещения, которых необходимо высшее юридическое образование, а также в качестве прокурора, следователя, адвоката. ФИО1 обратился в комиссию по назначению бывшим
сохранения классных чинов юстиции лицам, замещающим государственные должности РФ и должности федеральной государственной гражданской службы, и установлении федеральным государственным гражданским служащим месячных окладов за классный чин в соответствии с присвоенными им классными чинами юстиции» (с изменениями и дополнениями) для присвоения соответствующего классногочина обязательным квалификационным требованием является наличие высшего юридического образования. При этом согласно п. 5 этого же Указа Президента Российской Федерации классные чины, присвоенные в соответствии с Положением о классных чинах работников органов юстиции и государственного нотариата РСФСР, утвержденным Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 01.07.1991 г. № 1506-1 «Об установлении классных чинов для работников органов юстиции и государственного нотариата РСФСР» сохраняются. Как следует из письма Управления социальной защиты судей и государственных служащих Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от № № вопрос об отнесении должностей специалистов органов юстиции к числу должностей, требующих наличия высшего юридического образования уже был предметом неоднократного рассмотрения Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при
судьи, судом были удовлетворены. Указанные доказательства отвечают требованиям, установленным ст. 67 ГПК РФ и принимаются судом. Тот факт, что для замещения занимаемых истицей в Министерстве юстиции Чувашской ССР в период с дата по дата должностей требовалось высшее юридическое образование подтверждается также и фактом того, что истице в период работы в органах юстиции в указанных должностях был присвоен классный чин - ------. Самого приказа о присвоенииклассногочина не найдено, однако, данное обстоятельство подтверждается справкой от дата. о представлении ФИО17 (ранее ФИО31) к назначению на должность судьи за подписью министра юстиции ЧР ФИО18, и сохранившейся в материалах личного дела истицы, согласно которой она, имеет классный чин «------» (л.д.130), а также штатными расписаниями за дата.г.(л.д.59-61), согласно которым истица получала надбавку за классный чин (л.д.59-61), при этом получаемая истицей доплата за классный чин в размере ----- руб. составляет -----% от оклада ----- руб. (-----*-----% : -----=-----%) и соответствует доплате в размере -----% от
то обстоятельство, что в период работы истицы в должности специалиста 1 категории ей были присвоены классные чины - юрист 3 класса, юрист 2 класса. Положением «О классных чинах работников органов юстиции и государственного нотариата РСФСР», утвержденным Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 01.07.1991 года № 1506-1, были установлены классные чины, в частности, для работников органов юстиции и порядок присвоенияклассныхчинов. В 1991 году суды входили в систему Министерства юстиции РСФСР. Постановлением Верховного Совета РФ от 20.05.1993 года № 4994-1 «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» установлено, что под работой в сфере правосудия (пункт 3 статьи 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации») понимается работа в судах на должностях, дающих право на присвоение классного чина. В соответствии с Инструкцией «О порядке присвоения классных чинов работникам органов юстиции и государственного нотариата РСФСР», утвержденных приказом Минюста РСФСР от 16.10.1991 г.