использование доказательств, полученных с нарушением закона. Пункт 2 статьи 26.2 КоАП РФ определяет, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При проверке порядка составления протокола об административном правонарушении от 21.02.2012 № 04 установлено, что он составлен государственным инспектором отдела ФИО3, в подтверждение полномочий которой ответчик представил приказ о приеме на работу от 10.11.2004 № 4-к, приказ о присвоении очередного классного чина гражданской службы от 01.11.2011 № 152-к, доверенность от 19.12.2011 № 15, а также сослался на приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17.11.2004 № 246 "О должностных лицах Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях" (далее – приказ № 246). Составлять протоколы об административных правонарушениях, перечисленных в части 1, пункте 66
стаж период с <данные изъяты>, взыскании денежной компенсации морального вреда, ус т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Прокуратуре РСО-Алания с требованиями о предоставлении ранее занимаемой должности, а при ее отсутствии другой равноценной должность по прежнему месту службы. В ходе судебного разбирательства после изменения и дополнения требований окончательно просил суд о бязать прокуратуру РСО-Алания засчитать ФИО2 в общий трудовой стаж и выслугу лет, дающую право на присвоение очередного классного чина , доплату за выслугу лет, дополнительный отпуск и назначение пенсии за выслугу лет период времени <данные изъяты> года, выплатить денежное содержание за вынужденный прогул с <данные изъяты> по замещаемой должности (прокурора отдела но обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры РСО-Алания) состоящее из: должностного оклада (60%), надбавок за классный чин (19%), выслугу лет (70 % ), сложность и напряженность (25%), особые условия (100%), выплат за осуществление служебной деятельности на территории РСО-Алания
Основанием отказа явилось то, что в настоящее время она находится в очередном отпуске с последующим увольнением 25.01.2021. Считает, отказ в присвоении классного чина не основан на нормах закона и нарушает ее права. Распоряжением мэра от 03.12.2018 № 432-лс ей был присвоен классный чин -муниципальный советник в Иркутской области 3 класса. Законом установлен срок пребывания в классном чине - муниципальный советник в Иркутской области 3 класса - не менее двух лет. Следовательно, право на присвоение очередного классного чина возникло - 03.12.2020. Трудовой договор № 255/17 от 19.06.2017 (в редакции дополнительного соглашения № 359/20-255/17 от 18.08.2020) между администрацией МО «Братский район» и истцом заключен на неопределенный срок. Дисциплинарных нареканий она не имеет, уголовным преследованиям не подвергалась. Распоряжением мэра Братского района № 292-о от 19.11.2020 года ей предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 56 календарных дней с 23.11.2020 по 25.01.2021 с последующим увольнением. В соответствии с частью 2 статьи 127 рудового кодекса Российской
