Присяга мирового судьи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

международными договорами Российской Федерации автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав»; - так, в США (раздел 17 «Авторское право» Свода законов США, § 201(b) <1>). принадлежность авторских прав на программу для ЭВМ подтверждается совершением аффидевита - дачей письменного показания под присягой, которое удостоверяет нотариус. Истцом не представлено доказательств возникновения и наличия у него исключительных прав в отношении оспариваемых объектов интеллектуальной собственности. - в качестве доказательства нарушения ООО «Красноярский архитектурный фонд» авторского права истец ссылается на приговор мирового судьи , постановление о прекращении уголовного дела. Между тем, обстоятельства, изложенные в отмененном приговоре мирового судьи и постановлении о прекращении уголовного дела, в силу части 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеют преюдициального значения и не являются безусловным подтверждением наличия совокупности условий деликтной ответственности. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лица, участвующего в деле, арбитражный

судебного района возложены на мирового судью Миляеву И.В. согласно Решения Законодательного собрания Нижегородской области. Данное утверждение защитника Андрюхина О.И. суд считает ошибочным, поскольку не соответствует действительности. Согласно Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» ст.8, ч.3 ( Присяга судьи) установлено - судьи федеральных судов приносят присягу перед Государственным флагом Российской Федерации. Судьи конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и мировые судьи приносят присягу перед Государственным флагом Российской Федерации и флагом субъекта Российской Федерации. Таким образом, полномочия по осуществлению правосудия от имени Российской Федерации, согласно выше указанного закона, судьи осуществляют после торжественного принятия присяги. Согласно Постановления № 1167-V Законодательного собрания Нижегородской области от 26 ноября 2015 на должность мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области назначена на трех летний срок Миляева И.В.. На основании Приказа Управления Судебного департамента в Нижегородской области № 980 л\с – 1 от 01 декабря 2015 г. мировая судья судебного участка Сосновского судебного

Республики Крым дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными (городскими) судами, но не более 6 месяцев со дня назначения мирового судьи. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Крым от 09.01.2017 года было установлено, что началом деятельности мировых судей Республики Крым является 09.01.2017 года. В силу изложенного становится очевидным, что, несмотря на то, что 19.10.2016 года Государственным Советом Республики Крым ФИО3 был назначен на должность мирового судьи 98 судебного участка и 20.10.2016 года принял присягу мирового судьи Республики Крым, исполнять процессуальную деятельность мирового судьи Республики Крым он начал только с 09.01.2017 года, а потому не мог в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации рассматривать в ноябре 2016 года административный материал в отношении ФИО2. При этом согласно указанным выше положениям Закона Республики Крым «О мировых судьях Республики Крым» от 01.09.2014 года № 61-ЗРК от 01.09.2014 года № 61-ЗРК до начала функционирования судебного участка № 98 дело о привлечении ФИО2 к административной

Российской Федерации» судья считается вступившим в должность с момента принесения им присяги, а при вступлении в должность судьи лица, ранее приносившего присягу, - со дня его назначения (избрания) на должность судьи. Вступление судьи в должность является актом реализации полномочий на осуществление правосудия. Как следует из сообщения председателя Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № присяга мировым судьей судебного участка N 71 Сакского судебного района Республики Крым была принята ДД.ММ.ГГГГ. В то же время уголовное дело в отношении ФИО6 поступило в суд 25 апреля 2017 года, т.е. после назначения (избрания) на должность мирового судьи и вступления его в должность. Те обстоятельства, что мировой судья не приступил к исполнению обязанностей на момент поступления уголовного дела в отношении ФИО6 в суд, само по себе, не препятствовало председателю Сакского районного суда Республики Крым в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях