ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приватизация договор аренды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минприроды России от 09.08.2016 N 14-31/20039 <О передаче земельных участков, расположенных в границах береговых полос водных объектов, в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность> (вместе с <Письмом> Минприроды России от 09.08.2016 N 14-31/20035)
рыболовства и причаливания плавучих средств. В свою очередь, нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации береговые полосы относят к территориям общего пользования, территории, занятые береговыми полосами водных объектов общего пользования, могут включаться в состав зон рекреационного назначения, линии, обозначающие проходы к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, получают свое отражение в проекте планировки территорий. В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации земельные участки в пределах береговой полосы водных объектов общего пользования не подлежат приватизации, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и расположенного в границах береговой полосы водного объекта общего пользования, заключается при условии обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. Таким образом, использование расположенных в пределах береговой полосы земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, должно осуществляться при безусловном соблюдении норм законодательства Российской Федерации, в соответствии с установленным для земельных участков целевым назначением и разрешенным использованием. Директор Департамента
Приказ Минэкономразвития России от 01.11.2008 N 374 (ред. от 31.08.2016) "Об утверждении типового положения о территориальном органе (межрегиональном территориальном органе) Федерального агентства по управлению государственным имуществом" (Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2008 N 12804)
размера оплаты его услуг; 4.1.27. осуществляет в отношении федеральных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации, в котором (в которых) территориальный орган осуществляет свою деятельность, с учетом мнения территориального органа по месту расположения недвижимого имущества, согласование передачи объектов недвижимого имущества в аренду, безвозмездное пользование, за исключением имущества, указанного в пунктах 4.1.13 и 4.2.10 настоящего Положения; 4.1.28. принимает меры для обеспечения поступления в федеральный бюджет средств от приватизации федерального имущества, продажи земельных участков, находящихся в федеральной собственности, продажи права на заключение договора аренды земельного участка на торгах (аукционах, конкурсах), дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ (доходов по долям в уставном капитале иных хозяйственных обществ), доходов от использования иного федерального имущества (за исключением части прибыли федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных иным федеральным органам исполнительной власти), денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Приказ Росимущества от 16.12.2016 N 454 (ред. от 28.05.2019) "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом" (вместе с "Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае")
аудитора и определение размера оплаты его услуг; 4.1.27. осуществляет в отношении федеральных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, с учетом мнения территориального органа по месту расположения недвижимого имущества, согласование передачи объектов недвижимого имущества в аренду, безвозмездное пользование, за исключением имущества, указанного в пунктах 4.1.13 и 4.2.10 настоящего Положения; 4.1.28. принимает меры для обеспечения поступления в федеральный бюджет средств от приватизации федерального имущества, продажи земельных участков, находящихся в федеральной собственности, продажи права на заключение договора аренды земельного участка на торгах (аукционах, конкурсах), дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ (доходов по долям в уставном капитале иных хозяйственных обществ), доходов от использования иного федерального имущества (за исключением части прибыли федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных иным федеральным органам исполнительной власти), денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.12.1993 N 32 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации государственных и муниципальных предприятий"
об оспаривании акта комитета по управлению имуществом, об утверждении плана приватизации предприятия и т.д. решения указанных выше комиссий в отношении конкретного предприятия оцениваются арбитражным судом наряду с другими доказательствами. При разрешении споров следует также учитывать, что порядок выделения и приватизации структурных подразделений некоторых видов государственных и муниципальных предприятий (топливно-энергетического комплекса, предприятий, в отношении которых принято решение о конверсии, и некоторых других) регулируется специальными законодательными актами. 11. При разрешении споров, связанных с приватизацией государственного и муниципального имущества по договорам аренды с правом выкупа, которые заключены с арендными предприятиями, образованными в соответствии со статьями 16 и 22 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде, до вступления в силу Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", следует исходить из требований статьи 15 названного Закона (в редакции Закона от 5 июня 1992 г.). При этом необходимо учитывать, что согласно указанной статье приватизация сданного в аренду с правом
Определение № А21-472/2017 от 05.02.2018 Верховного Суда РФ
В силу пункта 4.1.1 договора продавец обязан передать имущество (активы) объекта приватизации в течение 5 дней с момента подписания договора; передача осуществляется в присутствии покупателя или его уполномоченного представителя и оформляется двусторонним актом приема-передачи, в котором указываются все данные о составе предприятия на момент передачи. Покупатель в свою очередь обязан в течение 5 дней с момента подписания договора принять передаваемое имущество (активы) объекта приватизации (пункт 4.3.1 договора). Пунктом 7.1 договора на покупателя возложена обязанность понести расходы по переоформлению права пользования земельным участком или заключению договора аренды земельного участка. ФИО1 принял от Комитета имущество и оборудование, указанные в перечне N 1 к названному акту, а также оборотные средства, указанные в перечне N 2, о чем сторонами был подписан акт приема-передачи от 12.05.1999. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08.06.2006 внесены записи о регистрации права собственности ФИО1 на нежилое здание магазина площадью 514,1 кв. м
Определение № 305-КГ15-19738 от 28.04.2016 Верховного Суда РФ
названы объекты незавершенного строительства, применение порядка выкупа земельных участков под названными объектами возможно в случаях, прямо указанных в законе. К таким случаям, в частности, относится приватизация объектов незавершенного строительства в силу положений пункта 3 статьи 28 Закона о приватизации, а также переоформление права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками в силу положений пункта 2 статьи 3 Закона № 137-ФЗ. Данная правовая позиция сформулирована в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2008 № 8985/2008. В силу пункта 3 статьи 28 Закона о приватизации собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной и муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор аренды земельного участка не является препятствием для выкупа земельного участка. Отказ в выкупе земельного участка или предоставлении его в аренду не допускается, за исключением случаев, предусмотренных
Определение № А11-8684/19 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
предпринимательства. Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 6 пункта 1 информационного письма ВАС РФ № 134, при применении положений статьи 3 Закона № 159-ФЗ арбитражным судам следует иметь в виду, что субъект малого или среднего предпринимательства пользуется правом на приобретение только при условии, что он является арендатором по договору аренды недвижимого имущества (заключенному как с указанием срока аренды, так и на неопределенный срок), действующему на момент принятия соответствующим органом решения о приватизации данного имущества (в том числе и по договору аренды , действие которого возобновлено на неопределенный срок по правилам пункта 2 статьи 621 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского
Определение № 305-ЭС15-18643 от 05.04.2016 Верховного Суда РФ
по названному договору продлен до 30.06.2015. Согласно Приложению № 1 к дополнительному соглашению от 01.10.2012 № 07/2012/АР/ДС площадь объекта аренды составляет 686,2 кв. м. Являясь субъектом малого и среднего предпринимательства, Торговый дом 21.10.2013 обратился в Администрацию с заявлением о намерении реализовать преимущественное право на приобретение арендуемого имущества. Администрацией 07.11.2013 было издано распоряжение № 208 р/о «Об условиях приватизации муниципального нежилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, поселение «Мосрентген», пос. завода «Мосрентген», д. 31», в пункте 2 которого содержится указание на необходимость заключить соглашение о расторжении с Торговым домом, арендующим это помещение, договора аренды от 18.08.1994 № 216, а в пункте 3 – условие о заключении договора купли-продажи арендуемого помещения. Письмом от 31.12.2013 № 3090 глава Администрации сообщил Торговому дому о решении расторгнуть договор аренды с 15.02.2014, указав на общественную необходимость использования имущества для муниципальных нужд и размещения объектов социального назначения, в связи с чем Администрацией 10.01.2014 издано распоряжение № 2-р/о
Определение № 13АП-8627/2007 от 31.07.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить: истцу: представить данные о титульном и фактическом владельце спорных нежилых помещений на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения апелляционной жалобы. ответчикам: отзыв на апелляционную жалобу, с обоснованием своей правовой позиции, кроме того: КУМИ Советского городского округа представить: документы о приватизации имущества муниципального предприятия, располагавшегося в спорных помещениях, кем и каким способом производилась приватизация, договор аренды помещений, предусматривающий право выкупа помещений, заключенный одновременно с приобретением в собственность имущества. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>. (апелляционная жалоба находится в производстве судьи В.И. Желтянникова) Судья Н.В. Аносова
Постановление № Ф09-2280/18 от 10.05.2018 АС Уральского округа
допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя путем совершения действий, предусмотренных ч. 3 ст. 9 Федерального закона № 159-ФЗ. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 (судьи Суспицина Л.А., Ермолаева Л.П., Карпачева М.И.) решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Комитет просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение ими норм материального права. Заявитель жалобы указал, что на момент обращения предпринимателя ФИО2 с заявлением о приватизации договор аренды от 19.06.2012 № 2-734а-11180, заключенный с ней в отношении спорного нежилого помещения на срок до 29.06.2017, был прекращен 30.04.2016 в связи с односторонним отказом арендодателя от его исполнения, что установлено решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2016 по делу № А47- 6097/2016, а новый договор так и не был заключен. С учетом вышеизложенного Комитет полагает, что у предпринимателя на момент вынесения оспариваемого решения отсутствовало преимущественное право на приобретение спорного нежилого помещения в порядке
Постановление № А40-72133/20 от 13.04.2021 АС Московского округа
следует из материалов дела, 18.10.2019 общество обратилось в Управление с заявлением о регистрации права собственности на объект недвижимости: нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, площадью 1605,1 кв. м, кадастровый номер 77:07:0004003:1087, предоставив, в том числе, свидетельство о внесении в реестр собственности на территории г. Москвы от 30.09.1996; распоряжение от 17.06.1994 № 1576-р; акт оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 (акт оценки); план приватизации «Кунцевский комбинат железобетонных изделий № 9» (План приватизации); договор аренды земельного участка от 18.10.2017 № М-07~051389; свидетельство о регистрации изменений в учредительных документах от 08.10.1996 № 32779-ш; пояснительное письмо от 17.10.2019, что подтверждается материалами дела. Уведомлением от 31.10.2019 № 77/011/225/2019-9056 Управлением приостановлена государственная регистрация права собственности на спорный объект. В целях устранения причин, послуживших основанием для приостановления государственной регистрации права собственности, обществом дополнительно предоставлены письменные пояснения от 28.01.2020; инвентарная карточка учета объектов основных средств от 17.10.2019 №00010012; письмо о первоначальной стоимости объекта от
Постановление № А29-3811/18 от 23.11.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
данной части подлежит удовлетворению. Следует отметить, что часть 2 статьи 19 Закона № 218-ФЗ направлена на реализацию пункта 2.9 плана мероприятий («дорожной карта») «Повышение качества государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 2236-р, предусматривающего установление в случаях, когда одной из сторон договорных отношений выступает орган государственной власти или орган местного самоуправления ( приватизация, договоры аренды государственного или муниципального недвижимого имущества и др.), требования о представлении документов для соответствующей регистрации прав только этими органами без участия заявителей, в том числе в рамках межведомственного взаимодействия с использованием инфраструктуры электронного правительства. В этой связи ссылка заявителя на часть 1 статьи 51 Закона № 218-ФЗ, устанавливающую возможность обращения с заявлением о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества одной из сторон договора аренды недвижимого имущества, в том числе арендатора, не принимается во внимание.
Постановление № А29-3809/18 от 27.11.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
данной части подлежит удовлетворению. Следует отметить, что часть 2 статьи 19 Закона № 218-ФЗ направлена на реализацию пункта 2.9 плана мероприятий («дорожной карты») «Повышение качества государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 2236-р, предусматривающего установление в случаях, когда одной из сторон договорных отношений выступает орган государственной власти или орган местного самоуправления ( приватизация, договоры аренды государственного или муниципального недвижимого имущества и др.), требования о представлении документов для соответствующей регистрации прав только этими органами без участия заявителей, в том числе в рамках межведомственного взаимодействия с использованием инфраструктуры электронного правительства. В этой связи ссылка заявителя на часть 1 статьи 51 Закона № 218-ФЗ, устанавливающую возможность обращения с заявлением о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества одной из сторон договора аренды недвижимого имущества, в том числе арендатора, не принимается во внимание.
Решение № 2-172/14 от 04.04.2014 Красноармейского районного суда (Приморский край)
энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети». К отношениям, связанным со снабжением питьевой водой и приемом сточных вод через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 548 ГК РФ). Таким образом, отсутствие письменной формы договора на оказание жилищно-коммунальных услуг не освобождает от обязанностей и ответственности, предусмотренных настоящим договором. В данном случае доказательством заключения договора является ордер, договор найма жилого помещения, договор приватизации, договор аренды жилья, договор купли-продажи квартиры, квитанции об оплате за услуги и т.п. Жилое помещение, расположенное по адресу: 692183, <адрес>, является частной собственностью и принадлежит ответчику. В соответствии с ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 288, 289, 292 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности места общего пользования в доме; собственник, а также члены его семьи, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют
Решение № 2-169/14 от 07.04.2014 Красноармейского районного суда (Приморский край)
использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети». К отношениям, связанным со снабжением питьевой водой и приемом сточных вод через присоединительную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 548 ГК РФ). Таким образом, отсутствие письменной формы договора на оказание жилищно-коммунальных не освобождает от обязанностей и ответственности, предусмотренных настоящим договором. В данном случае доказательством заключения договора является ордер, договор найма жилого помещения, договор приватизации, договор аренды жилья, договор купли-продажи квартиры, квитанции об оплате за услуги и т.п. В жилом помещении, расположенном по адресу: 692183, <адрес> являющимся муниципальной собственностью, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ, ст. ст. 544, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срок внесения платежа - не позднее 10 числа месяца следующего
Решение № 2-168/14 от 07.04.2014 Красноармейского районного суда (Приморский край)
использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети». К отношениям, связанным со снабжением питьевой водой и приемом сточных вод через присоединительную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 548 ГК РФ). Таким образом, отсутствие письменной формы договора на оказание жилищно-коммунальных не освобождает от обязанностей и ответственности, предусмотренных настоящим договором. В данном случае доказательством заключения договора является ордер, договор найма жилого помещения, договор приватизации, договор аренды жилья, договор купли-продажи квартиры, квитанции об оплате за услуги и т.п. В жилом помещении, расположенном по адресу: 692183, <адрес> являющимся муниципальной собственностью, проживает ФИО1, 1978 г.<адрес> с ним проживают другие члены семьи в количестве 1 человек. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ, ст. ст. 544, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ
Решение № 2-170/14 от 07.04.2014 Красноармейского районного суда (Приморский край)
использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети». К отношениям, связанным со снабжением питьевой водой и приемом сточных вод через присоединительную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 548 ГК РФ). Таким образом, отсутствие письменной формы договора на оказание жилищно-коммунальных не освобождает от обязанностей и ответственности, предусмотренных настоящим договором. В данном случае доказательством заключения договора является ордер, договор найма жилого помещения, договор приватизации, договор аренды жилья, договор купли-продажи квартиры, квитанции об оплате за услуги и т.п. В жилом помещении, расположенном по адресу: 692183, <адрес> являющимся муниципальной собственностью, и на основании постановления главы <адрес> поселковой администрации Красноармейского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ, ст. ст. 544, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг. Согласно
Апелляционное определение № 2-8318/2021 от 16.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
могут включаться в состав зон рекреационного назначения, линии, обозначающие проходы к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, получают свое отражение в проекте планировки территорий. Согласно части 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации земельные участки в пределах береговой полосы водных объектов общего пользования не подлежат приватизации, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и расположенного в границах береговой полосы водного объекта общего пользования, заключается при условии обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. Таким образом, использование расположенных в пределах береговой полосы земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, должно осуществляться при безусловном соблюдении норм законодательства Российской Федерации, в соответствии с установленным для земельных участков целевым назначением и разрешенным использованием. Согласно части