обеспечивающим работу с активами финансовой организации. 6.4. Сопровождение договоров, связанных с изменением условий кредитования, осуществляется Представителем или уполномоченным им лицом. 6.5. Представитель путем привлечения работников финансовой организации, специализированных организаций, ЮД обеспечивает правовую поддержку для заключения в судах мировых соглашений. Порядок рассмотрения обращений должников финансовой организации об урегулировании задолженности и порядок заключения соглашений об изменении условий и сроков исполнения обязательств должниками финансовой организации устанавливаются внутренними регулятивными документами Агентства, регламентирующими порядок работы с активами ликвидируемых финансовых организаций. (Пункт изложен в редакции решений Правления Агентства от 10.09.2018 протокол N 103, от 20.12.2018, протокол N 144) 6.6. В целях осуществления претензионно-исковой работы по договорам, условия кредитования по которым были изменены в период деятельности Агентства как конкурсного управляющего (ликвидатора) финансовой организацией, Представитель передает их копии или по акту приема-передачи оригиналы лицу , обеспечивающему правовое сопровождение ликвидационных процедур в финансовой организации. (Пункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 7 июня 2018 г. (протокол N
использовать значение индекса последнего прогнозного года, по которому имеется прогноз Министерства экономического развития Российской Федерации. Указанные в данном разделе требования предъявляются к финансовой модели промышленного парка/технопарка. 9. Раздел "Расчет показателей экономической и бюджетной эффективности проекта" должен содержать: а) расчет эффективности проекта: - без привлечения средств субсидии; - с привлечением средств субсидии; б) расчет WACC - средневзвешенной стоимости капитала; в) расчет критериев экономической и финансовой эффективности проекта: - чистая приведенная стоимость (NPV); - внутренняя норма доходности (IRR); - рентабельность инвестиций (RI) как соотношение NPV проекта и суммарной недисконтированной величины инвестиций субъекта, с точки зрения которого составлен прогноз денежных потоков (по умолчанию - управляющая компания); - дисконтированный и недисконтированный сроки окупаемости проекта; г) расчет бюджетной эффективности - прогноз денежных потоков, с разбивкой на статьи затрат и доходов бюджетов каждого из уровней бюджетной системы Российской Федерации; д) выводы об экономической целесообразности реализации проекта и обоснование использования средств субсидии. 10. Требования к форме представления
на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1 в период исполнения им обязанностей временного, а затем и конкурсного управляющего должником. Определением арбитражного суда первой инстанции от 17.11.2016, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 31.01.2017 и суда округа от 18.04.2017, жалоба удовлетворена частично. Признаны неправомерными действия конкурсного управляющего ФИО1 в части привлечения лица для проведения финансового анализа должника и не опубликования сведений, подлежащих опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. В удовлетворении жалобы в остальной части отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий просит отменить обжалуемые судебные акты в части признания неправомерным привлечения лица для проведения финансового анализа, принять в этой части новый судебный акт. В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба проверена в пределах изложенных в ней доводов. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если согласие на оплату услуг привлеченных лиц дано должником, соответствующие расходы относятся на должника. Если согласие на оплату таких услуг дано конкурсным кредитором, уполномоченным органом или финансовым управляющим, то расходы, понесенные этими лицами, по смыслу пункта 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве, не подлежат возмещению за счет должника. Из заявления кредитора следует, что ФИО1 дает согласие на привлечение финансовым управляющим лиц , обеспечивающих исполнение обязанностей, возложенных на финансового управляющего, просит установить максимальный размер расходов финансового управляющего. Однако в нарушение пункта 5 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель не указал размер этих расходов, а также не внес указанную сумму на депозитный счет арбитражного суда. С учетом изложенного заявление ФИО1 подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 128, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 44, 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ:
согласия суда на привлечение специалиста не получал, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания обоснованной оплаты услуг ООО ЧОО «Беркут» за счет средств должника. Судом учтено, что финансовый управляющий ФИО1 не обращался в суд с ходатайством о привлечении специалиста до того, как был заключен с ООО ЧОО «Беркут» договор на оказание охранных услуг и израсходованы денежные средства. Так, как обоснованно указано судом, Законом о банкротстве не предусмотрена возможность одобрения действий на привлечение финансовым управляющим лиц для обеспечения своей деятельности после фактического заключения и исполнения договора со специалистом, при этом, в рассматриваемом случае договор был заключен с охранным предприятием 14.12.2021, с рассматриваемым заявлением финансовый управляющий обратился в суд 01.04.2022. Кроме того, судом учтено, что ни должником, ни кредиторами не дано согласие на привлечение вышеуказанного специалиста. Фактически финансовый управляющий должника ФИО1, действуя в обход закона и обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, попытался ретроспективно легализовать свои действия по привлечению
30 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, кабинет №403, судья Гиргушкина Н.А., тел. помощника судьи: 8 (3012) 28-65-99, секретаря судебного заседания: 8 (3012) 28-65-45, телефон канцелярии суда: 8 (3012) 28-65-02, факс: <***>. С информацией о движении дела участвующие в деле лица могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 3. Заявителю представить в суд: - доказательство вручения копии заявления кредиторам (почтовые уведомления); - письменные пояснения о согласии или несогласии на привлечение финансовым управляющим лиц для обеспечения своей деятельности; - кредитный договор <***> от 27.06.2014 с ОАО АК «БайкалБанк». 4. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона. В соответствии с
известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства, а также заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина. До истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, привлечение финансовым управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 настоящего Федерального закона, за счет гражданина не допускается. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. Имущество, указанное в абзаце втором настоящего пункта, не включается в конкурсную массу: до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина,
известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства, а также заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина. До истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, привлечение финансовым управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 настоящего Федерального закона, за счет гражданина не допускается. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и
полномочия: заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации ФИО3 в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина; передает финансовому управляющему информацию о наследственном ФИО3, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий. До истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, привлечение финансовым управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 настоящего Федерального закона, за счет гражданина не допускается. В конкурсную массу включается ФИО3, составляющее наследство гражданина. Таким образом, введение процедуры реструктуризации долгов, а в последующем процедуры реализации ФИО3 в отношении гражданина в рамках дела о признании его банкротом, в том числе после его смерти, является основанием для оставления без рассмотрения иска, предъявленного в
с ответчика денежных средств, возвращение их в конкурсную массу должника и дальнейшее удовлетворение за счет взысканных средств требований кредиторов, а согласие конкурсного кредитора ФИО6 на привлечение юриста, не требовало рассмотрения данного вопроса судом. Полагала иные возражения стороны ответчика, в числе которых доводы о недействительности договоров об оказании -юридических услуг, мнимости данных сделок, а также то, что она не является работником ИП ФИО5, необоснованными. Представители ответчика ФИО7, ФИО8 возражали против удовлетворения заявления, указав, что финансовый управляющий в силу своего статуса и выполняемых функций не нуждается в привлечении дополнительных знаний и консультаций по вопросам, связанным с законодательством о несостоятельности. В случае привлечения таких лиц риск затрат по оплате их деятельности должен нести сам финансовый управляющий. Кроме того, в случае реализации финансовымуправляющим права на привлечение третьих лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий, их привлечение возможно только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Полагали, что сами договоры имеют
