Привлечение к административной и дисциплинарной ответственности должностных лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кама» (Республика Татарстан) к гражданину ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании 3 286 738 рублей 01 копейки убытков (далее – первоначальное исковое заявление, первоначальные требования), по встречному исковому заявлению ФИО1 к обществу о признании незаконным отчета о проведении выборочной проверки от 23.11.2017, проведенной на основании приказа от 16.11.2017 № 1188/1.1-3-ПрПД-НХ, по итогу работы комиссии; о признании недействительным приказа об увольнении ФИО1 и соответствующей записи в трудовой книжке; привлечении к административной и дисциплинарной ответственности должностных лиц , проводивших внутренний аудит (далее - встречный иск, встречные требования), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан ФИО2 (Свердловская область), ФИО3 (Свердловская область), ФИО4 (Свердловская область), Смирнова Ивана Юрьевича (Республика Татарстан), Сомовой Лилии Фаридовны (Республика Татарстан) (далее – третьи лица), установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2018 в удовлетворении первоначального иска отказано; производство по встречным требованиям прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания Дело № А43-25165/2021 г. Нижний Новгород 15 ноября 2021 года Судья Чепурных Мария Григорьевна (вн. шифр 43-984), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "РуСот" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной и дисциплинарной ответственности должностных лиц за нарушения законодательства, за неоднократный отказ предоставить ООО "РуСот" для ознакомления в установленный законом срок на территории инспекции материалы камеральной проверки, о привлечении к ответственности должностных лиц УФНС России по Нижегородской области и руководство МРИ ФНС №22 по Нижегородской области за указанные нарушения законодательства за ненадлежащую организацию делопроизводства в МРИ ФНС№22 по Нижегородской области, о признании незаконным решения УФНС России по Нижегородской области №09-12/14041@ от 23.06.2021 по жалобе ООО "РуСот" №155

СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении основного судебного заседания Дело № А43-25165/2021 г. Нижний Новгород 15 декабря 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-984), при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пятановой Е.Н., при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РуСот" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной и дисциплинарной ответственности должностных лиц за нарушения законодательства, за неоднократный отказ предоставить ООО "РуСот" для ознакомления в установленный законом срок на территории инспекции материалы камеральной проверки, о привлечении к ответственности должностных лиц УФНС России по Нижегородской области и руководство МРИ ФНС № 22 по Нижегородской области за указанные нарушения законодательства за ненадлежащую организацию делопроизводства в МРИ ФНС № 22 по Нижегородской области, о признании незаконным решения УФНС России по Нижегородской области № 0912/14041@ от 23.06.2021 по

Е об отклонении замечаний на протокол Дело № А43-25165/2021 г. Нижний Новгород 10 февраля 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (шифр судьи 43-984), рассмотрев замечания общества с ограниченной ответственностью "РуСот" на протокол судебного заседания от 17.01.2022 по делу № А4325165/2021, без вызова лиц, участвующих в деле, установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "РуСот" (далее - заявитель, общество) с заявлением о привлечении к административной и дисциплинарной ответственности должностных лиц за нарушения законодательства, за неоднократный отказ предоставить ООО "РуСот" для ознакомления в установленный законом срок на территории инспекции материалы камеральной проверки, о привлечении к ответственности должностных лиц УФНС России по Нижегородской области и руководство МРИ ФНС № 22 по Нижегородской области за указанные нарушения законодательства за ненадлежащую организацию делопроизводства в МРИ ФНС № 22 по Нижегородской области, о признании незаконным решения УФНС России по Нижегородской области № 09-12/14041@ от 23.06.2021 по

Новгород 07 февраля 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 01 февраля 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-984), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудряшовой А.Г., после перерыва - помощником судьи Пятановой Е.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РуСот" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной и дисциплинарной ответственности должностных лиц за нарушения законодательства, за неоднократный отказ предоставить ООО "РуСот" для ознакомления в установленный законом срок на территории инспекции материалы камеральной проверки, о привлечении к ответственности должностных лиц УФНС России по Нижегородской области и руководство МРИ ФНС №22 по Нижегородской области за указанные нарушения законодательства за ненадлежащую организацию делопроизводства в МРИ ФНС№22 по Нижегородской области, о признании незаконным решения УФНС России по Нижегородской области №09-12/14041@ от 23.06.2021 по жалобе ООО "РуСот" №155

председательствующего судьи Москвичевой Т.В., судей Гущиной А.М., Кастальской М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РУСОТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.02.2022 по делу № А43-25165/2021, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСОТ» о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 23.06.2021 № 09-12/14041@, о привлечении к административной и дисциплинарной ответственности должностных лиц Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Нижегородской области. В судебном заседании приняли участие представители: Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Нижегородской области – ФИО1 по доверенности от 12.08.2021 № 11-08/010799 сроком действия 3 года (представлен диплом о высшем юридическом образовании); Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области – ФИО2 по доверенности от 25.04.2022 № 05-05/08751 сроком действия 1 год

ФИО4, с участием ФИО1 административного истца ФИО10, ФИО1 административного ответчика ФИО1 Республики ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 Республики, начальнику управления по надзору за соблюдением федерального законодательства ФИО1 Республики ФИО3 о признании незаконным решения ----- от дата установил: Обратившись в суд с приведенным административным исковым заявлением, ФИО2 указал, что дата. он обратился в ФИО1 Республики с заявлением о проведении проверки, рассмотрении вопроса, привлечении к административной и дисциплинарной ответственности должностных лиц органов государственной власти, министра труда и социальной защиты ФИО5 ФИО11 и ее первого заместителя ФИО6 за незаконный отказ ФИО2 дата. в выдаче Свидетельства на предоставлении ЕДВ, в связи с отсутствием справки пенсионного органа о получении заявителем пенсии по случаю потери кормильца. Однако, решением от дата. начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства ФИО1 Республики ФИО3 ----- от дата. со ссылкой на не вступившее в законную силу решение Московского районного суда