он не признает, т.к. умысла у него не было. У территориальной избирательной комиссии не было замечаний по поводу содержания агитационного материала. Выпускающий редактор допустил техническую ошибку, он виноват в том, что не заметил ее. В настоящее время, он не является кандидатом в депутаты, поскольку выборы закончились, депутатом он не выбран. В суд поступило письмо прокурора Пермского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что прокуратурой край рассмотрен запрос о согласии на привлечение к административной ответственности кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края третьего созыва по одномандатному избирательному округу № ФИО2 Кандидат утрачивает права и освобождается от обязанностей, которые связаны со статусом кандидата с момента официального опубликования (обнародования) общих данных о результатах выборов (п. 5 ст. 41 Федерального закона № 67-ФЗ). Официальные данные об итогах голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Пермского края третьего созыва опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новый Компаньон» (№(891). Поскольку в настоящее время ФИО2 утратил статус кандидата
ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в шествии, то есть в публичном мероприятии. Нарушений положений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Как следует из представленных материалов ФИО1 был извещен о месте и времени составления в отношении него протокола, что подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью. В связи с неявкой ФИО1 протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направлена ему почтовым отправлением. Согласие прокурора на привлечение к административной ответственности кандидата в депутаты Ульяновской городской думы шестого созыва ФИО1 в соответствии с положениями ч.4 ст.41 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При назначении
ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» является публичным мероприятием. Требования Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола соблюдены. Как следует из представленных материалов, ФИО1 был извещен о дате, времени и месте составления в отношении него протокола. В связи с неявкой привлекаемого лица протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 направлена. Согласие прокурора на привлечение к административной ответственности кандидата в депутаты Ульяновской городской думы шестого созыва ФИО1 в соответствии с положениями ч. 4 ст. 41 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При
при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были соблюдены требования части 4 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», части 4 статьи 24 Приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления», материалы дела не содержат. Какого-либо согласия прокурора на привлечение к административной ответственности кандидата в депутаты Верховный Совет Республики Хакасия ФИО1 в материалы дела не предоставлено. Достаточность в деле материалов и сведений, необходимых для полного и своевременного разрешения дела, установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела, должна обеспечиваться должностными лицами, передавшими дело на рассмотрение судье. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган должностному лицу, составившему протокол в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. На основании изложенного,
