культурно-просветительских организаций и учреждений, спортивно- массовых мероприятий. Как видно из материалов дела, 24.10.2008 г. контролером-кассиром ООО «ТД «Хозяин» ФИО3 при осуществлении наличных денежных расчетов за два билета на дискотеку в Киноцентр «Спутник» на сумму 80 руб. выдано два бумажных браслета на руку. Однако, выданные бумажные браслеты не соответствуют требованиям Постановления Правительства РФ от 06.05.2008г. №359, следовательно не являются бланками строгой отчетности. Довод заявителя о том, что бумажные браслеты являются дополнением к термобилетам и содержат признаки БСО , судом отклоняется по следующим основаниям. В материалы дела представлен образец билета (термобилета) в кино, который действительно соответствует требования, предъявленным к бланкам строгой отчетности. Однако, факт невыдачи контролером-кассиром ООО «ТД «Хозяин» ФИО3 при продаже билетов на дискотеку, вместе с бумажными браслетами на руку термобилетов, заявителем не оспаривается, подтверждается материалами дела, в том числе актом проверки № 334 от 24.10.2008г., приложением к акту проверки от 24.10.2008г., акт о проверке наличных денежных средств кассы № 334
денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты услуги парковки по цене 30 рублей 00 копеек очередному клиенту ФИО2 выдал талон на парковочное место № 000086 от 20.10.14г., что подтверждается протоколом дачи показаний свидетеля. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 № 359 «О порядке осуществления наличных денежных средств и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения ККТ» должны выдаваться бланки строгой отчетности. Выданный парковочный талон №000086, не отвечает признакамБСО , так как не содержит обязательные реквизиты для БСО, закрепленные п.3 Постановления № 359 от 06.05.2008. Тем самым клиенту ФИО2 не был выдан бланк строгой отчетности, чем нарушена п. 2 ст. 2 Закона РФ от 22.05.2003г. № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт". По данному факту был составлен акт проверки от 20.10.2014 № 000069. Протокол № 12612 об административном правонарушении был составлен должностным
установил следующие обстоятельства. ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя свидетельством от 04.02.2008, является плательщиком ЕНВД, представляет декларации по этому виду налога (т.1 л.д. 21-27). 20.09.2016 налоговым органом составлен акт проверки соблюдения законодательства о применении ККТ. Установлено, что 20.09.2016 в ресторане быстрого питания «Сабвей», расположенному по адресу: <...> при продаже продукции собственного изготовления на сумму 200 руб. кассиром ФИО3 покупателю не был выдан кассовый чек или БСО. Выданный «чек на продажу» изготовленный программой «R –keeper» признакамиБСО не обладал (т.1 л.д. 68-69). В объяснении ФИО3 признала нарушение (т.1 л.д. 70), к материалам дела приложена копия чека (т.1 л.д. 70). 27.09.2016 в присутствии предпринимателя составлен административный протокол № 252 т.1 л.д. 66-67), она уведомлена о рассмотрении дела о нарушении 12.10.2016 (т.1 61). 12.10.2016 постановлением № 256 предприниматель привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, наложен штраф 10 000 руб. (т.1 л.д. 13-15). Заявитель апелляционной жалобы – инспекция ссылается
По указанному факту в отношении Учреждения составлен протокол об административном правонарушении от 03.02.2015 № 1 по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11). Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2016 № 1 Учреждение привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа размере 30 000 руб. (л.д. 12). Кроме того, в ходе проверки Инспекция пришла к выводу о том, что в нарушение подпункта «ж», «з» пункта 3 Постановления № 359, Учреждение не отразило в документе серии ОУ № 000976 от 16.12.2015 размер оплаты с использованием платежной карты в сумме 4 100 руб.; указана неверная дата совершения операции с использованием платежной карты в сумме 4 100 руб.; представленные Учреждением БСО не соответствуют требованиям пункта 4 Постановления № 359, поскольку в БСО не отражены идентификационный номер налогоплательщика
(далее - Приказ). Пунктом 33 Приложения № 2 к Приказу предусмотрены соответствующие признаки способа расчета (тег 1214), в том числе «частичная предварительная оплата до момента передачи предмета расчета - предоплата», «полная оплата, в том числе с учетом аванса (предварительной оплаты) в момент передачи предмета расчета - полный расчет». Таким образом, при получении частичной предоплаты за предмет расчета необходимо сформировать кассовый чек с обязательными реквизитами, предусмотренными Законом № 54-ФЗ и Приказом, в том числе с признаком расчета (тег 1054) «приход», признаком способа расчета (тег 1214) «предоплата» и указанием суммы по чеку наличными (тег 1031) и (или) безналичными (тег 1081), равной стоимости внесенных денежных средств. При этом следует учитывать, что если предоплата за товар вносится в форме встречного предоставления, то формируется аналогичный кассовый чек с отражением суммы расчета, равной стоимости передаваемого другой стороной товара, в реквизите «сумма по чеку (БСО ) встречным представлением» (тег 1217). При этом реквизиты «сумма по чеку (БСО)
быть исполнена путем обеспечения клиенту возможности в момент расчета считать с дисплея мобильного телефона, смартфона или иного компьютерного устройства QR-код, который позволяет клиенту осуществить его считывание и идентифицировать кассовый чек (бланк строгой отчетности) и структура данных которого включает в себя дату и время осуществления расчета, порядковый номер фискального документа, признак расчета, сумму расчета, заводской номер фискального накопителя, фискальный признак документа (пункт 5.7 статьи 1.2 Федерального закона N 54-ФЗ). При этом следует учитывать, что согласно п. 5.8 ст. 1.2 Закона N 54-ФЗ в бланк проездного билета могут быть включены реквизиты кассового чека (БСО ). К ним относятся: QR-код либо дата и время осуществления расчета, порядковый номер фискального документа, признак расчета и его сумма, заводской номер фискального накопителя и фискальный признак документа. При осуществлении расчетов водителем или кондуктором в салоне транспортного средства при реализации проездных документов (билетов) и талонов для проезда в общественном транспорте обязанность по направлению покупателю (клиенту) кассового чека (бланка
покупателя (клиента) - приход, возврат покупателю (клиенту) средств, полученных от него, - возврат прихода, выдача средств покупателю (клиенту) - расход, получение средств от покупателя (клиента), выданных ему, - возврат расхода. При этом в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника должна исключать возможность формирования (печати) кассового чека (бланка строгой отчетности), кассового чека коррекции (бланка строгой отчетности коррекции), содержащих сведения более чем об одном признаке расчета. В примечаниях к таблице 20 «Реквизиты, содержащиеся в кассовом чеке (БСО )» Приказа ФНС России от 14 сентября 2020 года № ЕД-7-20/662 «Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию» указано:- Реквизит "сумма по чеку (БСО) безналичными" (тег 1081) включается в состав кассового чека (БСО) в печатной форме только в случае, если сумма оплаты электронными средствами платежа отлична от нуля. - Реквизит "сумма по чеку (БСО) наличными" (тег 1031) включается в состав кассового чека
