4 названного Закона. Основанием для включения в состав общей суммы материального обеспечения пенсионера конкретных выплат, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, является наличие у выплаты одновременно трех характерных признаков: принадлежность к мерам социальной поддержки (помощи), регулярность, денежная форма, включая денежный эквивалент натуральной формы. Отсутствие одного из признаков исключает возможность включить такую выплату в состав материального обеспечения пенсионера. О нерегулярном характере свидетельствует предоставление различных мер социальной поддержки (помощи), основанное на учете нуждаемости (назначаемое с учетом дохода) получателя. Такие меры поддержки и виды помощи не должны включаться в состав материального обеспечения. Не подлежат включению по этой причине, к примеру, установленное региональным законодательством ежемесячное социальное пособие отдельным категориям малоимущих граждан и ежемесячное пособие на диетическое питание малоимущим учащимся государственных учреждений начального профессионального образования и студентам государственных учреждений среднего и высшего профессионального образования. Подобными характерными свойствами обладают субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также ежемесячное пособие на детей и т.п.). 3. Что
первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из установленных признаков противоправности в действиях ответчика, доказанности факта и размера причиненного ущерба, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими на стороне истца убытками, подлежащими возмещению за счет казны субъекта Российской Федерации – Томской области. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Отклоняя доводы департамента о том, что ответственность за правомерность включения граждан в список малоимущих , предоставляемый для получения субсидии, возлагается на истца, суд указал, что общество действовало в рамках государственной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории Томской области на 2010-2012 годы и на перспективу до 2020 года», утвержденной постановлением Администрации Томской области от 17.08.2010 № 162а, и с соблюдением
в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таким образом, обязательным условием для признания обоснованным заявления гражданина о его несостоятельности является наличие доказательств реальной невозможности исполнения принятых им на себя обязательств. В обоснование наличия признаков банкротства должник ссылается на наличие неисполненных обязательств перед кредиторами, совокупный размер которых, указанный в заявлении должником, составляет 1 860 047, 73 коп. В настоящее время ФИО1 официально трудоустроена в филиал «Великий Новгород» Акционерного общества «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС». ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2008 и 2017 годов рождения. Согласно материалам дела семья должника признана малоимущей / одиноко проживающий гражданин признан малоимущим. У ФИО1 в собственности имеется следующее недвижимое имущество: - жилое помещение (квартира) общей площадью 60 кв.м, общая долевая собственность, доля в праве 2/5, расположенное по адресу: Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Московская, д. 28, корп. 2, кв. 102. Иное движимое и недвижимое
из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, должником не передавалось, не продавалось и не завещалось никакое имущество. За период проведения процедуры реализации имущества, сделок, совершенных должником, в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом не выявлено, также не выявлено сделок с неравноценным встречным исполнением обязательств. Финансовым управляющим установлено, что должник в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом не совершал сделок в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит. В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака от 17.04.2017 с гражданином ФИО3 На иждивении должника находится двое несовершеннолетних детей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В справке Краснокаменского отдела ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края от 15.07.2019 содержится информация о том, что среднедушевой доход ФИО1 ниже прожиточного минимума, ее семья является малоимущей . Согласно сведениям, содержащимся в
факт прекращения расчетов с кредиторами по обязательствам, срок исполнения которых наступил, ввиду отсутствия источника доходов и имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов. Названные обстоятельства, с учетом презюмируемой добросовестности должника-гражданина, свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности ФИО1. Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). В рассматриваемом случае судом установлено, что ФИО1 в настоящее время не трудоустроена, оформлена в ПФР как ухаживающая за пожилым человеком старше 80 лет, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, семья должника официально признана малоимущей ,. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, величину прожиточного минимума, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности, размер дохода должника явно
служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений. На момент вступления в законную силу ЖК РФ, ФИО1 в силу п. 6 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР обладал статусом лица, выселение которого не допускалось без предоставления ему другого жилого помещения, однако он не состоял на очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоит в настоящее время, и не обладает правом состоять в связи с тем, что не подпадает под признаки малоимущего гражданина. В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для дальнейшего сохранения за ФИО1 права пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФГКУ «4 отряд Федеральной службы по Ярославской области» удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить его из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
помещения составляет 14 кв.м. на одного человека, а у истца жилая площадь на одного человека меньше установленного норматива. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что ответчик незаконно отказал в принятии учет, малоимущность не было основания проверять. Представитель ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что законодательство не предусматривает принятие граждан такой категории на учет без признакамалоимущих . При определении стоимости жилья берется средняя стоимость квадратного метра 32202 руб.. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что ФИО1 и ее сыну ФИО2 (инвалиду детства) принадлежат на праве общей долевой собственности комната № в ...., общей площадью 23,7 кв.м., по адресу: .... ...., ...., в ...., что подтверждается свидетельствами о государственной
