ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признаки выгодоприобретателя ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А61-3739/19 от 28.05.2021 АС Республики Северная Осетия-Алания
указанном предприятии нет. Указанный факт свидетельствует об отсутствии трудовых ресурсов, необходимых для осуществления деятельности. В ходе выездной налоговой проверки в соответствии со ст.90 НК РФ направлена повестка о вызове на допрос свидетеля ФИО9 (№ 79 от 31.01.2020г.), свидетель на допрос не явился. ООО «ФАВОРИТ» имеет следующие признаки «фирмы-транзитера», деятельность которого направлена на осуществление деятельности в интересах третьих лиц и является звеном в цепочке организаций, оказывающих услуги по отражению необоснованных налоговых вычетов организациям- выгодоприобретателям: - финансово-хозяйственной деятельности (за коммунальные услуги, электроэнергию, на выплату заработной хозяйственные нужды и т.д.); - усматривается технический характер деятельности, формальный документооборот и перечисление денежных средств для создания видимости осуществления облагаемых НДС операций; -расчетный счет открыт не по месту нахождения организации; имел расчетный счет в ПАО "Московский Индустриальный банк "Филиал в г. Владикавказ, адрес: 362007, <...>, № счета 40702810400440000633 , открыт 17.01.2014г., закрыт 25.05.2015г. В соответствии с основным видом деятельности ООО «ФАВОРИТ» занималось закупом и реализацией зерна. Так
Определение № А57-409/17 от 11.01.2022 АС Саратовской области
материалами настоящего дела, а также опровергает довод конкурсного управляющего ЗАО «СЗСМ» о наличии у должника признаков неплатежеспособности в 2016 году и, как следствие, исключает обязанность руководителя должника и связанных с ним лиц подать заявление о банкротстве ЗАО «СЗСМ». В своих процессуальных позициях ответчики также указывают на применение редакции ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», действовавшей в период до 29.07.2017, то есть, на необходимость рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии со статьями 9, 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что не оспаривается иными лицами, участвующими в деле, а также на отсутствие доказательств наличия у кого-либо из ответчиков статуса выгодоприобретателя имущества и/или иных активов должника. В части взыскания убытков ответчики указывают, что в рамках дела №А57-5288/2017 налоговой инспекцией оспаривалась часть поставки извести в размере 3710,84 тонн (а не весь объем поставки), а в целях исчисления НДС оспаривалась вся сумма налоговых вычетов по всему объему поставки от спорных контрагентов, что не отвечает
Решение № А40-253069/2021-67-1943 от 10.02.2022 АС города Москвы
КС «Ягельная» Ягельного ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» произошло событие, обладающее признаками страхового случая по договору страхования имущества № 18РТ0117 от 01.07.2018, Выгодоприобретателем по которому является ООО «Газпром трансгаз Югорск». Аварийно-восстановительный ремонт двигателя НК-16СТД зав. № А1672046ДН выполнялся в соответствии с Общими техническими условиями на восстановительный ремонт изделия НК-16СТ (и его модификаций) ТУ-201-044-2012. Испытания двигателя и отдельных модулей, подвергнутых восстановительному ремонту, производились в соответствии с инструкцией ИН-201-072-2014 на испытания двигателя, прошедшего восстановительный ремонт (двигатели газотурбинные НК-16СТ, НК-16-18 и их модификации), а также инструкцией ИН-0226-03-01 по определению и доводке параметров температурного поля газов за камерой сгорания двигателей НК-16СТ при испытаниях БКС на камерном стенде ЗМЗ. Стоимость аварийно-восстановительного ремонта в условиях специализированного ремонтного предприятия, согласно дефектной ведомости и калькуляции затрат, с учетом стоимости транспортных расходов по доставке двигателя в ремонт и из ремонта, составила 22 933 594 руб. без НДС . Указанная стоимость АВР подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 1
Решение № А73-7814/2022 от 14.07.2022 АС Хабаровского края
- 0 человек. Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе АИС Налог -3 установлено следующее: ООО «Перспектива» зарегистрировано 09.04.2019 по адресу: Россия, Ленинградская обл. Всеволожский р-н. Мурино г., Шоссе в Лаврики ул. д. 85. пом. Ю-Н. оф. 33. Основной вид деятельности - 43.34.2 Производство стекольных работ. Таким образом, Инспекцией правомерно сделан вывод, что ООО «Перспектива» имеет все признаки фирм «Однодневок» а именно, у организации отсутствует штат сотрудников, отсутствуют основные средства, представление «0» отчетности за налоговый период в котором были выписаны счета-фактуры для получения необоснованной налоговой выгоды для выгодоприобретателя в виде заявленного вычета по НДС . IP-адреса, с которых представлены декларации по НДС за 3 квартал 2019 г. ООО «Перспектива», ИНН <***>: первичная декларация - 93.115.7.70 (Румыния), уточненная (корректирующая № 1) - 185.210.218.102 (Румыния), уточненная (корректирующая № 2) - 78.36.73.19 (РФ. Санкт-Петербург), уточненная (корректирующая № 3) - 86.105.25.76 (Румыния). ООО «Перспектива» по состоянию на 01.01.2020 налоги и сборы в бюджет не
Решение № 2А-1552/2022 от 19.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
ДД.ММ.ГГГГ; Исключение из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ); ФИО84 (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе от ДД.ММ.ГГГГ; в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об руководителе/учредителе ДД.ММ.ГГГГ); ФИО86 ФИО86 ФИО86 ФИО86 . Основным контрагентом по книге продаж является ФИО87 (реализация в адрес контрагента на сумму НДС 1 772 750.00 рублей), обладающим признаками «технических» компаний – юридических лиц, используемых не для ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности, а для создания формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды организациями-выгодоприобретателями. В ходе анализа банковской выписки о движении денежных средств по расчетным счетам установлено несоответствие данных банковской выписки и налоговой декларации по НДС . В ходе анализа налоговой декларации ООО "БРИГАНТИНА" № по НДС ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сумма схемных налоговых вычетов по НДС – 16 318 576.14 рублей. (расхождения после завершения камеральной налоговой проверки составляет 15 560 495.14 рублей). В книге покупок Обществом заявлены счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с
Решение № 2А-1542/2022 от 18.10.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
рублей по взаимоотношениям с ФИО5 (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности об участнике и руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, не представление деклараций 2 НДФЛ (численность персонала), расходы максимально приближены к доходам (расходы составляют 99% от доходов), отсутствие основных средств, отсутствие численности, коэффициент начисленных налогов менее 0,2%, доля вычетов по НДС – 100%), обладающим признаками «технических» компаний – юридических лиц, используемых не для ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности, а для создания формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды организациями-выгодоприобретателями. В ходе анализа банковской выписки о движении денежных средств по расчетным счетам установлено несоответствие данных банковской выписки и налоговой декларации по НДС . ФИО6 представлены налоговые декларации по НДС без отражения взаимоотношений с Обществом («нулевые» налоговые декларации по НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ года). В книге продаж Обществом заявлены счета-фактуры с кодом вида операций 01 (счет-фактура на приобретенные товары, работы, услуги) на сумму НДС 22 234 233.33 рублей по взаимоотношениям с ФИО7 (в
Апелляционное определение № 2-9407/20 от 12.01.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
По результатам камеральной проверки установлены признаки участия ООО «УК «Геократ» в схеме ухода от налогообложения в качестве звена, используемого для наращивания сумм налоговых вычетов, а также с целью создания видимости сопоставимости налоговых вычетов у контрагентов-покупателей, предполагаемым выгодоприобретателем является ООО «МСК», а задолженность ООО «УК «Геократ»» по НДС за 4 квартал 2018 г. была признана сомнительной. Камеральная проверка уточненной налоговой декларации за 4 квартал 2018 г. предполагаемого выгодоприобретателя ООО «МСК» была закончена в январе 2020, однако информация в адрес территориального налогового органа по месту постановки на учет ООО «МСК» была направлена ИФНС по г. Кургану фактически только в мае 2020, что, по мнению УФНС России по Курганской области, не позволило налоговому органу выгодоприобретателя использовать результаты проверки ООО «УК «Геократ» в рамках камерального контроля и повлекло невозможность проведения со стороны инспекции по месту учета налогоплательщика - выгодоприобретателя контрольных мероприятий в ходе камеральной налоговой проверки декларации по НДС . Установлено, что длительное бездействие
Определение № 2-9407/20 от 10.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
результатам камеральной проверки установлены признаки участия ООО «УК «Геократ» в схеме ухода от налогообложения в качестве звена, используемого для наращивания сумм налоговых вычетов, а также с целью создания видимости сопоставимости налоговых вычетов у контрагентов-покупателей, предполагаемым выгодоприобретателем является ООО «МСК», а задолженность ООО «УК «Геократ»» по НДС за 4 квартал 2018 года была признана сомнительной. Камеральная проверка уточненной налоговой декларации за 4 квартал 2018 года предполагаемого выгодоприобретателя ООО «МСК» была закончена в январе 2020 года, однако информация в адрес территориального налогового органа по месту постановки на учет ООО «МСК» была направлена ИФНС по городу Кургану фактически только в мае 2020 года, что, по мнению УФНС России по Курганской области, не позволило налоговому органу выгодоприобретателя использовать результаты проверки ООО «УК «Геократ» в рамках камерального контроля и повлекло невозможность проведения со стороны инспекции по месту учета налогоплательщика – выгодоприобретателя контрольных мероприятий в ходе камеральной налоговой проверки декларации по НДС . Установлено, что длительное