Признание договора дарения недействительным включении имущества в наследственную массу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

города Владивостока с тождественными исковыми требованиями и их обоснованием к тем же лицам, решением Советского районного суда города Владивостока от 30.03.2021 по гражданскому делу №2-330/2021, оставленным без изменения апелляционным определением Приморского краевого суда от 03.08.2021 по делу №33-6685/2021 отказано в удовлетворении иска ФИО1 и ФИО12 к ФИО11, ФИО8, ФИО4 о признании недействительным (ничтожным) договора дарения недвижимого имущества от 02.07.2013, заключенного между ФИО2 и ФИО11, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества от 29.11.2019, заключенного между ФИО11 и ФИО8, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества от 29.11.2019, заключенного между ФИО11 и ФИО4, о включении недвижимого имущества в наследственную массу ФИО2 Принимая во внимание указанное, ФИО4 полагает, что заявление финансового управляющего подлежит оставлению без рассмотрения как поданное лицом, не имеющим права его подписывать, поскольку в связи со смертью должника его правоспособность прекратилась и финансовый управляющий не может выступать от его имени. Помимо прочего, полагает, что заявленное финансовым управляющим требование об

Дело № 33-7090/2022 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 18.05.2022 Свердловский областной суд в составе: председательствующего судьи Шаламовой И.Ю., при ведении протокола помощником судьи Черных Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу , поступившее по частной жалобе ФИО2 на определение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 24.02.2022 об удовлетворении заявления ФИО1 об отмене мер обеспечения иска, УСТАНОВИЛ: определением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 04.09.2019 были приняты меры по обеспечению иска ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, в виде запрета ФИО3 и иным лицам отчуждать или совершать любые другие сделки по распоряжению транспортным средством TOYOTA

Председательствующий по делу Дело № 33-3067/2020 судья Левина А.И.№ 1 инст. 2-45/2020 75RS0023-01-2019-002586-62 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего Карабельского А.А., судей краевого суда Щаповой И.А., Михеева С.Н., при секретаре Балагуровой А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 15 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу , прекращении права собственности на квартиру, выселении, снятии с регистрационного учета, по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Черновского районного суда города Читы от 15 июля 2020 года, которым постановлено: исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности на квартиру, выселении, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия установила: ФИО3 обратилась