ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание договора выполнения работ договором дарения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 21АП-1761/16 от 19.12.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
оценки предложений отбора от 17.11.2014 в части акцепта заказчиком ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» предложение ООО «Стройиндустрия» отбора № 1 по ремонту покрытия по ул. Хрюкина в г. Севастополе; признании недействительным договора от 18.11.2014 № 20, дополнительных соглашений к нему и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» оплаченного аванса на выполнение работ в размере 1627879,34 руб. в связи с тем, что ответчиком по встречному иску в нарушение Положения о порядке привлечения подрядных организаций на выполнение работ по проектно-сметной документации, ремонту, текущему ремонту, капитальному ремонту, реконструкции, строительству объектов капитального строительства и содержание дорог, утвержденного Постановлением Правительства Севастополя от 15.08.2014 № 211 утверждено (далее - Положение), на стадии заключения договора представлена недостоверная информация о квалификации подрядчика в совокупности со сведениями об отсутствии необходимости в привлечении субподрядчиков. По мнению истца по встречному иску, указание на техническую готовность к исполнению обязательств по проведению
Постановление № 13АП-14249/2015 от 30.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом заявленных требований, принятых судом) к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее – ОАО «Славянка», ответчик) в лице филиала "Ленинградский" открытого акционерного общества "Славянка" о: - признании недействительным Соглашения о прощении долга от 29.12.2013 г. к Договору № ЗК/ТР14-2013 на выполнение работ по текущему ремонту объектов имущественного комплекса (филиалы «Псковский», «Ленинградский», «Каменский») от 17.05.2013 г., заключенного между истцом и ответчиком на сумму 9 739 552 руб. и применении последствий недействительности сделки; - признании недействительным Соглашения о прощении долга от 27.01.2014 г. к Договору № ЗК/ТР 14-2013 на выполнение работ по текущему ремонту объектов имущественного комплекса (филиалы «Псковский», «Ленинградский», «Каменский») от 17.05.2013 г., заключенного между истцом и ответчиком на сумму 4 531 936, 82 руб. и применении последствий недействительности сделки; - признании недействительным Соглашения о прощении долга от 06.02.2014 г.
Решение № 2-620/2022 от 21.04.2022 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
разрешении вопроса о привлечении Куценко И.В. к установленной уголовным законом ответственности за клевету, оказаны некачественно, денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие аванс по названным договорам, а также денежные средства в размере 12 600 рублей, предоставленных ответчику для уплаты государственной пошлины за обращение в суд с иском о признании сделки по дарению недействительной, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с