Признание факта увольнения по инициативе работодателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года г. Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Косточкиной А.В., при секретаре Крастылевой Е.Л., при участии: представителя истца Воронцова Р.А., представителя ответчика Шишкиной Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яценкова <данные изъяты> к Некоммерческому партнерству «Хоккейный клуб «Ермак» о признании незаконными действий должностных лиц по понуждению к подписанию соглашения о прекращении контракта профессионального хоккеиста, признании незаконным соглашения о прекращении контракта профессионального хоккеиста, о признании факта увольнения по инициативе работодателя , о взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании дополнительных выплат за аренду квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Яценков П.С. обратился в суд с настоящим иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование указал, что ** между ним и ответчиком заключен контракт профессионального хоккеиста Высшей хоккейной лиги сроком действия до ** В связи с

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 марта 2017 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: судьи – председательствующего Губаревич И.И., судей Николаевой Т.В., Алсыковой Т.Д., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я. к Некоммерческому партнерству «Хоккейный клуб «Ермак» о признании незаконными действий должностных лиц по понуждению к подписанию соглашения о прекращении контракта профессионального хоккеиста, признании незаконным соглашения о прекращении контракта профессионального хоккеиста, о признании факта увольнения по инициативе работодателя , о взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании дополнительных выплат за аренду квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов по апелляционной жалобе представителя Я. - В. на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 28 сентября 2016 года, УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований с учетом уточнений истец указал, что Дата изъята между ним и ответчиком заключен контракт профессионального

другой город, трудоустроился в другой Хоккейный Клуб, все это свидетельствует о достижении между сторонами соглашения о прекращении трудовых отношений на добровольной основе. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, при рассмотрении дела истцом суду не представлено. При таких обстоятельствах, доводы о понуждении работодателем истца к подписанию соглашения о прекращении контракта профессионального хоккеиста, совершения давления на истца к подписанию оспариваемого соглашения, не доказаны, оснований для признания незаконным соглашения от 23.03.2016 о прекращении контракта профессионального хоккеиста, о признании факта увольнения по инициативе работодателя у суда не имеется. Разрешая требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, вынужденного прогула, дополнительных выплат по контракту за набранные очки, за аренду квартиры за март 2016 года, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, за задержку в выдаче трудовой книжки суд приходит к следующему выводу. Согласно п.3 соглашения о прекращении контракта профессионального хоккеиста Высшей хоккейной лиги от 23.03.2016 года, обязательства по контракту признаются сторонами