денежных средств на возмездной основе. Так, согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 пояснил, что деньги на приобретение гаража отец ему не дарил, ФИО3 ему отдавал их частями (т. 1, л.д. 99). При этом, ФИО3 также пояснял о намерении возврата денежных средств за гаражный бокс. Договор займа является возмездной сделкой, указанное спорное имущество было приобретено в период брака по возмездной сделке, поэтому положения ст. 36 СК РФ, допускающей в ряде случаев признание имущества собственностью одного из супругов , в настоящем деле неприменимы. По изложенным мотивам, указанный гаражный бокс является общим имуществом супругов, подлежащим разделу в равных долях. Доводы апелляционной жалобы о выходе суда за рамки исковых требований являются несостоятельными. Во встречном исковом заявлении ФИО3 доводы о передаче в собственность ФИО3 гаражного бокса, приводились. Таким образом, разрешая заявленные требования в указанной части, суд в целом правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал
17 октября 2017 г.Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Старосельской О.В. судей Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б. при секретаре с/з Рогалевич И.И. по докладу судьи Гордейчук Е.Б. с участием прокурора Шаповаловой А.Ю. слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 по доверенности - ФИО2 на решение Выселковского районного суда г.Краснодара от 07 июля 2017г. по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании имущества собственностью одного из супругов , прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Заслушав доклад судьи Гордейчук Е.Б., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в Выселковский районный суд с иском к ФИО1 о признании имущества собственностью одного из супругов, прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Уточнив исковые требования, просила признать часть жилого дома, состоящего из жилых помещений 1-8 общей площадью 82,2 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, <...>
Дело № 2-2067/2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июля 2020 года г.Уфа Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В. при секретаре Юсуповой Р.М., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества собственностью одного из супругов , У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании имущества собственностью одного из супругов, в котором просит признать автотранспортное средство <данные изъяты> №, 2013 года выпуска, его собственностью, в связи с покупкой на денежные средства, подаренные отцом. Указав в обосновании иска, что брак между ним и ответчиком заключен 12 марта 2016 г. актовая запись Отдела ЗАГС Орджоникидзевского района г. Уфы Государственного
