и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования «город Оренбург», г. Оренбург, к Администрации города Оренбурга, г. Оренбург, о признании недействительным решения Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга по отказу в переводе в нежилое помещение квартиры № 3 по адресу: г. Оренбург, ул. 9 Января/пер. Матросский, дом 44/11 литер ББ1, изложенного в письме от 06.03.2017г. № 1276/17, обязании устранить нарушение прав индивидуальных предпринимателей Хрипковой Татьяны Петровны и Хрипкова Дмитрия Владимировича путем принятия решения о переводе в нежилое помещение квартиры № 3 но адресу: г. Оренбург, ул. 9 Января/пер. Матросский, дом 44/11 литер ББ1; о признании недействительным заключения № 18 от 12.08.2011г. межведомственной комиссии, созданной администрацией города Оренбурга, по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования «город Оренбург» (с учетом определения суда о прекращении производства по делу
помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования «город Оренбург» и Администрации города Оренбурга о признании недействительным решения Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга по отказу в переводе в нежилое помещение квартиры № 3 по адресу: г. Оренбург, ул. 9 Января/пер. Матросский, дом 44/11 литер ББ1, изложенного в письме от 06.03.2017г. № 1276/17, обязании устранить нарушение прав индивидуальных предпринимателей Хрипковой Татьяны Петровны и Хрипкова Дмитрия Владимировича путем принятия решения о переводе в нежилое помещение квартиры № 3 но адресу: г. Оренбург, ул. 9 Января/пер. Матросский, дом 44/11 литер ББ1; признании недействительным заключения № 18 от 12.08.2011г. межведомственной комиссии, созданной администрацией города Оренбурга, по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования «город Оренбург»; признании недействительным постановления от 08.02.2011 г. № 619-п «Об утверждении
Оренбург» (г. Оренбург) к Администрации города Оренбурга (г. Оренбург) о признании недействительным решения Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга по отказу в переводе в нежилое помещение квартиры №3 по адресу: г. Оренбург, ул. 9 Января/пер. Матросский, дом 44/11 литер ББ1, изложенного в письме от 06.03.2017г. № 1276/17, обязании устранить нарушение прав индивидуальных предпринимателей Хрипковой Татьяны Петровны и Хрипкова Дмитрия Владимировича; о признании недействительным заключения №18 от 12.08.2011г. межведомственной комиссии, созданной администрацией города Оренбурга, по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования «город Оренбург» (с учетом определения суда о прекращении производства по делу в части требования о признании недействующим постановления от 08.02.2011г. № 619-п «Об утверждении Положения «О порядке предоставления жилых помещений гражданам в связи с их выселением из непригодных для проживания жилых помещений и многоквартирных аварийных домов жилищного фонда, расположенного на
Согласно пункту 47 Положения решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу принимается межведомственной комиссией на основании оценки соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу - индивидуальному предпринимателю Бродской Елене Алексеевне на праве собственности принадлежат помещения в жилом доме площадью 80,1 кв. м., расположенном по адресу: г. Невельск, ул. Советская, 27 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 16.11.2005 года № 107668), переведенные в нежилые помещения, оборудованные под парикмахерскую. 02 августа 2007 года муниципальное образование «Невельский муниципальный район» было объявлено зоной чрезвычайной ситуации вследствие произошедшего землетрясения. В результате чего, многие здания, в том числе жилой дом, в котором находятся помещения истца, претерпели значительные разрушения и повреждения. Постановлением Мэра Невельского муниципального района № 571 от 30.08.2007 года «Об утверждении заключений межведомственной комиссии о признании жилых помещений пригодными (непригодными) для постоянного проживания , аварийными и подлежащими сносу на
Красноярске (далее - ответчик) о признании (недействительным) незаконным и необоснованным ненормативного акта, вынесенного Администрацией Октябрьского района г. Красноярска от 31.07.2020 № 1789. Заявление принято к производству суда. Определением от 11.11.2020 возбуждено производство по делу. В судебное заседание 14.12.2020 (после перерыва 18.12.2020) явились представители сторон. Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле. Представитель заявителя заявленные требования поддержал, основываясь на доводах, указанных в заявлении. Представитель ответчика заявленные требования не признал, указав на неподведомственность настоящего спора арбитражному суду. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Калиниченко Алексей Владимирович зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304240411700052. 10.07.2018 между Мусиной Е.А. и Калиниченко А.В. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 58, к.н. 24:50:0100257:124. Распоряжением от 10.07.2015 №64-гх «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, жилых помещений непригодными для проживания », объект, расположенный по адресу:
индивидуального жилого дома по ., земельный участок № . Полагает, что председатель межведомственной комиссии по решению вопросов о признании домов (жилых помещений) не пригодными для проживания * Щербаков нарушил его право гарантированное законодательством Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного имуществу граждан вследствие чрезвычайных ситуаций. Просит суд признать незаконным отказ председателя Комсомольской-на-Амуре межведомственной комиссии по решению вопросов о признании домов (жилых помещений) не пригодными для проживания, в проведении оценки соответствия принадлежащего ему (Пономарь *.) на праве собственности индивидуального жилого дома № . расположенного по . в гор.Комсомольске-на-Амуре на предмет признания его непригодным для проживания и возложить на председателя Комсомольской-на-Амуре межведомственной комиссии по решению вопросов о признании домов (жилых помещений) не пригодными для проживания, обязанность провести оценку жилого ., расположенного в гор. Комсомольске-на-Амуре, по ул.., на предмет признания его непригодным для проживания. Определением судьи Центрального районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре от 21.11 2013 года гражданские дела по заявлению Пономарь *. и Пономарь *
<данные изъяты> об оценке соответствия помещения требованиям установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, согласно которому индивидуальный жилой дом <адрес> признан подлежащим капитальному ремонту. 06 октября 2016 года администрацией города Торжка издано распоряжение <данные изъяты> «О признаниииндивидуального жилого дома, <адрес> подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения». Оспаривая указанные решения, Чижова З.П. в основании административного иска выражает несогласие с заключением межведомственной комиссии по существу разрешенного вопроса, настаивая, по сути, на признании жилого помещения непригодным для проживания . Между тем решение вопроса о признании жилого помещения непригодным для проживания действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, и не входит в полномочия судебных
доказательства по делу, поскольку оно отвечает требованиям ст. 70 КАС РФ, является относимым и допустимым доказательством, составлено в установленном законом порядке специалистом, обладающими необходимыми познаниями и ответчиком не оспорено. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что постановление № 2654-па от 28 ноября 2019 года о признании части жилого (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре непригодным для проживания и заключение №119-НП от 12 ноября 2019 года Межведомственной комиссии по оценке соответствия индивидуальных жилых домов и многокрватирных жилых домов с количеством квартир не более четырех в индивидуальной жилой застройке на территории муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» о выявлении оснований для признания жилого дома непригодным для проживания , противоречат действующему законодательству, в связи с чем, нарушаются права истца, а потому требования истца в данной подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 218, ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления может быть подано в суд в течение
садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 октября 2020 года требования Бахридинова Х.И. удовлетворены. Признано незаконным постановление администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края №2654-па от 28 ноября 2019 года о признании непригодным для проживания жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признано незаконным заключение Межведомственной комиссии по оценке соответствия индивидуальных жилых домов и многоквартирных жилых домов с количеством квартир не более четырех в индивидуальной жилой застройке на территории муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» №119-НП от 12 ноября 2019 года о выявлении оснований для признания жилого дома непригодным для проживания . На межведомственную комиссию, действующую при администрации города Комсомольска-на-Амуре возложена обязаннгсть провести оценку и обследование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет его соответствия требованиям Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим
