Признание отсутствующим мелиоративной системы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

следуют судьбе земельных участков. В связи с этим Судебная коллегия считает обоснованным довод заявителя о том, что принятым судом кассационной инстанции судебным актом разорван общий режим правового регулирования этих двух объектов. Судебная коллегия также считает необоснованными выводы суда кассационной инстанции о том, что зарегистрированное право собственности на спорный объект не нарушает прав арендатора этого имущества, это лицо не вправе заявлять при установленных по делу обстоятельствах иск о признании права отсутствующим. Суд не учел, что именно государственная регистрация права собственности на спорные инженерные мелиоративные сети позволила ответчику совершить действия по проведению аукциона на право заключения договора аренды этого объекта, расположенного в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности и фактическом ведении иных лиц. Последующее предоставление права пользования спорными мелиоративными сетями как объектом недвижимости победителю аукциона – обществу с ограниченной ответственностью «Жива-Агро» (далее – общество «Жива-Агро») изменяет условия использования обществом арендуемого земельного участка и оросительных сетей, влечет в связи с этим нарушение

439/2022-52855(2) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г. Петрозаводск Дело № А26-6297/2022 05 сентября 2022 года Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Семенова Сергея Станиславовича о признании отсутствующей мелиоративной системы и признании немелиорированным земельного участка с кадастровым № 10:07:0062202:673 заинтересованные лица: администрация Сортавальского муниципального района, администрация Хаапалампинского сельского поселения, Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Карелия», Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в отсутствие представителей лиц, участвующих в

439/2022-58440(2) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства и истребовании доказательств г. Петрозаводск Дело № А26-6297/2022 28 сентября 2022 года Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Семенова Сергея Станиславовича о признании отсутствующей мелиоративной системы и признании немелиорированным земельного участка с кадастровым № 10:07:0062202:673 заинтересованные лица - администрация Сортавальского муниципального района, администрация Хаапалампинского сельского поселения, Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Карелия», Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области при участии представителя заявителя –

439/2022-63204(2) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г. Петрозаводск Дело № А26-6297/2022 17 октября 2022 года Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Семенова Сергея Станиславовича о признании отсутствующей мелиоративной системы и признании немелиорированным земельного участка с кадастровым № 10:07:0062202:673 заинтересованные лица - администрация Сортавальского муниципального района, администрация Хаапалампинского сельского поселения, Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Карелия», Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области при участии представителей: заявителя –

сельсовета Пензенского района Пензенской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, Государственное унитарное предприятие Пензенской области «Областная газоэнергетическая компания», Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Пензенской области». Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2019 объединены в одно производство настоящее дело № А49-3134/2018 и дело № А49-13411/2019 по иску департамента о признании отсутствующим права собственности ОАО «Пензаводмелиорация» на сооружение ирригационных и мелиоративных систем , Константиновская оросительная система площадью 818 га с водохранилищем емк. 2500 т. м3 и прудом емк. 395,0 н.ст. I и II подъема, с кадастровым номером 58:24:0000000:2740 для их совместного рассмотрения. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Пензенской области, Верхне-Волжское Бассейновое Водное управление Федерального агентства водных ресурсов, администрация Пензенского района Пензенской области, Богданов Камиль Тагирович Обосновывая заявленные

№ А50-11876/2016 с него истцом была взыскана задолженность по арендной плате за пользование земельными участками, рассчитанной с учетом нахождения на них объектов недвижимости. Общество считает, что спорные объекты имеют самостоятельное функциональное назначение, поскольку используются для обслуживания не только земельных участков, указанных истцом, но и иных земельных участков, расположенных в границах польдера, независимо от конкретного целевого использования земельных участков, по своим физическим свойствам и порядку создания относятся к объектам недвижимости, а признание судом отсутствующим права собственности на всю мелиоративную систему , расположенную за пределами спорных земельных участков, является неправомерным ввиду отсутствия нарушений прав и законных интересов Российской Федерации. По мнению заявителя жалобы, спорные объекты предназначены и для иной цели, судом не было принято во внимание, что спорные объекты используются также и для транспортировки сточных вод со шламовых полей публичного акционерного общества «Т Плюс». Заявитель также отметил, что поскольку общество является арендатором данных земельных участков, оно вправе приобрести их в льготном

УИД: <номер> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <дата> г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области и ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз» о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке, исключения земельного участка из реестра мелиоративных земель, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», Министерству сельского хозяйства и продовольствия, которым просит признать отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства; общей площадью: 78 050 кв. м. с кадастровым номером <номер>, кадастровый квартал: <номер>, находящегося по адресу: <адрес> и исключить из реестра мелиоративных земель, земельный участок, категория земель:

УИД: 50RS-33 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Кочетковой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа , ФГБУ “Управление “Спецмелиоводхоз”, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , Министерству сельского хозяйства и продовольствия о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельных участках, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Раменского городского округа , ФГБУ “Управление “Спецмелиоводхоз”, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , Министерству сельского хозяйства и продовольствия , требованиями которого просит признать отсутствие мелиоративной системы на земельных участках: с кадастровыми номерами: , расположенный по адресу: , сельское поселение Чулковское, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, ,

УИД:50RS0<номер>-62 Решение Именем Российской федерации 03 апреля 2023 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Камшилиной И.А.; при секретаре Костиной Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3 021 кв.м, с кадастровым номером 50:23:<номер>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Никоновское, квартал 8, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. В

N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим. В соответствии со ст. 2 ФЗ "О мелиорации земель" мелиоративные системы - это комплексы взаимосвязанных гидротехнических и других сооружений и устройств (каналы, коллекторы, трубопроводы, водохранилища, плотины, дамбы, насосные станции, водозаборы, другие сооружения и устройства на мелиорированных землях), обеспечивающих создание оптимальных водного, воздушного, теплового и питательного режимов почв на мелиорированных землях. Согласно ст. 10 настоящего Закона мелиоративные системы и отдельно расположенные гидротехнические сооружения в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.