Признание права муниципальной собственности на выморочное имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

А07-40126/17 30 мая 2018 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рычковой Н.К., рассмотрев дело по иску Администрации городского округа закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество Администрация городского округа закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее - ответчик) о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество: жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...> Победы, д.15, кв.70, кадастровый номер 02:75:011805:203. К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно

составе судьи Альковой В.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Локтевой Н.В., рассмотрев дело по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «ОБЪЕДИНЕННЫЙ», г. Саратов, ОГРН <***> к Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, ОГРН <***> третье лицо: Комитет по управлению имуществом г. Саратова, о признании права собственности в силу приобретательной давности, встречное исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, ОГРН <***> к жилищно-строительному кооперативу «ОБЪЕДИНЕННЫЙ», г. Саратов, ОГРН <***> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество , при участии: от Комитета по управлению имуществом г. Саратова – ФИО1, доверенность №02-06/23862 от 21.09.2015 года. У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратился жилищно-строительный кооператив «ОБЪЕДИНЕННЫЙ» с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, общей площадью 33,1 кв.м, расположенную по адресу: <...>. Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление, в

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 E-mail: info@kostroma.arbitr.ru http://kostroma.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А31-7154/2009 г. Кострома 19 октября 2009 года Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев дело по исковому заявлению Администрации города Костромы, г. Кострома к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Костроме, г.Кострома третьим лицам: Управлению Росимущества по Костромской области, г.Кострома о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество при участии: от истца: ФИО1 – главный специалист судебно-правового отдела, доверенность от 09.02. 2009г. № 50-613/09 ответчик: не явился (надлежаще уведомлен) третье лицо: не явился (надлежаще уведомлен) установил: Администрация города Костромы, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Костроме, г. Кострома о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве от 10.10.2009 просит рассмотреть

поселение Собинского района Владимирской области. Согласно указанной справке, в указанной квартире никто не прописан и не проживает, в наследство на эту квартиру никто не вступал. Письмом от 18.05.2016 № 519 администрация муниципального образования Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области также сообщила о том, что квартира № 14, расположенная в доме № 1 по ул. Молодежная, не является выморочным имуществом Рождественского сельского поселения. В настоящее время планируется подготовка пакета документов для признания права муниципальной собственности на выморочное имущество . На момент рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде право муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано (выписка из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 09.02.2017), собственником значится ФИО2. Письмом от 30.03.2017 № 345 нотариус ФИО4 в ответ на запрос арбитражного суда пояснила, что ею открыто наследственное дело № 99/2012 после смерти ФИО2, наследником по которому является супруга – ФИО1. Свидетельство о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу:

часть решения объявлена 09 года. Полный текст решения изготовлен 16 года. Арбитражный суд Московской области в лице: председательствующего судьи ХАЗОВА О.Э., при ведении протокола судебного заседания , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования сельское поселение Реммаш Сергиево-Посадского района Московской области (далее – Администрация, истец), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – Управление, ответчик), о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество , при участии в судебном заседании - от истца: представитель ФИО1 (паспорт гражданина РФ № <...>, выдан Богородским ОМ Сергиево-Посадского УВД Московской области 08.12.2005 года, доверенность № 309 от 27.07.2010 года, сроком на 1 год), - от ответчика: представитель ФИО2 (удостоверение №-00052, доверенность № 08-1440 от 12.02.2010 года, сроком на 1 год, специалист-эксперт), Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем

Савина А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баганского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Баганского сельсовета Баганского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к признанию права собственности на выморочное имущество, УСТАНОВИЛ: Прокурор Баганского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Баганского сельсовета о признании незаконным бездействия Администрации Баганского сельсовета по непринятию мер направленных на признание права муниципальной собственности на выморочное имущество и обязании Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области признать право муниципальной собственности на выморочное имущество. В судебном заседании прокурор Баганского района поддержал заявленные требования, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в соответствие с договором на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ОПХ «Северо-Кулунднское» передало 2 квартиру № по <адрес>. В договоре ошибочно указан номер квартиры № фактически 2 передана квартира № по <адрес>.

- квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца по доверенности ФИО2 пояснила, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследники последнего за принятием наследства не обращались. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, указав, что признание права муниципальной собственности на выморочное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, необходимо для решения вопроса о предоставлении жилья малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условий. Представитель ТУ Росимущества в Самарской области по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, направила в материалы дела отзыв на исковое заявление. Третье лицо ФИО5 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, пояснив, что наследников, желающих принять наследство после смерти ФИО7, не имеется. Заслушав истца, третье лицо, изучив

вещи - квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца по доверенности ФИО2 пояснила, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследники последнего за принятием наследства не обращались. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, указав, что признание права муниципальной собственности на выморочное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, необходимо для решения вопроса о предоставлении жилья малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданам. Представитель ТУ Росимущества в Самарской области по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, направив в материалы дела отзыв на исковое заявление. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,

кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца по доверенности ФИО2 пояснила, что спорная квартира принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследники от принятия наследства отказались. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, указав, что признание права муниципальной собственности на выморочное имущество - квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, необходимо для решения вопроса о предоставлении жилья малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условий. Представитель ТУ Росимущества в Самарской области по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Третье лицо ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснив, что она и ФИО8 являются детьми умерших ФИО4 и ФИО6 и приняли наследство

государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Отдела Загс и нотариус БЭР, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, причины не явки суду не известны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, предметом иска является требование о признании имущества выморочным и признание права муниципальной собственности на выморочное имущество . В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1151