Признание права оперативного управления на бесхозяйную вещь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

хозяйственного ведения и право оперативного управления защищается от нарушения в порядке, предусмотренном статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если унитарное предприятие или учреждение обратилось в суд с иском о признании права хозяйственного ведения, оперативного управления или об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суду необходимо установить, находится ли спорное имущество в государственной или муниципальной собственности, и привлечь к участию в деле собственника унитарного предприятия или учреждения. При изложенных данных Министерство имущественных и земельных отношений КЧР является надлежащим ответчиком по иску предприятия. Вместе с тем, администрация Карачаевского городского округа, которая осуществляет правомочия по распоряжению муниципальным имуществом, может претендовать на спорное имущество посредством приобретения права собственности на эти объекты недвижимости на основании статьи 225 Гражданского кодекса РФ как на бесхозяйную недвижимую вещь . В силу положений части 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от

так же отсутствует материальная заинтересованность в указанном объекте недвижимости.. При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии спора о праве. С учетом изложенного, у истца отсутствуют основания для обращения в арбитражный суд с иском о признании за ним права по основаниям статей 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования истца о признании за ним права оперативного управления подлежат отклонению. Несостоятельным является и требование истца о признании недействительной регистрации и принятия на учет здания администрации с пунктом техобслуживания, расположенной по адресу: <...>, площадью 242 кв.м., как бесхозяйной вещи . В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не

момента передачи такого имущества унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию. Признание права собственности на пожарный автомобиль за МУ «Администрация города Тулуна» необходимо для дальнейшей его передачи в МКП «(данные изъяты)» на праве оперативного управления. Просят признать пожарный автомобиль (данные изъяты) бесхозяйной вещью. Признать за МУ «Администрация города Тулуна» право собственности на автомобиль (данные изъяты) Определением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от Дата изъята года данное заявление оставлено без рассмотрения. В частной жалобе, не согласившись с определением, представитель МУ «Администрация города Тулуна» (данные изъяты) Н.П. указывает, что согласно п.6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь . Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании