материалы дела, выслушав представителей ответчика и третьего лица, суд установил, что предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации города Омска о признанииправасобственности на земельный участок площадью 23,6 кв.м., местоположение которого установлено между магазином и жилым домом № 61 по улице 20-я Линия, г. Омск, границы участка обозначены стенами пристройки. В обоснование искового требования предприниматель указала, что является собственником земельного участка кадастровый номер 55:36:120101:833, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55-АА № 426726 от 02.08.2011. На указанном участке расположен торговый комплекс «Тара», имеющий почтовый адрес <...>, который также находится в ее собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 55-АА № 713200 от 19.11.2012. Указанный земельный участок перешел к предпринимателю в порядкенаследования по закону от супруга ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.07.2011. Объект недвижимости - магазин - одноэтажное кирпичное строение также было получено
сообщения Красногвардейского отдела (<адрес>) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о регистрации прав на жилой дом по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Поскольку ФИО2 приняла наследство в установленном порядке, то спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти отца – Ф, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и за истцом по делу подлежит признание права собственности на дом в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.219,1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить в состав наследства Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом
наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, согласно справке администрации МО Пречистинский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №, похозяйственным книгам, показаниям свидетелей, собственником спорного дома является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что основанием исковых требований ФИО2 является признание права собственности на дом в порядке наследования . Вместе с тем, Администрация МО Пречистинский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области лицом, владеющим домом на законных основаниях, не является. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска к администрации МО Пречистинский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области о признании за ним права собственности на указанный дом, поскольку он предъявлен к ненадлежащему ответчику. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни завещала истцу дом в
Дело № 2-1029-2018 решение изготовлено 25 июля 2018 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2018 года г. Кола. Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., при секретаре Ситдиковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО сельское поселение Териберка о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности на дом в порядке наследования , установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском указав на то, что <дата> умер С.Л.П., который является отцом ФИО1 и супругом ФИО2. В период жизни наследодателем и ФИО2 был приобретен в собственность жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>. Нотариус ФИО3 отказалась включить данный дом в наследственную массу в связи с отсутствием в администрации МО сельское поселение Териберка сведений о регистрации данного дома в хозяйственной книге. Принадлежность
