Признание права собственности на квартиру по обменному ордеру - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года, 2) Левашова Д.М. по дов. от 23.03.2006 года от третьих лиц: 25) Лихиза Н.П., 26) Борицкий А.В. по дов. от 20.04.2006 года, 44) Савельева Н.Б., 43) Савельев С.А. по дов. от 01.03.2006 года, установил: Иск заявлен о признании права собственности на жилой дом по ул. Коммунистическая, 11, г. Новосибирск в силу приобретательской давности. Представитель истца в судебное заседание не явился. О причинах неявки не уведомил суд. Представители ответчиков пояснили в судебном заседании, что являются ненадлежащими ответчитками. Жилой дом по ул. Коммунистическая, 22 не находится ни в федеральной, ни в областной собственности. Присутствующие в судебном заседании 3-ли лица иск отклонили. Заявили, что они пользуются квартирами в жилом доме по обменным ордерам и, что НОСПО не доказал, что он добросовестно исполнял обязанности собственника спорного жилого дома. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р

на предмет спора привлечен Кононенко А.Г., новый собственник оспариваемой квартиры. В судебном заседании 01.09.04 истец изменил предмет спора на признание незаконным решение ответчика от 21.11.00 о государственной регистрации права частной собственности Леонтьева О.В. на квартиру №1, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пер. Пирогова, д.18. В судебном заседании 20.10.04 произведена замена 3-го лица ТУ Адмиралтейского административного района Санкт-Петербурга на Администрацию Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Ответчик иск не признал в связи с отсутствием нарушений. Третьи лица считают иск не обоснованным, а Кононенко А.Г. считает себя добросовестным приобретателем. Из материалов дела видно, что здание дома 18 по пер. Пирогова в Санкт-Петербурге находится на балансе истца. С согласия истца (л.д.83) произведен обмен жилыми помещениями между Леонтьевым О.В., Юшкиным М.А. и еще 7 гражданами (л.д.19). Леонтьев О.В. вселился в квартиру №1 в спорном доме на основании обменного ордера №022466/22 от 05.05.00 (л.д. 82). Ордер в судебном порядке не признан недействительным. По договору №17463 от 17.11.00, заключенному с

имеющийся у Курмановой Х.Ж. договор купли-продажи недействительным. Просит суд удовлетворить ее требования. Курманова Х.Ж. обратилась в тот же суд со встречным иском к Вахаевой К.С. о признании ордера недействительным, выселении и признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что <адрес>у в городе Грозном принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 20 марта 2002 года, заключенного между ею и братом (ее покойного мужа Вахаева С-Х.С.) - Вахаевым С.С.. При неизвестных обстоятельствах этот договор был утрачен. Считает притязания Вахаевой К.С. на спорную квартиру необоснованными. Просит суд удовлетворить ее требования. Решением Ленинского районного суда города Грозного от 01 ноября 2013 года в удовлетворении исковых требований Вахаевой К.С. отказано. Встречные исковые требования Курмановой Х.Ж. удовлетворены. Суд признал обменный ордер № 2962 от 07 октября 1992 года, выданный Вахаевой К.С. на право вселения в <адрес>у в городе Грозном, недействительным; постановил выселить Вахаеву К.С. со всеми проживающими с ней лицами из спорной

признании обменного ордера недействительным, о признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении, Установил: Истцы обратились в суд с иском к Конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указали, что истец Мартынова Т.В. с июня 1987 года является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры <адрес>. В указанной квартире вместе с ней на правах членов семьи нанимателя зарегистрированы и постоянно проживают истцы ее дочь Иванова О.М. и ее внук Иванов А.Е. Указанная квартира была предоставлена истцу Мартыновой Т.В. по обменному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на их семью Мартынова М.Е. – мужа и Мартынову О.М. (после брака Иванова О.М.) – дочь. Согласно указанному обменному ордеру - истец и члены ее семьи вселились и зарегистрировались в квартире по вышеуказанному адресу на законных