комплексной экспертизы от 28.04.2006 поступило в арбитражный суд 29.05.2006. Определением арбитражного суда от 02.06.2006 производство по делу было возобновлено. Определением от 22.06.2006 суд удовлетворил ходатайство ответчика о направлении в адрес Красносельского районного федерального суда Санкт-Петербурга запроса относительно имеющихся в производстве дел по признаниюправсобственности на квартиры и в адрес ГУ ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области запроса относительно зарегистрированного права собственности на квартиры в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, Брестский бульвар, д. 13. В судебном заседании 24.08.2006 заявитель уточнил свои требования и просил суд определить в натуре долю в федеральной государственной собственности Российской Федерации в реконструированном жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, Брестский бульвар, д. 13 в виде 47-ми жилых квартир: №№ 1, 3, 4, 5, 6, 9, 12, 23, 27, 29, 34, 39, 40, 43, 50, 52, 53, 55, 57, 66, 67, 68, 69, 71, 77, 80, 81, 82, 83, 84, 87, 93, 96, 97, 98, 99, 100, 107,
экспертизы от 28.04.2006 поступило в арбитражный суд 29.05.2006. Определением арбитражного суда от 02.06.2006 производство по делу было возобновлено. Определением от 22.06.2006 суд удовлетворил ходатайство ответчика о направлении в адрес Красносельского районного федерального суда Санкт-Петербурга запроса относительно имеющихся в производстве дел по признаниюправсобственности на квартиры и в адрес ГУ ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области запроса относительно зарегистрированного права собственности на квартиры в жилом доме по адресу: Санкт- Петербург, Брестский бульвар, д. 13. В судебном заседании 24.08.2006 заявитель уточнил свои требования и просил суд определить в натуре долю в федеральной государственной собственности Российской Федерации в реконструированном жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, Брестский бульвар, д. 13 в виде 47-ми жилых квартир: №№ 1, 3, 4, 5, 6, 9, 12, 23, 27, 29, 34, 39, 40, 43, 50, 52, 53, 55, 57, 66, 67, 68, 69, 71, 77, 80, 81, 82, 83, 84, 87, 93, 96, 97, 98, 99, 100,
площадью 957 кв.м, по вышеуказанному адресу. Квартира №1, общей площадью 57,7 кв.м, принадлежащая ответчику ФИО2, располагается в жилом доме блокированной застройки, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № площадью 733 кв.м. В настоящее время ввести реконструированную квартиру в эксплуатацию он не может, поскольку не обратился за соответствующим разрешением на реконструкцию в установленном законном порядке, поэтому в соответствии с требованиями ст.26 ЖК РФ, выполненная реконструкция считается самовольной, в связи с чем признание права собственности на квартиру в реконструированном виде возможно только в судебном порядке. При этом, он полагал, что перепланировка и переустройство его квартиры не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, исходя из технического заключения МУП Чертковского района «Чертковское архитектурно-градостроительное бюро» от 04.07.2022 г.. С учетом изложенных обстоятельств, он полагал возможным сохранить его квартиру №2, расположенную по вышеуказанному адресу, в переустроенном виде и признать за ним право собственности на нее. На
этом, ею была произведена реконструкция квартиры в виде строительства пристройки, которая включает в себя сан.узел, кладовую и коридор, в результате чего площадь квартиры увеличилась на 19,5 кв.м, в том числе жилая - на 1,2 кв.м. В настоящее время ввести реконструированную квартиру в эксплуатацию она не может, поскольку не обратилась за соответствующим разрешением на реконструкцию в установленном законном порядке, поэтому в соответствии с требованиями ст.26 ЖК РФ, выполненная реконструкция считается самовольной, поэтому признание права собственности на квартиру в реконструированном виде возможно только в судебном порядке. При этом она полагала, что перепланировка и переустройство ее квартиры не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. С учетом вышеизложенного, она просила суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 81,5 кв.м, в том числе жилой - 41,2 кв.м, в реконструированном виде, расположенную по адресу: <данные изъяты>. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель
