как указанные сделки по продаже земельного участка являются ничтожными и спорный участок не находится во владении Российской Федерации, надлежащим способом защиты нарушенного права истца является предъявление иска об истребовании участка из незаконного владения ООО «СитиИнжиниринг», а не заявленное Управлением Росимущества требование о признанииправасобственности Российской Федерации на этот участок. Однако, поскольку на названном участке расположены объекты недвижимости, находящиеся в собственности и владении ООО «СитиИнжиниринг», истребование земельногоучастка без объектов недвижимости неправомерно ввиду противоречия закрепленному в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Как установлено судами, расположенные на участке три объекта недвижимости (летний домик, гараж и сторожка), находившиеся в муниципальной собственности города-курорта Анапа, в 2010 году были переданы на основании решения Совета муниципального образования «Город-курорт Анапа», принятого в связи с письмом Министра обороны, в федеральную собственность в лице Минобороны. После передачи этих строений в составе приватизированного имущества
Москва, ул. Знаменка, д. 19, ГСК «Полет» (ОГРН <***> ИНН <***> <...>). 2 Отложить предварительное судебное заседание по делу на 11 час. 00 мин. « 24 » сентября 2018 г. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>. 3. Сторонам представить в судебное заседание: истцу - копию искового заявления направить третьим лицам, доказательства направления представить в судебное заседание; третьим лицам – письменные пояснения по иску. ГСК «Полет» - сведения о признании права собственности на земельные участки под гаражами в ГСК «Полет». 4. Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. В случае неисполнения стороной обязанности явиться в судебное заседание или представить истребуемое судом доказательство на виновную сторону налагается штраф на основании статей 66, 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5 Адрес для корреспонденции: 392020, <...>; факс: <***>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 6. Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения
Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания г. Уфа Дело № А07-7520/2008-Г-ВМХ «03» июня 2008г. Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан М.Х. Вальшина, рассмотрев исковое заявление Гаражного товарищества «Металлист», г. Уфа К Регистрационной палате РБ, г. Уфа о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Гаражное товарищество «Металлист» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Регистрационной палате РБ о признании права собственности на земельный участок под гаражами Гаражного товарищества «Металлист». Определением Арбитражного суда РБ от 20.05.2008г. исковое заявление было оставлено без движения. В связи с устранением в установленный судом срок нарушений, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление Гаражного товарищества «Металлист» принять, возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству пригласить стороны на собеседование
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения г. Уфа Дело № БД-7520/2008-Г-ВМХ «20» мая 2008г. Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Вальшина М.Х., рассмотрев исковое заявление Гаражного товарищества «Металлист», г. Уфа К Регистрационной палате РБ, г. Уфа о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Гаражное товарищество «Металлист» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Регистрационной палате РБ о признании права собственности на земельный участок под гаражами за членами Гаражного товарищества «Металлист». Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно приложенной к исковому заявлению квитанции №0555 от 24.01.08г. истцом со ссылкой на Федеральный закон №93-ФЗ от 30.06.06г. уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, определены ст. 333.21 НК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 указанной нормы при подаче исковых заявлений неимущественного
2008г. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи М.Х.Вальшиной, при ведении протокола судьей лично, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Гаражного товарищества «Металлист», г. Уфа К Регистрационной палате РБ, г. Уфа о признании права собственности при участии от истца ФИО1 председатель гаражного товарищества протокол от 22.03.1998г. от ответчика нет явки, извещены надлежащим образом УСТАНОВИЛ: Гаражное товарищество «Металлист» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Регистрационной палате РБ о признании права собственности на земельный участок под гаражами Гаражного товарищества «Металлист». Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени предварительного судебного заседания в суд не явился. Истец исковые требования поддерживает на основании ст. 234 ГК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. 136, ч. 1,2,3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Подготовку к судебному разбирательству закончить. Назначить дело № А07-7520/2008-Г-ВМХ по иску Гаражного товарищества
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения г. Уфа Дело № БД-7520/2008-Г-ВМХ «20» мая 2008г. Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Вальшина М.Х., рассмотрев исковое заявление Гаражного товарищества «Металлист», г. Уфа К Регистрационной палате РБ, г. Уфа о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Гаражное товарищество «Металлист» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Регистрационной палате РБ о признании права собственности на земельный участок под гаражами за членами Гаражного товарищества «Металлист». Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно приложенной к исковому заявлению квитанции №0555 от 24.01.08г. истцом со ссылкой на Федеральный закон №93-ФЗ от 30.06.06г. уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, определены ст. 333.21 НК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 указанной нормы при подаче исковых заявлений неимущественного
изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком. Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ <Номер обезличен> Пленума ВАС РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Таким образом, истец имеет право на признание права собственности на земельный участок под гаражом за собой. В силу ч.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного
\ по административному иску того же истца ФИО1 к администрации р.\ об обязании принять правовой акт о формировании земельного участка под тем же гаражом по адресу : р.\Б, правовой акт об утверждении схемы земельного участка под гаражом, о согласовании предоставления земельного участка под гаражом в собственность. В удовлетворении требований истцу было отказано полностью. Было установлено, что земельный участок с кадастровым номером \ находится в собственности субъекта Российской Федерации. Администрация считает, что признание права собственности на земельный участок под гаражом не возможно без разделения (размежевания) земельного участка с кадастровым номером \, установления границ нового участка на местности, постановки его на кадастровый учет. Кроме того, администрация р.\ обращает внимание суда на то, что в исковом заявлении истцом указаны не достоверные сведения. Так согласно сведениям, содержащимся в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ( на сайте налоговой службы РФ): Государственное учреждение \ «Вачский лесхоз»: ОГРН-\,ИНН-\ Юридический адрес : 606150,\,\, Дата регистрации-\, Дата
связи с отсутствием предусмотренной процедуры отчуждения земельного участка от ГСК 44 решить вопрос о регистрации права собственности на земельный участок под гаражом истца во внесудебном порядке не представляется возможным. При таких обстоятельствах, исходя из системного толкования норм права, принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд приходит к выводу о том, что иным способом оформить право собственности на землю, чем в судебном порядке, ФИО3 не представляется возможным, признание права собственности на земельный участок под гаражом ФИО3 не противоречит действующему законодательству РФ, и исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации и обслуживания гаражных боксов, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
