на 1/6 долю от 75% от уставного капитала ООО «УРАЛ - СЕРВИС» в порядке наследования от наследодателя ФИО10 отказать. Исковые требования ФИО1 к участнику общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ - СЕРВИС» ФИО2, к участнику общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ - СЕРВИС» ФИО2 о признании за ФИО1 правасобственности на 1/6 долю от 75% от уставного капитала ООО «УРАЛ - СЕРВИС» в порядкенаследования от наследодателя ФИО10 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на долю равную 12,5% (Двенадцать целых пять десятых процента) уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ - СЕРВИС». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ - СЕРВИС» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 000 руб. 00 коп. (Девятнадцать тысяч рублей 00 копеек). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп. (Одна тысяча рублей 00 копеек). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные
пошлины исчислен неправильно. Ставки государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, в силу которых ею должно быть оплачено каждое имущественное и неимущественное требование. Поэтому государственная пошлина по неимущественному требованию о признанииправасобственности в порядкенаследования по закону на долю в уставном капитале ООО «Парметр» составляет в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ 2000 рублей, по требованию о признании незаконными действий ИФНС России по г. Йошкар-Оле исходя из нормы подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ равна 100 рублям, по каждому из двух требований о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ - по 100 рублей; всего общая сумма государственной пошлины по всем требованиям - 2300 рублей. Истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлены квитанции от 4.08.2009 на суммы 500 руб., 200 руб. Поскольку истцом уплачено только 700 рублей, то недоплата государственной пошлины составляет 1600 рублей. В связи
пошлины исчислен неправильно. Ставки государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, в силу которых ею должно быть оплачено каждое имущественное и неимущественное требование. Поэтому государственная пошлина по неимущественному требованию о признанииправасобственности в порядкенаследования по закону на долю в уставном капитале ООО «Парметр» составляет в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ 2000 рублей, по требованию о признании незаконными действий ИФНС России по г. Йошкар-Оле исходя из нормы подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ равна 100 рублям, по каждому из двух требований о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ - по 100 рублей; всего общая сумма государственной пошлины по всем требованиям - 2300 рублей. Истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлены квитанции от 3.08.2009 на 1000 руб., 500 руб., 200 руб. Поскольку истцом уплачено только 1700 рублей, то недоплата государственной пошлины составляет 600 рублей. В
пошлины исчислен неправильно. Ставки государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, в силу которых ею должно быть оплачено каждое имущественное и неимущественное требование. Поэтому государственная пошлина по неимущественному требованию о признанииправасобственности в порядкенаследования по закону на долю в уставном капитале ООО «Парметр» составляет в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ 2000 рублей, по требованию о признании незаконными действий ИФНС России по г. Йошкар-Оле исходя из нормы подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ равна 100 рублям, по каждому из двух требований о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ - по 100 рублей; всего общая сумма государственной пошлины по всем требованиям - 2300 рублей. Истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлены квитанции от 4.08.2009 на 500 руб., 200 руб. Поскольку истцом уплачено только 700 рублей, то недоплата государственной пошлины составляет 1600 рублей. В связи с
наследственное имущество - 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок, площадью 1579 кв.м., с кадастровым номером 66:41:0519048:8 категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: ..., в порядке наследственной трансмиссии; В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1 о признании принявшей наследство ФИО10 (ой) фактически, признанииправасобственности на имущество в порядкенаследования по закону – отказано. В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО1 о признании принявшей наследство ФИО10 (ой) фактически; признании права собственности на имущество по праву представления – отказано. Взыскана с ФИО2 и ФИО3 государственная пошлина в сумме по 6 804 руб. 31 коп. с каждого в доход местного бюджета. Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО3 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по 4 954 руб. в пользу каждого. Взыскана с ФИО1 государственная пошлина в сумме 9 309 руб. 24 коп. в доход местного бюджета. Иск
173 ГПК РФ, ответчику и истцу понятны. Определением суда принято признание первоначального иска ответчиком, а также признание встречного иска истцом. Следовательно, первоначальный иск и встречный иск подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено принятие истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО2 и принятие ответчиком ФИО5 наследства после смерти ФИО4, а также отсутствие возражений как со стороны ответчика, так и со стороны истца, то суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, за ФИО1 и ФИО5 признается правособственности в порядкенаследования по ? доле на жилой дом по адресу: Удмуртской Республика, <адрес>; кадастровый №, площадью 39,5 кв.м., и на земельный участок по адресу: кадастровый №, площадью 1 600 кв.м., по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. При подаче искового заявления в суд общей юрисдикции истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 788,10руб. (чек-ордер операция № от ДД.ММ.ГГГГ) Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания
расположенный по адресу: ...., кадастровый номер №. Признать за ФИО4 право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер №. В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признанииправасобственности на недвижимое имущество в порядкенаследования, а также к ответчикам ФИО2, муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» отказать. В удовлетворении остальной части требований ФИО4 к ФИО3, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, а также к ответчикам ФИО2, муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» отказать. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 государственную пошлину по делу в порядке возврата в размере 1023 рублей 86 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 государственную пошлину по делу в порядке возврата в размере 2047 рублей 71 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 государственную пошлину по делу