Признание права собственности в силу наследования по закону - гражданское законодательство и судебные прецеденты

прав на имущество со дня открытия наследства. Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения спора о признании права на долю является факт обращения ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (в том числе и доли в уставном капитале ООО «Шадринские минеральные воды). Выдача свидетельства о праве на наследство не является правообразующим фактом. Право собственности на имущество наследодателя становится принадлежащим наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а в силу наследственного правопреемства. Свидетельство о праве на наследство удостоверяет именно юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Поэтому правообразующее (правопрекращающее и правоизменяющее) значение имеет наследование как основание правопреемства, но не свидетельство о праве на наследство, подтверждающее это основание. Согласно абзацу первому пункта 7 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических

<данные изъяты> Гражданское дело № 2-534/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 07 июня 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Барковой Е.Н. при секретаре Алимпиевой Н.В., с участием: истца - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Сухой Лог о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в силу наследования по закону , установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение (гараж), находящийся по адресу: <адрес> и признать право собственности на указанное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде гаража. В установленный законом срок обратился к нотариусу, но выяснилось, что типовой договор аренды на

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 июня 2014 года г. Боготол Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Б. К., К.А.П., К.А.П., К.О.П., П.С.И. о признании права собственности в силу наследования по закону на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: В Боготольский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Б., К. К.А.П., К.А.П., К.О.П., П.С.И. о признании права собственности в силу наследования по закону на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что .... года умер К.П.М., проживавший на день смерти по адресу: ..... После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, что

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04.02.2014г. г. Боготол Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н, при секретаре Гусеве С.А., с участием истца ФИО1, представляющей интересы по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к администрации ...., администрации .... о признании права собственности в силу наследования по закону на земельный участок, УСТАНОВИЛ: В Боготольский районный суд обратились ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО1 с исковым заявлением к администрации ...., администрации .... о признании права собственности в силу наследования по закону на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.М.И., проживавший на день смерти по адресу: ..... После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается Решением ....